【新唐人2012年12月21日訊】 (美国之音電) 華盛頓 — 曝光重慶市一區委書記不雅視頻的民間反腐網站記者朱瑞峰表示，他創辦的人民監督網目前運行正常，但是該網站的域名再次受到中國最大的搜索引擎百度非法屏蔽。朱瑞峰認為，百度對他的網站進行封鎖是在保護一些擔心遭到揭發的貪官的利益，而那些躲在幕後企圖逃避網絡監督和揭發的官員是在向中共總書記習近平最近提出的執行憲法的主張公開叫板。

*解封之後 似禁非禁*

一個月前，人民監督網公布一段被偷拍的視頻錄像迅速導致重慶市北碚區委書記雷政富被免職查辦後聲名大噪。當時，該網站創辦人兼主編朱瑞峰曾對美國之音表示，在雷書記醜聞通過互聯網迅速傳播之後，曾封鎖人民監督網一年多的百度開始解禁，網民可以在百度上直接搜索人民監督網的域名和相關信息。不過這次解禁只維持了幾天時間。朱瑞峰在12月1日發帖說，他的網站域名再次受到百度屏蔽。

美國之音記者12月21日在華盛頓到百度上搜索人民監督網時發現，該網站頁面上出現的一行黑體字是：“根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示。”在這一搜索下面出現的76個網頁上找不到任何與人民監督網有關的信息。詭異的是，在人民監督網這5個字後面打上朱、朱瑞峰、雷政富或視頻等字時，就能搜索到自稱“真相喉舌”的人民監督網的相關信息，而且能夠打開相關鏈接頁面。

與此同時，記者在百度上搜索薄熙來時見到了上述同樣的那行黑體字，搜索出的信息總量也是76頁。不同的是，這些搜索到的信息都與薄熙來有關，多半是這位原中共中央政治局委員兼重慶市委書記垮臺前的新聞，只有少數是關於他落馬後的信息。在“薄書記，重慶人民愛戴您”的搜索詞條後面，百度上還可以搜到許多圖文並茂的讚頌這位曾以唱紅打黑著稱的前中共高官的信息。

*朱瑞峰：既非商業運作，亦非政府行為*

朱瑞峰對美國之音表示，百度推廣部門曾在人民監督網創立之初找他談過收費搞推廣的事，那屬於商業行為。

他說：”一開始，百度是商業的運作。那時候，我們網站剛做起來嘛，還小，它就是收錢嘛。到最後，現在它不是商業運作。“

朱瑞峰認為，這次百度屏蔽人民監督網不是政府行為，可能是部分害怕被揭露的貪官通過金錢和權勢在幕後操作的結果。

他說：“這次它對我的網站進行（屏蔽）跟雷政富這個事件任何關係沒有。還是原來報導的那些貪官做的手腳。這是腐敗官員的個人行為，與國家（政府）沒有關係。如果國家有關係，它不通過這個方法。它直接找最神秘的部門直接找上門來了。你像我報導山西疫苗的事，就直接到家來了，對你威脅，他們用那種方法。現在不是，不是國家。如果是國家政府行為，它不採用這個方式。”

記者星期五截稿前曾試圖聯繫百度相關部門，但該公司電話錄音表示，上班時間已過，須在週一至週六8點半至18點聯繫。

中共十八大後，總書記習近平等新領導人立即高調談論反腐的重要性。中國官方對揭露地方官員貪腐行為的網上言論和媒體報導罕見地放寬尺度，這種鬆動在雷政富事件的處理上可見一斑。

*壓制網絡反腐被指違憲*

在網上揭露多名廳局級涉貪官員的朱瑞峰表示，他的網站09年曾因域名被列入黑名單而無法在國內正常經營，而中共十八大後雷政富事件爆發以來，人民監督網雖然訪問量暴增，但仍能正常運營。他說，他正在觀察形勢，一旦認為時機成熟，將到法院控告涉嫌壓制和封鎖他的網站運作的相關責任方。朱瑞峰指出，擔心貪腐罪行敗露的地方官吏利用金錢和權力等各種手段繼續壓制網絡反腐和公民監督不僅違法違憲，更是直接跟習總書記提出的反腐新政對著幹。

他說：“這些腐敗官員的行為其實就是與中央對著幹，與習近平總書記公開叫板。他們就這樣干了。習近平總書記在憲法頒布三十週年的會議上講了，要執行憲法。一切法律法規與憲法相牴觸的，都是無效的，非法的。”

*運營商勢力太大？ 媒體人憂當局無力監管*

近日，新華社、人民日報等官方媒體紛紛發表關於加強網絡管理的評論文章。中國社會科學院18日發表《2013年中國社會藍皮書》年度報告，對中國的互聯網作了相當深入的分析。報告指出，利用手機上網的網民數量大幅增長，在突發公共事件中顯示力量，並催生了新的輿論格局。報告承認，網絡的部分偏激言論，源自一些社會問題。

中共中央黨報人民日報指出，網絡空間的公序良俗，需要依靠法律監管，這是各國的慣例，只有這樣才能維護國家安全、社會穩定和公民權益。

《光明日報》19日也發表時評說，網絡從來就不是法外之地，要以法律規範網絡生活，既是對網民權益的保護，更是網絡自治的前提，中國互聯網立法一課亟待補上。這篇文章認為，“以法治加強互聯網監管，已是迫在眉睫”。

在香港的知名媒體人北風（溫雲超）發推對官方再次提出立法監管互聯網的前景表示擔憂。他說：“這次當局對互聯網加強立法監管，主要針對的還是運營商，但這個國家的政商已經深度捆綁，即使有強烈的政治需要，但沒有利益再分配機制，他們也未必有能力對運營商下手。”