【新唐人2012年12月20日訊】中共十八大所言「不走改旗易幟的邪路」，說白了就是決不「禪讓」權力，決不改變共產黨「一黨專政」的政治體制。
中共九大當選的中央副主席林彪有一句名言：「有了權就有了一切，失去權就失去一切。」林彪當年講這番話的本義可能是指「政治」。我們今天引用來說明，誰掌握了「權」，誰就有了政治、經濟、文化、教育、衛生等等全部的巨大的利益。
當代大陸盛行一句順口溜：「學士、碩士、博士，三個‘士’不如一個‘仕’！」這個「仕」便是當代執政的共產黨，無論官銜大小高低，只要進入仕途，全都享有「四大特權」：
一、社會地位
中華民族數千年「官為貴，民為賤」之風，在今日大陸愈演愈烈，風糜神州每一個角落，隨時隨處可見。順手撿來幾則：小、中、大學的校友聚會，無不自覺地把官銜高低放在首位，將現任官銜最高者奉為上賓。清華大學有位當年負責65屆、66屆學生分配工作的教授，撰寫回憶文章時，情不自禁地披露，經他當年分配的畢業生中有胡錦濤、吳邦國、吳官正……以此為自豪。至於學術界名人，對不起，一字未提。（見《炎黃春秋》2009年7期28頁）據傳，著名作家劉心武每每接到請帖，首先要問：有無高官出席？若回答有，立馬婉辭。他的解釋是：決不是針對官員本人，實在是看見「攀龍附鳳」的眾生相，心裏不舒服！
盛世修譜修志，如今算是盛世了，修譜修志成風。無論家譜族譜，無論縣誌市誌，都以有無官銜、官銜大小論英雄、排座次。與封建社會修的譜志沒有任何區別。
如果說這些屬民間自發「排座次」，官方的正式排位同樣不能免俗。筆者的高中母校是赫赫有名的百年名校揚州中學，百年來雖然培養了近百位兩院院士，好多是自然科學方面的著名專家、領軍人物。但是，無論是校史陳列館，還是校史紀念冊，排於首位的都是江澤民，排在第二位的都是胡喬木，儘管朱自清的文學成就遠在胡喬木之上，但朱無官位，只能退居其後。至於那些兩院院士，更是後之又後了。筆者初中母校是一所農村中學，是新中國成立後建校，五十幾年歷史。四十年校慶時，最高官員是一位省級宣傳部副部長，校史陳列室內無疑占頭把交椅。可惜好景不長，此君酒桌旁不幸猝死。到五十周年校慶時，此人不便再提。另有一位校友當上更大的正廳級官員，馬上佔據了猝死高官留下的頭把交椅。毫無疑問，建校六十周年、七十周年時，校史室的第一把交椅仍然可能更換新的高官。
中華民族數千年來總是把官員尊稱為「大老爺」、「父母官」，平民見官必須叩首跪拜，當代大陸沒有絲毫的改變。二十三年前的「六？四」運動中，莘莘學子在人民大會堂向總理李鵬大人叩拜，被定為「顛覆國家政權」罪，遭武裝鎮壓；這樣的悲劇不時地在大陸上演，最新一幕是2012年9月8日，總理溫家寶視察雲南省彝良縣地震災區，發界村的梁永蘭等數十名村民攔路告狀，跪拜「溫青天」，公安部門以「擾亂公共秩序」罪，將村婦梁永蘭行政拘留七天。
毫不誇張，當代中國無論以什麼名義「排座次」，「官員」都是穩坐「第一把交椅」，可見大陸執政的共產黨無與倫比的天下第一的社會地位！
二、經濟收入
國家發改委離休幹部余孚披露：我國的公務員職務消費從1978年到2005年的28年中增長了140倍。占當年財政總收入的比重從4%增長到24%.現在接近四分之一的年財政收入用於公務消費。每一個中國人負擔的行政管理費平均從20.5元增加到498元。每一百萬美元GDP負擔的公務員人數，中國是39人，美國是2.31人，日本為1.38人，中國是美國的17倍，是日本的28倍。這是不是日本迅速從戰敗國崛起為世界經濟強國的秘笈之一？而剛剛執政的民主黨還在批判自民黨60多年執政期間國家機關臃腫、官僚作風氾濫。與當代中國相比，真是一個天堂一個地獄啊！
江澤民高中讀的是揚州中學的「工部」，按現在的分類，不屬「普高」，而應稱為「中專生」。大學讀的是機電系。很顯然他在舊中國是想走科學救國之路的。如果不是大學畢業後即迎來了新中國解放，他自己奮發努力，此生最大的成果是成為全國著名的機電專家。即使夢想成真了，政治待遇、經濟待遇、社會待遇能和現在相提並論嗎？江澤民多虧「與時俱進」，及時轉換人生奮鬥方向，以業務為平臺，努力朝官場邁進，最終成為中共中央總書記。在職時的風光不提，退出政治舞臺之後，接班人胡錦濤為了感恩戴德，將他在職時由秘書班子代筆的文章、報告、批示、文件等等，統統搜集起來，出版了厚厚三本《江澤民文選》，不僅得到「著作等身」的青史留名，更有數百萬元的版稅。
記得數年前有位境外記者問一位元中央政治局常委：中共官員的個人財產為什麼不能公示？這位常委說：我最近十年內曾經在三地工作，每到一地都按規定買了自住房，總共花費了三十幾萬元。這三處住房如今的市場價格至少五百萬元以上，我是申報三十萬元的房產呢，還是申報五百萬元的房產？他強調的是，中國官員情況特殊，無法準確申報個人財產。不過這也讓我們弄清了一個事實，即使十分廉潔的高官，從正常管道依法取得的房產，數年前的價值已經超過五百萬元，今天又增值了多少？值不值一千萬？這還僅是房產一項！難道別的財產一樣沒有嗎？凡政府機關中的黨員幹部，雖然不在領導崗位，百萬富翁不是少數，而是大多數。這還只算黨員幹部本人，還有他們的配偶、他們的子女，哪一個家庭沒有帶頭致富呢？即使農村中的黨員幹部，像江蘇華西村的黨支部書記吳仁寶，自己幹到老再交給兒子當，他們也早已是百萬富翁了。按共產黨的黨綱黨章黨法黨紀，這些皆是合法的正當的收入！
相同年齡，相同工齡，共產黨官員的離退休金，比非官員的退休金高出決不止一二倍。當代大陸女白領中掀起了一股「嫁‘碗’族」風潮。此「碗」即鐵飯碗。如今大陸能稱「鐵飯碗」的惟有公務員。二十一世紀初，女白領中（大學本科以上學歷者）曾流行「嫁‘錢’潮」，誰有車有房，誰有店有廠，不管是二奶是填房，不管是博士是文盲。她們風趣地說白毛女為什麼不嫁黃世仁，真是傻到家了！到2008年，觀念徹底變了，自己沒有考取公務員，自己端不上「鐵飯碗」，決心這輩子當「嫁‘碗’族」：只要他是公務員，當然有官帽更好；只要他沒有正式夫人，當然元配更好；只要他沒有到退休年齡，當然年輕更好。她們重新評價白毛女了，稱讚白毛女目光遠大：不嫁黃世仁，誓嫁大春哥。黃世仁遇到「劫富濟貧」，馬上一文不名；遇到金融危機，馬上一貧如洗！大春哥多好——參軍、入黨、當官，捧上了「鐵飯碗」，老了是「離休幹部」。白毛女真是我們「嫁‘碗’族」的祖奶奶啊！
三、「三公」消費
深圳有關部門披露：深圳市要招聘一位教育局長，報名者中竟然有十五位著名大學教授。雖然這位官員感到不可思議，但這是確確實實的現狀，決不是虛構，也沒有誇張。十五個大學教授爭搶一個市級教育局長的新聞很快在網上流傳。有人跟帖稱：「簡直不可理喻」、「百思不得其解」。筆者倒以為這很好理解。根本原因是教授與局長的經濟收入不在一個檔次。當然，若僅計算工資，局長的工資不算太高，教授的工資不算太低。據說，新中國成立初期，毛澤東的工資還低於舊社會留用的某些高級知識份子。但這僅是陽光下的收入，這筆收入對於教授來說，幾乎是收入的全部。而對於官員則是合法收入中的很小一部分。更大更多的收入來自「月光下的收入」，又稱作「灰色收入」，主要體現在「三公消費」加「小金庫」。
所謂「三公消費」即公費出國、公款吃喝、公車私用。所謂「小金庫」，說小一點屬領導人的「私房錢」，說大一點是領導者的「私人銀行」。這「三公消費」每人每年平均花多少，執政黨不會公佈，外部人當然無法準確統計。不過有一些數字可參考。東北一位區委書記（地級市的區，相當於縣團級），因為公車制度改革，他一人每年可得「車補」八萬元。小小區委書記，月工資絕對不可能超過五千元吧，那就是說，「三公消費」中的一項——公車費，已經超過本人工資收入。以均衡計算法類推，得出每個官員的「三公消費」至少是工資的三倍以上。按國家公佈的有關數字測算，二千萬公務員每年的「三公消費」（公款吃喝、公車私用、公費出國）超過一萬億元，平均每人一年消費五萬元。遠遠高於全國工人的年薪。是貧困地區一個農民一輩子的生活費用。這是個什麼概念？至於「小金庫」，那是自己給自己發「獎金」的，每人每月每年到底發多少？所謂「小金庫」都是帶「長」字型大小領導人掌管的，全國帶「長」字的領導到底有多少？以100人中一個公務員，50個公務員中一個「長」，粗略計算下來應該不超過80萬人。
據國家審計署官員透露，經測算，全國的「小金庫」每年至少在827億元以上，80萬帶「長」字的人物平均攤派，每人可得十萬元。審計署官員承認：「全國到底有多少小金庫，每個小金庫有多大規模，誰也說不清楚，誰也查不清楚。」既然國家審計署都說不清弄不明，那只有神仙知道了！小小的縣委書記，甚至鄉黨委書記，只要他東窗事發，不包括受賄的「紅色收入」（即「紅包」），僅來歷不明的財產（即「灰色收入），幾十萬元的比比皆是，幾百萬元的不乏其人。一位因買官賣官而落馬的中共縣委書記曾在法庭上公開宣稱：」當官不發財，請我都不來！「官員以外的任何人，無論你幹什麼，無論你作出多大的貢獻，有這種機遇嗎？有這種可能嗎？
舉一個當代的極端事例：上海海事大學在讀女研究生楊元元，2009年11月26日在宿舍衛生間用長筒襪自縊身亡。自殺原因是貧窮！她6歲喪父，寡母含辛茹苦將姐弟二人拉扯大。她2002年武漢大學畢業當了七年教師，用自己的工資供弟弟讀博，自己又離職考取上海的研究生。她把母親接到上海治病，住不起醫院，住不起賓館，本想讓母親住進自己的宿舍，但學校規定家屬不准住學生宿舍。無奈在學校附近租了一間房，房裏連一張床都沒有！自殺前夜，她陪母親睡在出租房的地上，半夜裏愧對母親說：」地上好冷啊！都說知識改變命運，我和弟弟學了這麼多知識，我們家的命運怎麼就不能改變呢！「早晨回校後就上吊自殺了。楊元元身前的考問很容易回答：因為她家只有知識沒有權，這就是」三個‘士’不如一個‘仕’「的大悲劇！
四、權力尋租
2009年9月3日，《南方都市報》刊登了一則「小新聞」：廣州某小學一年級新生入學報到時，老師問一位新生：「長大了想做什麼？」新生毫不猶豫地回答：「想做官。」老師又問：「做什麼樣的官呢？」老師提這個問題的本意很可能是希望新生回答「做個好官」，或者說「全心全意為人民服務的官」，可是讓老師大跌眼鏡的是，新生竟然大大方方地回答：「做貪官。」老師肯定生氣了，責問該生：「為什麼要做貪官？」新生毫不避諱地答道：「貪官有很多好東西，我們家沒有。」老師搖頭不止，驚詫不已！
網上流傳，某地民眾給機關大院貼了一副對聯：「朝裏看——全是貪污犯；朝外看——全是窮光蛋！」還有一首《冤枉與漏網》的民謠：「一個接著一個抓，可能有個把冤枉的；一個隔著一個抓，肯定有大批漏網的！」僅舉十幾年來三個政治局委員陳希同、陳良宇、薄熙來先後落馬的事實為證：十年前江澤民扳倒了陳希同，認定的貪污受賄額是五十萬元。老百姓笑稱：「江澤民挖出個大貪官，共產黨挖出個大廉吏。」老百姓認定，共產黨內像陳希同這樣的大官，僅僅受賄五十萬元，不應是貪官而應是當今「天下第一廉吏」；數年後，胡錦濤挖出了陳良宇，認定的受賄額是二百萬元，按官方的數字已經是陳希同的四倍了。誰都清楚，陳良宇不過是代黃菊收錢的大管家，暗中克扣了一點而已。「管家」倒了，「東家」更該倒。偏偏這時候共產黨學習封建王朝「刑不上大夫」的經驗，內部作出了「刑不上常委」的決定，讓政治局常委享受封建社會「王爺」的特權。黃菊趕上「頭班車」，「任憑風浪起，穩坐釣魚臺」。最近這次挖出的薄熙來，所受賄賂不會是二三百萬元吧？據可靠消息，涉及金額至少百萬英鎊。這是幾年前陳良宇的五倍，是十年前陳希同的二十倍！先後落馬的三個政治局委員受賄金額一個比一個翻番若干倍，還不足以證明共產黨反腐敗是越反越腐越反越敗嗎？根本原因是一黨專政，「上下如父子，左右如兄弟」，「萁在釜下然，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急」？無論上級反下級，還是同級反同級，實在下不了狠手啊。遑論下級反上級，更是不忠不孝了！再說查處別人的官員自己同樣不乾不淨，當然手下留情，為自己留條「後路」。「一黨專政」的體制，貪腐的收益太大太大，防腐的機制太寬太寬，不敗的手法太易太易，敗露的代價太小太小，完全不成比例。官場私下流傳一首《蛋》字謠，戲言：「賄賂是天上下金蛋，貪腐不要怕完蛋；清正廉潔是大傻蛋，腐敗落馬是大笨蛋；反腐倡廉是烏龜王八蛋，防腐防貪統統滾他媽的蛋！」
不掌權，能有「天下第一」的地位嗎？不掌權，能有數倍於其他崗位的「合法」收入嗎？不掌權，能有每人每年五萬元以上的「三公消費」嗎？不掌權，能有數百萬、數千萬甚至數億的「紅包」嗎？故此共產黨的「黨旗」在大陸政壇不能搖、不能倒、不能換，共產黨絕對不允許「城頭變幻大王旗」！他們堅信，共產黨的一黨專政是永運不可能垮臺的。筆者以為，這只是「一廂情願」。越反越多的腐敗越來越失去民心，不依法辦事引起的上訪上告越來越普遍，因土地矛盾引發的群體事件越來越頻繁……從量變到質變確有個過程，只要有量變，質變將是不可避免的，不以人們的意志為轉移的，僅是個時間的長短而已。不錯，我們承認，共產黨如今仍然掌握著忠誠的強大的軍隊，黨完全可以指揮槍，可以鎮壓政治反對派，保衛共產黨政權。但是，軍隊只能鎮壓於一事，鎮壓於一時，決不能長久地永遠地鎮壓下去！封建社會的農民起義便是統治者長期鎮壓的後果，辛亥革命用槍桿子徹底消滅了「一家專政」的封建主義制度；共產黨又用槍桿子打倒了國民黨的獨裁政權。歷史的經驗值得學習繼承，歷史的教訓應該吸取鑒戒，我們相信共產黨決不是「一個糊塗的人」！
2012年12月10日
文章來源：公民議報