【新唐人2012年12月07日訊】（中央社奧斯陸7日法新電）若干觀察家警告，向來被譽為全球最具威望的諾貝爾和平獎，可能因為諾貝爾委員會近年常出人意料且極具爭議的決定，使和平獎榮耀褪色。

10日將於挪威首都奧斯陸（Oslo）正式領取2012年諾貝爾和平獎的歐洲聯盟（EU），正是一連串爭議得主的最新代表。

近年來，除了通常的讚賞之外，也會出現批評者以「鬧劇」、「醜聞」、「笑話」、「荒唐」、「荒謬」等詞，形容諾獎委員會的抉擇。

諾貝爾獎專家、美國記者倫登（Scott London）告訴法新社：「諾獎委員會近來的一些選擇，玷汙了諾獎的名譽，令人對委員會的正統性感到懷疑。」

倫登指出：「和平獎並非沒有引發爭議過…，但我認為愚蠢又糟糕的選擇近年來愈來愈多。」

繼宣布入主白宮僅一年的美國總統歐巴馬獲得2009年諾貝爾和平獎，讓人跌破眼鏡後，諾獎委員會今年再度因為把和平獎頒給飽受內部分歧與歐債危機衝擊的歐盟而引爆爭議。

歐盟獲得和平獎，就連過去部分和平獎得主也有異議。

不過在歐巴馬與歐盟這2個令人掉下巴的和平獎得主之間，2010年和平獎由中國大陸遭監禁的異議人士劉曉波獲得，大致上獲得讚賞，除了稱諾獎委員會是「小丑」的北京之外。

然而2011年和平獎頒給3位女性的決定，也引發爭議。得主之一的賴比瑞亞活躍人士葛波薇（Leymah Gbowee）指控另名得主賴比瑞亞總統瑟利夫（Ellen Johnson Sirleaf）貪汙與任用親信。

對著有「諾貝爾和平獎：諾貝爾究竟要什麼」一書（The Nobel Peace Prize: What Nobel Really Wanted）且向來毫不留情批評諾獎委員會的挪威律師赫弗梅爾（Fredrik Heffermehl）而言，傷害已經造成。（譯者：中央社蔡佳伶）