【新唐人2012年12月07日訊】12月6日【中國禁聞】完整版
提要
河南截訪案 幕後黑手浮出水面
欲表反腐挽政權 各派愛將遭斬
媒體人實名舉報能源局長 引關注
媒體人實名舉報能源局長 引關注
12月6號，北京知名調查記者、《財經》雜誌副主編羅昌平，在他的個人認證微博上，實名舉報正在俄羅斯訪問的中共現任國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌學歷造假、巨額騙貸和對他人恐嚇威脅等，引發輿論關注。
儘管國家能源局發言人迅速表態說，有關消息純屬誣衊造謠。並且聲稱「正在聯繫有關網絡管理部門和公安部門，正在報案、報警。將採取正式的法律手段處理此事。」
但是，羅昌平在微博上刊登的劉鐵男與情婦的照片，以及其他相關內容卻一直沒有被刪除。而大陸網絡上，網民也仍在紛紛轉發和評論這一消息，僅騰訊微博就已經有超過30萬的網友在討論這一話題。
對能源局發言人的回應，媒體人王星認為，「如果媒體報導說你家老闆有啥問題、被紀委查，然後你回應說造謠，老闆沒被查，那可以。但羅昌平說的是你家老闆涉嫌幾個問題，你家老闆還在莫斯科呢，你就說媒體純屬污衊造謠，你調查了嗎？」
莫言被指間接為中共新聞審查辯護
2012年度諾貝爾文學獎得主莫言，12月6號，在斯德哥爾摩出席諾獎得主新聞發佈會，他在會上對有關中國的新聞及作品審查、人權及自由等問題的回答，引起眾多人士的不滿，被認為是間接為中共的新聞審查辯護。
香港資深媒體人北風在推特上表示，莫言在他的回答中使用了語言的偽術，記者問的是自由，他就先設定了「完全」自由再加以評論，記者問的是新聞審查，他就增加一個沒有司法救濟的暗設前提，然後談論可能的後果，極無恥。
北京維權藝術家艾未未也評論說，莫言是中國作家協會副主席，代表官方，不論是莫言本人還是諾獎委員會，都因此成為一個反人類和反言論自由政權的幫手。
另外，莫言由中共官員陪同，前往領獎，也遭到大陸網友的砲轟，說這樣做不倫不類，簡直是「高級活動上闖進一個推銷員」。
上海逾千名訪民抗議 遭辣椒水驅趕
據《自由亞洲電臺》報導，12月5號，上海一千多名訪民及維權人士，聚集在上海市政府及人大信訪辦，抗議當局掠奪公民合法擁有的私有房屋和宅基地，以及將維權者關入黑監獄、拘留、勞教，甚至送入精神病院等。上海當局派出數百名警察，噴辣椒水將他們驅散，有兩名抗議者被警方暴力毆打後抓走。
編輯/周玉林
莫言大陣仗赴瑞典 官員陪同領獎
本屆諾貝爾文學獎得主大陸作家莫言，於12月5號同妻、女，和山東高密市文化廣電新聞出版局局長、以及9位翻譯家一行14人，出發前往瑞典領獎。大陸人首此去現場領諾貝爾獎，引發了世界的極大關注。
大陸作家莫言在瑞典的主要活動有，北京時間12月8號，在「瑞典學院」發表演講，北京時間12月10號，在斯德哥爾摩音樂會大廳參加諾貝爾獎頒獎典禮等。
與莫言同行的莫言作品出版商陳黎明介紹，莫言除了上述活動外，他還將去一些大學演講，並與翻譯家陳安娜對談。陳黎明表示，莫言抵達機場時表示「陽光燦爛，感受很好。」
自莫言獲獎消息公布以來，外界對於他的一言一行高度關注。
大陸作家荊楚：「做為華人世界劉曉波獲獎也好，莫言獲獎也好，畢竟是中國人的榮耀，中國人值得自豪的一件事情。我個人來說，對莫言的一些作品，覺得他缺乏一種知識份子對社會擔當的那麼一種道德勇氣，在我心裡始終感覺的他是一個犬儒，犬儒心態。」
2012年德國書商和平獎得主、流亡作家廖亦武，5號致函諾貝爾文學獎評委。廖亦武批評評委將諾獎頒給莫言是一大錯誤。廖亦武在信中寫道：您們的前輩曾把這個獎授予前蘇聯的共產黨高官、文化高壓政策的擁護者肖霍洛夫，造成了很大災難，讓創立這個獎的渴求理想的諾貝爾先生在天之靈非常不安﹔現在您們又把這個獎授予獨裁中國的共產黨高官、言論審查制度的擁護者莫言，造成了更大災難，這簡直會讓諾貝爾先生的在天之靈哭泣。
廖亦武在信中批評莫言﹕「選擇性暴露毛澤東時代的黑暗，憑技巧走紅於胡錦濤時代。」
不過，文化評論人葉匡政有不同的看法。
葉匡政指出，莫言的經歷比較特殊：他沒有高學歷，依靠當兵一步步進入城市，一步步通過寫作讓大家認知，再到現在的作家協會副主席。他這種身份使他不得不和體制有密切的關係，但他的作品並沒有為這種專制體制唱讚歌。嚴格的講，他的小說是有反集權色彩的，只是不那麼濃烈。
文化評論人葉匡政：「中國傳統文化認為，一個人的人格和學問是合二為一的，我們知道中國歷史上知名的文人或者學者，詩人也好，他都是人品和作品是人格合二為一的，所以中國人有這種想法也是很正常的。我們講李白、杜甫，一直到後來的範仲淹，他的人格和他的作品是不可分割的。」
葉匡政指出，西方社會卻把文學作品和作者個人人格分開來看。
現在，全球輿論關注的焦點是﹕莫言在演講中是否會提到劉曉波﹖對此，《法新社》認為，莫言發表首場演說，既不能得罪中國政府，又不得不面對那些前諾貝爾獎得主，而他們中有134人日前聯名呼籲中共政權立即釋放劉曉波。《法新社》指出，「莫言領獎演說時將斟詞酌句」。
葉匡政:「中共其實也陷於一種兩難的境地，第一，莫言作為諾貝爾文學獎獲得者，他要求釋放另一個獲得諾貝爾獎的人，和平獎的人，我覺得這也是理所當然的。否則的話，那就說明文學獎、和平獎這兩個獎它的價值取向是有問題的。」
不過，陪同莫言領獎的官員則語出驚人。山東省高密市文化廣電新聞出版局局長邵春生透露，這次他陪同莫言去瑞典除了領諾獎外，還有另一個任務是，向世界宣傳高密市的紅高粱文化。
作家荊楚表示，中共官員就是唯利是圖，官員參與領獎，讓世界笑掉了大牙。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/王明宇
河南截訪案 幕後黑手浮出水面
受到輿論廣泛關注的「河南截訪案」，日前被媒體證實，涉案的10名「黑保安」都是河南禹州農民，其中3人還未成年，「黑保安」的頭目王高偉的家屬說，王是受禹州信訪部門的邀請。評論指出，中共體制下的信訪部門僱傭截訪，侵犯人權，成千上萬人涉及，是國家集團的犯罪，官員卻可以逃脫責任。那麼，受害者是誰呢﹖
下面就跟本臺記者去了解：
北京朝陽區檢察院起訴書顯示，現年42歲的禹州農民王高偉，2月在朝陽區承租了涉案截訪的兩所「黑窩點」。王擔任截訪頭目，他的表舅，身為村官的付朝新，負責在老家招聘年輕人。
王高偉的父親透露，去年禹州市信訪局的人到他家，說給他兒子找了一個「好活」。王高偉進京後，打電話說，自己負責為政府送上訪人員，讓老人不要擔心。
涉案的3名未成年人，一名被逮捕，另兩名被取保候審，他們告訴媒體，付朝新曾在當地做廣告，至少招聘了十幾個人，付朝新還承諾，他們「進京鍛練」後，將進入小區「做保安」。
曾被關在朝陽區「黑窩點」的河南許昌14名訪民，其中4人4月底被截訪回家，5月初，她們再次返京報案，王高偉等7人因此被北京警方抓捕，10名訪民獲救。
11月28號，北京朝陽區法院開庭審理了這個案子。12月2號上午，各大媒體爭相報導，但當天下午，朝陽區法院「闢謠」說，消息不實。隨後，媒體通過採訪涉案訪民，證實了這一事件，從而將「截訪事件」推到輿論的風口浪尖，遭民間猛烈抨擊。
原山東大學教授孫文廣：「有一些農民、下崗工人他們生活所迫，要生存，到處打工，有時候能找到，有時候找不到，那麼政府僱他們做些事，每天給多少錢，他也就願意幹了，至於他幹的事到底違法不違法，有些人也不知道詳細的情況，那麼就會被僱傭來截訪，侵犯人權，那麼這些官員就可以用這種方法來逃脫責任了。」
目前，禹州市一位副市長已經赴京，與北京的有關部門「協調」這個案子，同時，許昌市也召開專門會議，研究如何處理。
大陸律師唐荊陵指出，「截訪」是中共維穩的一個重要組成部份，也是中共為了維持壟斷政治的集團犯罪。
唐荊陵：「這個不是一個小的犯罪集團，這是很多個犯罪集團，因為每個政府都有截訪的隊伍，他們都普遍使用非法拘禁，毆打、酷刑，各種各樣的犯罪手段，這個涉及到的人可能成千上萬， 而且涉及到很多官員，那些官員的階層不會太低的。」
唐荊陵指出，中共阻止訪民到北京，主要是怕人太多引發遊行示威，威脅到它的政權，所以就搞了一套很嚴酷的考核體系，如果一個地方太多人去北京上訪，當地的官員就會承擔政治上的風險。
唐荊陵：「所以地方當局在當局這種政治考核體制下，就有很強的驅動力，要去做這種維穩，那麼中央這些官僚們就能夠收穫政府穩定的好處，就不會面對這種大規模群眾上訪這樣一種政治潛在威脅，那麼地方官員，就是通過中央政府搞的這麼龐大的維穩基金，從這裡分享一部份的財政好處，它就變成一個黑產業鏈的犯罪集團。」
唐荊陵指出，即便這次截訪者獲刑，如果不去追訴其他的類似案件和涉案的官員，也解決不了大量以截訪為名鎮壓訪民的問題。
採訪編輯/李韻 後製/蕭宇
欲表反腐挽政權 各派愛將遭斬
四川省委副書記李春城因涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。而，前中央辦公廳主任、現任中央統戰部部長令計劃的夫人谷麗萍，日前也被中紀委「雙規」。分析認為，中共各派系互斬愛將是在向老百姓「表忠」，以示「反腐」姿態。但這種抓典型打貪的模式，與老百姓要求法辦貪官，實現社會公正的需求，相同嗎﹖下面就來聽聽專家怎麼說﹕
日前，中共當局頒發所謂「改進工作作風，密切聯繫群眾」的八項規定，同時，也傳出多位不同派系的人馬相繼「出事」。
據大陸媒體《財經》報導，中共中央候補委員、四川省委副書記李春城，涉嫌嚴重違紀，12月2號晚間被帶走調查。
來自海外媒體的消息指稱，李春城事件，直指中共前政法委書記周永康。消息說，1999年至2002年間，曾主政四川的周永康，是李春城的後臺。
香港《蘋果日報》報導，新任中宣部部長，原中共總書記胡錦濤的小舅子劉奇葆，在接掌中宣部前，是四川省委書記。李春城被調查期間，劉奇葆突然取消外訪活動，離奇失蹤。外界揣測，可能與李春城有關。
另外，北京又有消息指稱，「中辦」前主任、現任中央統戰部部長令計劃的夫人谷麗萍，被中紀委「雙規」，但消息未能獲第三方證實。
對此，時事評論員史達分析說，目前，權鬥最激烈的兩大派系的「愛將」紛紛被拋出，是有原因的。
時事評論員 史達：「這一次，江跟胡兩派各斬對方的代表人物，其實在我看來，他們做的事情，其實是要殺雞儆猴、給他們的同僚看，稍微克制一點，那麼更主要的是，他們其實是要騙老百姓，給老百姓做個姿態，你看我們反貪了。」
時事評論員林子旭則認為，這些事沒有甚麼大驚小怪的，這並不能說明中共新的領導班子，真的開始要反腐了。
時事評論員 林子旭：「現任的中共領導人的核心意圖，還是要用反腐，來保住中共這個腐爛的體制，李春城只是被用來樹立現任領導形象，以及權威的墊腳石而已。」
香港時事評論員劉銳紹向「英國廣播公司(BBC)」表示﹕中國（共）當局現在「肯定不是打老虎」，選上李春城是因為既可以表現「打擊腐敗」，又不會造成太大的衝擊。
那麼，中共「反腐的底線」會到哪裏呢？
史達：「大家知道，他的底線，只是做到能夠對外掩蓋貪腐，對內起到一定的政治作用，他們最終的底線，是不至於讓中共翻船為止，那麼，大家可以看得到，其實中共的敵人是人民，人民一旦知道了，或者徹底厭惡中共這個貪腐政權的時候，他們就完了。現在中共就是想在這一點上，欺騙老百姓。」
外界普遍認為，新官上任「三把火」，習近平上任的第一把火，燒向了腐敗。
史達：「俗話說『野火燒不盡、春風吹又生』。現在中共貪腐、枉法的事情，已經遍佈幾乎所有的官員。所以，中共現在的做法是，抓幾個典型打一打，這個與老百姓要求的法辦大批中共貪官的需求，來實現社會公正，是完全不同的﹔所以 ，我可以斷言，不用多久，中共打擊貪腐的『決心』，一定會被大家看穿了。」
中共當局最近大動作的打貪反腐，在劉銳紹看來，只是習近平的「百日計劃」–希望在短時間內樹立威信。
而史達表示，既然中共要打貪，老百姓也會「將計就計」，一起幫著從各方面去打，致使揭露出來的貪官越來越多，到那個時候，中共開始「剎車」，習近平會「投鼠忌器」，不敢打到中共統治的根上。那時候，中共的馬腳就會露出來。所以，史達說，「大家等著看，好戲還在後頭。」
採訪編輯/常春 後製/薛莉
市長夫人臀被刺 法醫鑒定輕變重
五名裝修民工，因為跟大連瓦房店市市長夫人發生口角，將她的臀部刺傷。當地公安機關做了一份「臨時法醫鑒定」，結論是輕傷，約4個月後，原來的法醫與辦案人員做出法醫鑒定，認定市長夫人「左下肢肌肉萎縮明顯」，「左踝關節功能大部喪失」，屬重傷。媒體人指出，法醫鑒定太兒戲。詳細情況如何，請看以下這則報導：
「市長夫人的屁股被幾個裝修工捅了一刀」，這個頗有看點的新聞，12月4號在《民主與法制時報》報導後，立即成了各大知名微博和社交網站的話題。
「市長夫人」指的是遼寧省瓦房店市原市長、現大連市工商局局長蔡有彬的夫人鄒丹。在市長夫婦居住的別墅區，鄰居家進行裝修，噪音、運送裝修材料等影響了他們的安靜。於是，鄒丹多次與幾名裝修工人發生爭吵。 去年8月10號，五名裝修工決定報復。經過策劃，五名裝修工先是劃了她的「奧迪Q7」轎車，繼而用水果刀在鄒丹的屁股上捅了一刀。
大連金州公安分局刑事科學技術室，對鄒丹的傷情予以檢驗。
法醫出具的「臨時鑒定意見」指稱， 「鄒丹左臀部遺留瘢痕長度達8.5厘米」，根據《人體輕傷鑒定標準（試行）》第二十一條之規定，構成輕傷。
可是，事情經過4個月左右發生轉變。
2011年12月9號，在鄒丹位於大連西崗區另一處住宅內，金州公安分局刑事科學技術室再次對鄒丹進行人體損傷程度鑒定。
鑒定書說，「目前左下肢肌肉萎縮明顯，左踝關節功能大部喪失，損傷程度依照《人體重傷鑒定標準》第八條第（二十）款之規定，構成重傷。」
今年8月中旬，大連市金州區法院一審判決，以故意傷害罪和故意毀壞財物罪，分別判處5名被告：三年三個月至三年六個月不等的有期徒刑。被告人不服判決，認為法醫鑒定不真實，一審判決後，為獲取證據，被告人家屬經過長達一個月的跟蹤，終於偷拍到鄒丹邁著輕快的步伐行走在鬧市區的證據，並將畫面提交給二審法庭。
刑辯律師王誓華是其中一名被告的第二辯護人，他認為：此案應屬於一般的民事糾紛，幾個被告人充其量只應受到治安處罰。他說，鄒丹能開汽車，能自如上下臺階，能外出買菜，這符合鑒定報告中所說的「左下肢肌肉萎縮明顯，左踝關節功能大部分喪失」的重傷情形嗎？
如今，二審開庭已過去一個多月。大連中院保持了審慎的態度，對媒體不發表任何看法。
而《法治週末》執行總編輯郭國松認為，因為發生口角而捅刀子，這當然是不法行為，行兇者應當為自己的行為承擔法律責任。但是，法律強調程序正義，斷不能因為這是市長夫人的屁股，就應當罪加一等。
同時，媒體注意到，鄒丹丈夫蔡有彬是一個「裸官」。經調查，鄒丹母子早在2005年就已經移民加拿大，而蔡有彬，2006年從瓦房店市常務副市長位子上升任市長。此後，鄒丹一直在丈夫的權力地盤上經商。2010年，鄒丹以副局級官員的級別，從瓦房店市政府部門辦理了退休手續。
在中央當局三令五申不得提拔重用「裸官」的情況下，蔡有彬這樣的「裸官」卻不斷被提拔和重用，不久前又被任命為大連市工商局局長。
郭國松評論說，一個小小的治安案件，我們卻從中發現了權力的肆無忌憚，法律成了當權者打擊老百姓的工具。沒有對法律的敬畏，官員手中的權力，必然變成脫韁野馬，無法無天。
編輯/秦雪 後製/肖顏
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。