【新唐人2012年12月04日訊】（中央社華盛頓4日綜合外電報導）讓更多女性掌權是減少貪腐的好方法，這幾乎已成了老生常談。這種說法主張，婦女比較不會收賄，也較不可能先私利後公益。

但這說法究竟對不對？

湯森路透（Thomson Reuters）的TrustLaw報導，問題不在女性比男性純潔，或面對貪婪誘惑的抵抗力較強。之所以如此的連結似乎是，女性在開放民主的政治體系中比較可能爬到有權的高位，而民主開放社會對濫用權力與竊取公款等惡行比較不能容忍。

性別與廉正可能沒有直接因果關係，但口耳相傳的故事可能支持這種說法，即擔任公職的女性愈多，則治理品質會愈高，品質愈高，則貪腐愈少。

曾於1975到1978年擔任伊朗女性事務部長的艾法卡米（Mahnaz Afkhami）說：「民主水準與女性占領導層多寡、及治理品質有直接關係。」

她說：「她們不是老男孩網絡的一部分，她們比較不願意把『這就是事情該這麼做』的方式，視為理所當然。」

曾任紐西蘭總理九年的克拉克（Helen Clark）說，沒有特定證據顯示，女性與男性相比，較不容易貪污腐化。她說，正直誠實可能比較受機會與社會運作方式影響，而不是性別的函數。

美國萊斯大學（Rice University）和艾莫瑞大學（Emory University）研究人員在名為「更公平的性，還是純潔迷思？」的新研究中發現，在男性階級嚴明的專制政權中，掌權女性愈多，對貪腐幾乎不起什麼作用；但若是在民主開放的民主體系中，掌權女性愈多，改變則明顯可見。

研究人員推測，這種差別可能部分由於女性比較不願意冒風險。他們引用2003年和2008年兩項行為研究顯示，女性跟男性一樣可能收賄，但如果被逮的機率較大，女性會比較小心。