【新唐人2012年12月3日訊】近日，習近平總書記又特別強調「空談誤國，實幹興邦」。

我想，這話至少在當前語境下，有多重含義。

不能不承認，由於歷史的現實的原因，使我國自覺不自覺淪為「崇尚空談」的國度。所謂「空談」的有特定物件的。最起碼，不會是工人農民等，所謂「工農商學兵」，他們的「空談」意味著「下崗」「糧荒」「賠錢」「交白卷」「打敗仗」等，這都是「立竿見影」「現談現報」的。他們的「空談」不僅「誤國誤民」，關鍵是「誤自己」，他們根本「空談不起」。他們就沒有「空談」的資格或條件。「空談」應該指的是「官僚階層」，他們屬於「上層建築」，「意識形態領域」，是「頂層設計」者，是「務虛」的。封建社會自不必說，「皇家天下」，說到「頂層設計」，「純屬家事」，大臣們自然須「仰人鼻息」「一呼百應」。儘管有「千人之諾諾，不如一人之諤諤」之說，畢竟屬「一小撮兒」，螳螂擋車而已。大多數的「參政議政」無非是「人云亦云」，所謂「應個景兒」「空談」。

如果說這是歷史的必然。那麼較封建社會，如今雖說「時代進步了，發展了」，但由於制度的不完善，特別是監督制約的「先天性缺陷」，封建社會的「殘渣餘孽」的影響還很大，在某些領域，封建勢力甚至起著某種「主導作用」。當然，如果在時代理論上講，這種現象根本不可能存在。這種現象的存在無疑應該是「開水裏面養活魚」。但在社會實踐中，這種現象卻相當普遍。如只有封建社會才可能存在的「以權謀私」「賣官鬻爵」現象的十分猖獗，導致只有封建社會才可能有的「官官相護有牽連」，「官大一級壓死人」。領導隨便講一句便是「重要指示」，便是「聖旨」，便要「認真學習，深刻領會」，便要「舉一反三」「組織研討」，因為是表演給領導看的，是討好上司的，無非是「應景兒」「應付」，不可能「入腦入心」，更不可能「落實在行動上」，註定「淪為空談」。

如果不是「空談」，「政治體制改革」喊了幾十年，為什麼幾乎還是在「原地踏步」？「反腐敗」喊了三十多年了，那「腐敗」咋就愈喊愈厲害了？舉一個很簡單的例子，「河南省交通運輸廳原廳長董永安受賄2000餘萬被判無期」。（2012年11月30日大河報）僅這河南交通廳長，已經栽了四任。也忒不像話了，也忒恁個啥了。

總書記高調反腐的同時，又強調「空談誤國」，必有所指，而且大抵和反腐有關。言外之意，你反腐敗再不能「空談」了，你「政改」再不能「空談」了。你再不能動輒「拍案而起」，動輒「吹鬍子瞪眼」大喊大叫「不管涉及什麼人，職位有多高，堅決一查到底」了。

又如下面這則報導，「廣東公安副局長談舉報局長：這是一場你死我活的鬥爭」。 （2012年11月29日新京報）從今年3月份，人家就開始舉報，一直拖到11月份，這事才有了一點著落（當事人被紀委立案檢查），儘管副局長感歎，「對於這麼長時間的舉報有了眉目感到高興」，（引文同上）是否也意味著，讓我們的副局長「提心吊膽」了這麼長時間？不然，他怎會說「這是一場你死我活的鬥爭」？有關部門的「反腐」決心，「反腐」效率，又體現在哪兒？「副局長」的萬一不幸倒下，自然意味著「正局長」的「我自巋然不動」。顯然是代表正義一方的副局長的「提心吊膽」又意味著什麼？正不壓邪啊。起碼他對你反腐部門的信心不是「完全」「十足」，他怕你反腐部門是「擺設」，在「空談」，甚至「倒戈」！否則，他怎會時刻準備去「犧牲」呢？

我國的「崇尚空談」已經體現在各個層面。

不妨再看一則報導，「河南萬里路橋集團公司清潔工、中牟縣狼城崗鎮曹寨村62歲的孤寡老人任如河上班途中被狗活活咬傷致死，血跡散落40米」（2012年11月29日中國青年網）

這使我想起筆者所在市的公園，儘管公園時常有宣傳車「巡迴」檢查，不停播放「嚴禁帶寵物入內，違者罰款」的錄音，但帶寵物的似乎越來越多，從而使所謂的「檢查」「宣傳」淪為「空談」。心裏話，你除了「檢查」「宣傳」，除了「空喊」，就沒有別的根治辦法了？你想沒想過，這「空談」的可怕後果？

文章來源：作者博客