【新唐人2012年11月13日訊】11月8日在北京開幕的中共「十八大」可謂舉世矚目，此前兩天，正值美國的大選日，在國際社會，美國大選或許是輿論關注的重中之重，但在中國，原本也應該備受關注的美國大選卻被即將召開的「十八大」沖淡了許多。最近幾天，佔據中國各大媒體頭版重要位置的幾乎都是有關「十八大」的消息，雖然普遍不關心政治的中國民眾對「十八大」並不感興趣，但是，因為相關消息充斥媒體，很多人還是不得不看，「十八大」自然而然就成了當前最大的熱點。
美國大選的結果順利揭曉，奧巴馬戰勝咄咄逼人的羅姆尼，最終贏得連任。自從美國大選啟動之日起，媒體就在競相報導有關消息，包括奧巴馬與羅姆尼的電視辯論以及有關兩人的民意調查。從歷屆美國大選的情況看，美國的民意調查準確度非常高，此次奧羅爭鋒，最終結果尚未揭曉，民意調查結果就顯示兩人的得票率將不會有太大的差距，果不其然，奧巴馬最終是險勝羅姆尼。
美國大選，幾乎是人人參與，關注度高是毋庸置疑的。而中共的「十八大」雖然也在形式上跟美國大選有一定的相似之處，但是實際性質卻截然不同。奧巴馬的連任有充分的民意基礎，而「十八大」上的最高權力交接卻完全是暗箱操作的結果，所謂的選舉有名無實，依照中共的慣例，新一屆領導班子在「十八大」之前已經敲定，會上的投票選舉都只是代表們配合默契的一場表演而已。
在上幾次中共的黨代會之前，外界也好，中國民間也好，對於中共能否啟動政治改革是滿懷期望的，但是，一次次的期望最終都變成了失望。隨著胡錦濤「絕不走改旗易幟邪路」和吳邦國「五不搞」海誓山盟問世，縱然有溫家寶的「十談政治改革」，明眼人也能料定，在胡溫這一屆，政治改革註定無望。因為期望屢屢變成失望，所以，政治改革在「十八大」之前不再被輿論熱炒，最令輿論關注的是誰將在「十八大」時登上最高權力寶座。
只要是持續關注最近幾個月海外媒體報導的人都知道，有關中共十八屆政治局常委的名單版本多如牛毛。可以肯定的是，絕大多數都是海外媒體為了吸引眼球而猜測的名單，並無真材實料，因為版本眾多，不排除有的版本真會跟最終結果一致。當然，不管是什麼版本，都不會將兩個人排除在外，那就是習近平和李克強，因為以上次黨代會上的78歲為限，「十八大」上能留任的政治局常委只能是習李2人，而這兩人能在年級較輕就提前進入最高層，顯然早已被確定為十八屆領導班子的核心成員。所以，習李在「十八大」後繼續擔任政治局常委是毫無懸念的。
鄧小平在讓位於江澤民時獨出心裁，只讓黨權不讓軍權，這在之後成為了中共最高權力交接的惡習，江澤民讓位胡錦濤也一樣。習近平在「十八大」上接過中共總書記的龍袍之後，顯然還不能成為最有權勢的人物，因為胡錦濤還會繼續擔任軍委主席至少兩年。在不掌握最高軍權的情況下，在處理軍國大事時，習近平絕不敢獨斷專行，很多時候，估計還得唯胡錦濤的馬首是瞻。
「十八大」的召開日期定在11月8日，這應該是中共高層以及在世的前朝遺老共同敲定的日期。中共在建政以後大力鼓吹無神論，反對封建迷信，然而，在這個崇尚「8」的時代，中共高層在召開大會或者舉行重大活動時，往往也喜歡挑個帶「8」的日子，北京奧運會是8月8日晚上8點開幕的，如今開「十八大」，竟然也要選個帶「8」的日子，不知道是否也是為了討個吉利？如果是，那中共高層實在迷信到了極點。
11月8日上午，姍姍來遲的「十八大」終於在北京的人民大會堂隆重開幕，跟以往不同的是，胡錦濤在向大會作報告時，不在念冗長的報告全文，而是只講了報告的要點。記得在「十七大」時，胡錦濤作報告的時間太長，江澤民時常看表，顯然，那是因為內急，這次胡錦濤不念報告全文，或許是為了照顧一大批江澤民時期的與會遺老。
中國官方媒體在宣傳黨代會或者其他重要會議時，常常會說大會是「團結的大會，勝利的大會」，此次「十八大」的開幕式上，前朝遺老幾乎是悉數出席，這大概是外界始料未及的，這種場景的確能給人以團結的印象，不過，在中共派系林立的當下，這種場景其實更意味著高層激烈的鬥爭，因為沒有一個派系能獨大，所以才會出現這種團結的局面，這種團結其實意味著妥協。
胡錦濤在開幕式上的講話顯然是「十八大」的重頭戲，既會讓各級官員學習，又會成為外界解讀高層政治東西的依據。胡錦濤再度重申：「不走改旗易幟的邪路」，只是，這回又加了一句，那就是「不走封閉僵化的老路」。什麼樣的路對於胡錦濤而言是「邪路」？「改旗易幟」的定語告訴我們，這條「邪路」就是流行語西方的憲政民主之路；而「老路」則是指的現行制度，「不走封閉僵化的老路」就意味著制度不會出現根本轉變，只會進行有限的微調。
胡錦濤在講話中信誓旦旦：「絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法」，聽到他的這番講話，實在是讓人覺得可笑，因為中共各級官員「以言代法、以權壓法、徇私枉法」早已習以為常，最近這些年中國的人權狀況之糟糠程度足以成為中共執政的恥辱，中國法制的恥辱。僅僅以陳光誠和劉曉波的遭遇為例，中共從上到下的違法亂紀便可見一斑，胡錦濤對這些均視而不見，有何底氣要求廣大官員不去「以言代法、以權壓法、徇私枉法」？
在「十八大」開幕前，海內外各界人士仍然希望中共能在「十八大」後啟動政治改革。在美國的民運人士楊建立與海外其他民主人士共同發表公開信《我的中國夢——致中國共產黨第十八次全國代表大會全體代表》。公開信中呼籲中共不要繼續做政治權力的壟斷者，而應該還政於民。中國官方媒體《環球時報》11月6日發表文章《官民合作解決難題，中國必由之路》，文章當中提到，官方需要有更多依靠民間力量解決問題的戰略思考和政策安排，逐步實現大政府和大社會的平衡統一。次日，該報又公佈了一項民意調查結果，稱中國大城市居民當中有80%贊同政治改革。可見，不管是在體制內還是體制外，政治改革已經成為了共識。
不過，雖然誰都知道政治改革於國於民利大於弊，但是，因為一大批把持著權力和社會財富的中共官場既得利益者擔憂利益被剝奪，所以，一直都在不遺餘力地阻撓政治改革，包括出現此次黨代會的前總理朱鎔基在內，都認為既得利益集團是政治改革的最大絆腳石。「十八大」上，胡錦濤的表情依然嚴肅刻板，空話、套話連篇累牘，看不出似乎的政治改革跡象。可以肯定的是，在習近平接任總書記之後，中國依然會在專制漩渦中徘徊，而真正要啟動政治改革，仍然需要民間的努力，只有當要求政治改革的公民社會足夠強大了，政治改革才有可能排上中共高層的議事日程。
文章來源：民主中國