17屆7中公報不見“馬列毛” 中共要真正“去毛”?

Facebook

【新唐人2012年11月6日訊】(新唐人記者宋風綜合報導)為期四天的中共十七屆七中全會於11月4日結束,官方公告全文隻字不提馬列主義、毛澤東思想。這一文字上的“去毛化”引起了觀察人士的高度關注。但有分析人士認為,如果中共真正要政治改革,把“去毛”作為第一步,以後逐步清算中共歷來犯下的罪行,從毛澤東的“歷次運動”、“文革”到鄧小平的“六四”屠殺,再到江澤民的鎮壓“法輪功”,從實際上清算中共所犯下的罪行,向人民道歉,這種去毛才有意義。

中共公告全文不提馬列毛 黨章要“去毛化”?

中共剛剛結束的七中全會公報稱,全會審議通過多項報告和人事變動,敲定中共十八大於11月8日在北京舉行。所公報稱會議聽取和討論了胡錦濤受中央政治局委委託託作的工作報告,討論並通過了《中國共產黨章程(修正案)》,決定將這兩份文件提請十八大審議。

值得注意的是,公報稱“中央政治局高舉中國特色社會主義偉大旗幟,全面貫徹黨的十七大和十七屆三中、四中、五中、六中全會精神,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,以加快轉變經濟發展方式為主線……為召開黨的第十八次全國代表大會創造了良好條件。”

十七屆七中全會的公報和最近一段時間以來的中共正式文告一樣,不再提毛澤東思想,而是提鄧小平理論和“三個代表”,以及胡錦濤的“科學發展觀”。

按照官方宣佈的議事日程,下周開始的中共十八大將修改現行的中共黨章,但《新華社》的報導並沒有透露黨章修正案的細節。不過,報導中提到主持修正黨章的是下一任中共最高領導人習近平。

《美國之音》等海外媒體稱,這種在中共正式文告中前所未有的提法似乎在進一步顯示,中共有意拿掉長期以來一直供奉的被認為不合時宜的祖宗牌位。這些海外輿論密切關注習近平在十八大何修正新黨章,新黨章如何處理馬列主義和毛澤東思想這些過氣的思想理論。

中共真正“去毛”?學者不樂觀

很多學者也對此進行了不同解讀。

原趙紫陽秘書、原中共中央委員會委員、中共中央政治體制改革研究室主任鮑彤在接受媒體採訪時表示,這可以看作是中共擺脫過去僵化思想束縛的進步。鮑彤審慎地表示,鄧小平理論中也包含高舉毛澤東思想偉大旗幟之類的內容,因此即將由習近平主政的下一代中共領導層是否真要在他們的施政過程中開始去毛化,單憑官方文字還難以斷定,要看北京天安門上的巨幅毛像和天安門廣場上的毛澤東紀念堂是否出現變化才能確定。

原軍事學院出版社社長、歷史學者辛子陵則表示,馬列主義和毛澤東思想在七中全會公報中沒有出現,是一個重大變化,意味著中國的改革將來要涉及到意識形態。他說:“因為中國光變經濟,不變上層建築,這個意識形態不改革,走著走著經濟改革就走不下去了。這是要改革意識形態的一個轉捩點。”

不過,《北京之春》主編、政論家胡平指出,從17大以來中共就這樣提的了,先是鄧小平理論,然後3個代表,然後科學發展觀,很多年它已經一直是這樣提的了。胡平認為,現在不提馬列毛不新鮮的,這次18大不見得在這方面有什麼新的進展。

時政評論家李天笑則表示,只是文字上去毛,實際上對中國老百姓對中共改革不起多大的作用,因為毛澤東迫害了這麼多中國人,中國人對他也沒多大興趣。只是有少數的毛左對它還有點興趣。

李天笑指出,18大召開以後習近平、李克強開始掌權,如果他們真正進行政治改革,把“去毛”作為第一步,以後逐步清算中共歷來犯下的罪行——從毛澤東的歷次政治運動到鄧小平的“六四”屠殺,再到江澤民的鎮壓“法輪功”。能夠逐步從實際上清算中共所犯下的罪行,向人民道歉,這種去毛還有點意義。

中共仍內鬥不停

長期觀察研究中共黨史的辛子陵表示,在中共黨內好久前就開始醞釀在意識形態改革中去掉馬列和毛,因為已經發現了意識形態嚴重地障礙著經濟政策的推行和發展,中國要發展前進,就必須徹底走出毛澤東的陰影,走出共產主義的誤區。

辛子陵指出,毛澤東在20世紀50年代消滅了資本主義,但是30多年前開始的改革開放又實行資本主義的生產方式,很多政策跟毛的思想不對口,使所謂的中國特色社會主義發展處於非常尷尬的境地。他認為,必須去掉馬列主義和毛澤東思想這些教條的東西,如果不改革意識形態,不僅經濟改革搞不下去,政治改革更無法搞。

雖然中共在十七屆七中全會做到了“去毛”,但從中共媒體所表達的資訊來看,中共十八大在改革問題上還沒有統一方向。

在公告發表前一天,《經濟觀察報》頭版頭條刊登了胡耀邦之子胡德平的文章:“改革不可廢,承諾不可棄”。文章的主要觀點是,在新的歷史時期面臨的兩個最基本課題,第一仍舊是下定決心進一步推進改革開放,包括經濟體制的進一步改革,也包括政治體制的改革;第二就是如何進一步落實憲政法治,依憲依法執政治國。

而《人民日報》當天則高調推出中國社科院政治學研究所所長房甯的文章《社會主義民主政治建設要堅持“五不搞”》,提出社會主義民主政治建設要堅持“三統一”、“四制度”、“五不搞”,觀點與胡德平徹底相左。

相關文章