【新唐人2012年11月5日訊】毫無疑問，「十八大」會是2012年中國最重大的政治事件之一，也是中共最重要的一場會議。因為各大派系之間對下一屆最高領導層安排以及如何處理薄熙來出現了重大分歧，所以，「十八大」前的北戴河會議無果而終。因為這兩件事一直懸而未決，所以，原本習慣於在9月或10月召開的黨代會被迫推遲到了11月8日。
縱觀胡溫上任後的這十年來的執政情況，不難看出，維穩有餘而改革不足。雖然溫家寶隔三差五地高談闊論政治改革，但中國官員的執政思維卻更為僵化保守。每逢官方有重大活動，警方就會加強對各類敏感人士的監控和打壓，對於各種媒體，審查和封堵力度也會突然加大。
「十八大」尚未召開，前半年時間裡，全國各地的街頭都不缺少「喜迎十八大」的標語，如今，隨著召開日期的臨近，這類標語更是俯拾皆是。中共官方一方面要營造「喜迎十八大」的所謂歡樂祥和氣氛，另一方面又要消除各種雜音，以保證「十八大」能在萬籟俱寂的環境下召開。
在這個後極權時代，現實生活中民眾的言論官方已經無法控制，在茶餘飯後對中共當局表示不滿的言論多如牛毛，甚至不少民眾還會辱罵中共和其領導人。不過，在公開場合，絕大多數還是懂得在政治上隨波逐流，至少是保持沉默。中共當局也非常清楚當前的這種情況，所以，只要民眾能在公開場合對其表示擁護就心滿意足了。
民眾不能發自內心地擁護中共，對於中共當局而言，就是一種隱患。為了防止大規模的群體事件發生，這些年，當局利用民脂民膏投入到維穩方面的經費可以說是逐年攀升，如今已經超越了龐大的軍費。由此可見，中共在官方媒體當中所宣傳的「會很和諧、民眾很幸福、對政府滿意度高」等等都是自欺欺人的謊話，否則，何必在重大活動時草木皆兵？
隨著「十八大」召開日期的越來越近，全國各地被控制的敏感人士也來越多。除此之外，新聞言論審查和網絡封堵也空前嚴厲。四川瀘州事件被官方刻意低調處理，最終在民眾的憤怒下不了了之，而其它群體事件或有損政府形象的負面新聞則難以再出現在傳統媒體上。不少新聞工作者均表示，在「十八大」前，稿件審查比以往更加嚴格了，稍微大膽一點的稿件都難以發佈。雖然很多官方新聞工作者待遇優厚，但在「十八大」前卻是怨聲載道。
不僅官方媒體的新聞工作者倍感壓抑，就連很多給官方媒體寫稿的自由撰稿人也感覺到了不同於以往的政治氣氛，很多針砭時弊的稿件，編輯都拒絕刊發，問其原因，往往是因為有壓力，所以暫時不便發表。很明顯，這種壓力是因為「十八大」。
中共當局要控制傳統媒體，應該說是非常容易的，不僅有有關部門的審查，而且還有媒體自身的審查。在「十八大」召開前和期間，審查和自我審查的力度都會加大，所以，要想從傳統媒體上看到賞心悅目的涉及官方的負面消息是不太容易的。正因為如此，很多平時上網不多的民眾也會在這個時候加大上網頻率。
不過，中共當局對媒體的控制早已不僅僅限於傳統媒體了，就連新興的網絡媒體，也無不在其掌控之中。這裡面不單單是門戶網站、官方網站，一般的民間網站都難以越雷池半步。最近幾年，微博在中國風生水起，對論壇和博客造成了很大的衝擊。如今，使用微博交流思想、傳遞信息、締結友情已經成為了一種時尚，幾年時間，微博用戶已經超過兩億，大有來者居上的勢頭。微博的用戶太多，要管理好微博顯然需要更大的人力投入，在微博初入中國之際，大有失控的趨勢，但是，在一次又一次的整頓之後，微博已經變得遠不如起初那樣自由，一條稍微敏感點的消息發上去用不了幾分鐘就可能被刪除，有些消息甚至根本發不上去，直接顯示「違反了相關法律法規」。
「十八大」之前，與此有關的消息被審查得最為嚴格，包括提到「十八大」和現任以及卸任領導人名字的內容。在微博上，為了規避審查，很多網民機智地將「十八大」改為了諧音的「斯巴達」，不過，用的人多了，有的一樣會遭到審查和刪除。雖然現在是秋天，但因為「十八大」的召開，中國媒體已經進入了嚴冬，新聞工作者中很多也噤若寒蟬。
控制國內媒體對於掌握著巨大財力、物力、人力的中共當局而言，已經是手到擒來的事情。但是，對於海外媒體，當局卻一直感到頭痛，因為，海外媒體比較獨立，不會唯中共的馬首是瞻，不僅如此，而且還特別喜歡報導中共官場上的醜聞，報導發生在中國的侵權、維權事件。很多消息其實都是出口轉內銷，最終引起公眾關注的。
每逢黨代會之前，有關中共高層權力鬥爭的消息以及最高權力榜就會滿天飛，此次「十八大」之前也不例外。海外媒體在最近幾個月一直都在傳播下一屆政治局常委名單，版本不一，各有道理，但中共高層和中國媒體卻一直對此諱莫如深，不等到「十八大」揭曉，誰是誰非難以定論。中共當局對此可以說是非常惱火的，加上其它負面消息，海外媒體就成了「十八大」前中共當局的心腹大患。
中共當局要控制海外媒體無法像控制國內媒體那樣容易，只能用一種辦法來降低其影響，那就是封堵。很多海外媒體其實一直是被封鎖的，無法直接登錄其網站，如美國之音、BBC、自由亞洲電台、德國之聲以及一大批異議網站。不過，很多網民懂得使用破網軟件突破封鎖來瀏覽上面的信息。為了讓「十八大」順利召開，從9月份開始，中共就開始加強了對破網軟件的封鎖，自由門、無界瀏覽、世界通等等平時行之有效的破網軟件一個個都變得翻牆無力。
《紐約時報》幾個月前開通了中文網站，該網原本一直可以直接登錄的，百度新聞甚至將其收錄。在10月下旬，《紐約時報》突然曝出了溫家寶家族擁有27億美元的醜聞，醜聞一經曝出，《紐約時報》中文網便被阻隔在了中國的防火牆之外。顯然，這是中共當局故意封鎖的，這種舉措既是減少對溫家寶的影響，又是為「十八大」保駕護航，因為在中共高層，能做到家族潔身自好的官員幾乎沒有一個。
以推進世界新聞自由為己任的非營利組織「保護記者委員會」10月29日的一份新聞稿說，中共在18大來臨之際應當停止審查和封堵外國媒體。中國外交部在一次記者會上證實了對外國媒體的審查，聲稱這樣做是依法行事。可見，為了封鎖敏感消息，中共當局已經完全無視世界文明規則，無視執政道德。種種跡象顯示，中共高層是小肚雞腸，完全沒有大國領袖的風範，放在歷史長河當中，也注定會遭後世唾棄。從「十八大」前的新聞封鎖看，此次黨代會不會將政治改革提上議程，注定會令人失望。
文章來源：《民主中國》