【新唐人2012年10月28日讯】（中央社记者颜伶如波特兰特稿）即将在11月交由加州州民公投的第37号提案（Proposition 37），虽只是地方倡议，却是全美关注。未来基因改造食品强制标示是否在美国蔚为风潮，这项提案具有重大指标意义。
基因改造农产品如今在美国越来越普遍，这些食品对人体健康与生态环境是否带来负面冲击，近几年也受到科学界与医学界的注意，但各种研究到目前都仍未有确切的结论。
尽管如此，不少消费者保护组织强力呼吁，民众不应该拿自己的健康做实验，消费者应该有权知道自己花钱购买的食品，到底是否内含基因改造成分。这就是加州第37号提案的来由。
就在美国总统选举受到国际媒体瞩目的同时，将在11月6日投票日同时登场的加州地方选举，将交由州民公投的第37号提案，则是受到全美媒体的高度关注。
一旦这项提案过关，将创下全美各州首例，而且可能产生火车头效应，带动其他各州纷纷效法，订定法律规定厂商必须明确标示食品是否含有基因改造成分。食品、超市、零售与生技农产等相关产业，都在密切注意公投的结果。
不管政治倾向，加州选民对于第37号提案普遍抱着支持的态度。“洛杉矶时报”9月底公布的民调显示，约61%选民支持这项提案，25%选民反对。
加州消费者保护组织“知道的权利”（Right to Know）发言人马卡恩（Stacy Malkan）说，这项提案获得各界庞大支持，横跨年龄、性别等人口统计区分，“支持度与各项全国民调结果差不多，可以看出民众对于标示基因改造食品的赞成态度。”
第37号提案的反对声浪，则批评这项提案是用来“吓唬消费者”的手段，不但重创农业，更让低收入贫穷人口族群面临食物价格上涨的压力。反对派人士也引用美国食品暨药物管理局（FDA）资料指出，基因改造食品与未经基因改造的食品，两者其实并无差异。
持反对意见者，主要来自生科农产业者，还有多家知名食品厂商，包括雀巢、可口可乐、百事公司、家乐氏、JM斯马克（J.M. Smucker）等，理由是基因改造食品是安全的。
反对第37号提案的厂商与业者，为了避免州民公投通过这项提案，过去几个月来在广告文宣上投注了大笔经费。
除草剂嘉磷塞及基因改造种子生产商、知名农业生技业者孟山都公司（Monsanto），捐出420万美元给反对派联盟，百事公司捐了170万美元，可口可乐也捐了120万美元。
面对来自业者与厂商的阻力，第37号提案最后能否过关，更加受到各界讨论。马卡恩说，厂商频频砸下重金推出反对文宣，“显示他们其实满紧张的，因为他们在民调当中远远落后，所以我们随时可以看到他们一波又一波的误导式电视广告。”
