【新唐人2012年10月28日訊】新聞週刊（343）自97年中共接管後，香港傳媒生態急劇轉變，亞洲電視臺被諷刺變成了中央十臺，無綫電視臺也被嘲笑已成為CCTVB。除了電視臺被赤化，電臺也不能倖免，先有名嘴封咪事件，後有香港電臺風波，新聞言論自由不斷受到衝擊。香港首間兼唯一的數碼電臺，香港數碼廣播有限公司（簡稱DBC）在去年8月正式啟播後，近期因股東不願注資，也不願出售股份或招股，有意令電臺清盤，讓政府收回其廣播牌照。在外界關注這宗表面上的商業糾紛時，突然爆出一段有關中聯辦干預電臺運作的電話錄音，引起全城嘩然。
香港數碼廣播公司DBC10月10日停播後，員工由15日起義播7天，接著18日開始移師到政府總部集會爭取復播。在20日的集會上，公開播放一段高層之間對話的錄音，談到中聯辦官員彭清華反對DBC聘請時事節目主持人李慧玲。
DBC股東黃楚標：“你這個大聲臺叫李慧玲（主持），她主要是罵香港政府和中國政府，你是不是想我們每個臺都做成這樣啊？”
DBC創辦人鄭經翰：“（電臺）不可以做政府喉舌，要有公信力才有人聽。”
DBC股東黃楚標：“李慧玲好惹火。我也和彭（清華）主任講過，中聯辦好反感。”
DBC股東李國寶：“河水不犯井水，國內的事情無謂講這麼多，讚也好批評也好，我們先注重香港這方面再說。”
錄音曝光中聯辦干預DBC運作，引起香港各界的憤怒，21日晚上的集會有超過8萬人出席，曾經是04年封咪事件主角之一的DBC創辦人鄭經翰說出成立DBC的原因。20121021
DBC創辦人鄭經翰：“我香港人沒有選擇，為甚麼我堅持要做DBC呢？我只希望有一個字，就是一個‘真’字。”
多位泛民主派議員到場聲援，斥責中聯辦干預港人言論自由。
香港立法會議員黃毓民：“一定要同仇敵愾，打倒港共政權，不要共產黨治港，打倒梁振英，打倒港共政權。”
香港立法會議員陳偉業：“一天還沒有死，一天就要和港共政權鬥爭到底，是不是？是！這次事件是涉及到全港市民的利益是不是？是！”
一直被批評漠視事件的商務及經濟發展局局長蘇錦樑26日，在立法會資訊科技及廣播事務委員會上終於承認聽過有關錄音，他聲稱事件屬商業糾紛，政府不可干預傳媒內部運作。鄭經翰批評長蘇錦樑的辯解是偷換概念。20121026
香港數碼廣播創辦人鄭經翰：“我們沒有要求政府注資，也沒有要求政府拯救DBC，更加沒有要求政府處理股東的糾紛。……最重要的是當發牌機構沒有根據發牌條款，而影響對公眾的服務，政府就要介入，政府所謂的介入就是要處理，不理你雙方吵甚麼架，你告訴我為何會停播，為何沒有根據法例去服務市民。”
多位泛民主派議員斥責中聯辦政治干預導致停播，嚴重影響香港新聞言論自由，質疑政府置身事外的態度。
香港立法會議員毛孟靜：“蘇先生你今天終於承認你真的聽過，你做為一個常人你覺得這樣只是意見分歧！完全沒有將一個電臺的運作赤化的嫌疑？這個不算是政治干預？”
香港立法會議員梁國雄：“這不是干涉是甚麼？你應不應該查一下！有一個物體叫中聯辦，在香港指使某一個股東。”
香港立法會議員塗謹申：“是否說政府告訴我們特區政府就不干預，就容許中央政府透過香港中聯辦或是其他人來干預。”
香港立法會議員劉慧卿：“現在市民很鼓譟，加上中聯辦指它有份干預，當局要過問的，為何香港的表達自由、言論自由、新聞自由現在差不多沒有了，局長就在你的手上被你摧毀了。”
國際記者聯會和香港人權監察先後發表聲明關注中聯辦干預媒體運作，呼籲政府成立獨立調查委員會進行調查。
香港人權監察總幹事羅沃啟：“究竟這件事有關的錄音帶是否屬實？這些錄音裏面的指稱是否牽涉到政治打壓？牽涉到那些人要為這件事負責？究竟中聯辦有否違反一國兩制、不干預香港內部事務的承諾去插手香港電臺的運作或影響它的資金，從而達到政治目的。”
他並批評港府置身事外的態度令人擔憂。
香港人權監察總幹事羅沃啟：“今次明顯地有事件爆發出來，而政府又置身事外都是第一次，到了這個地步，錄音帶都公開了，……如果政府由這件事發生而又沒有回應，我相信警鐘已敲得很響。我們維護自由的能力已經愈來愈低。”
立法會資訊科技及廣播事務委員會已經通過引用特權法調查事件的動議，不過要得到立法會大會支持才可落實。
DBC將在下週一召開股東大會，沒有出席今次立法會會議的股東黃楚標等人預料會出席。
新唐人記者林秀宜在香港報導