【新唐人2012年10月22日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導)在離十八大愈來愈近的時刻，血債幫魁首江澤民在最近一個月裏，在媒體上三次“獻聲”、一次“露面”，以顯示他的存在。輿論認為，江近期的“拼命曝光”，說明他對十八大心懷不滿，對於當局忽略或輕視他的影響力不滿，企圖在十八大前“扳回不如己意的政治局面”。但外界在分析了相關訊息之後卻普遍認為，這幾次曝光恰顯示出江已徹底敗落，窮途末路了。

江澤民拼命“曝光”顯示他對十八大很不滿

近一個月來，江澤民頻繁“曝光”：9月22日有海外親薄網站爆出消息稱，江攜夫人及退休元老曾慶紅等現身國家大劇院，欣賞音樂劇，還發表了演講，但中共官方媒體對此無一報導提及；10月9日，江夫婦又於北京接見上海海洋大學校黨委書記和校長等人，這次的相關消息在延遲十天之後才在大陸各大網站報導；10月15日官方報導稱江向柬埔寨太后莫尼列致唁電，對西哈努克逝世表示哀悼和慰問；10月20日，有媒體稱江澤民再為母校揚州中學建校一百一十周年題詞。

對此，香港《東方日報》發表署名評論表示，在不到一個月的時間內，江四次在媒體“曝光”，這樣密集的曝光頻率，對於一個“賦閒在野”的人來說，“無論怎樣解釋都屬不正常”。

該評論表示，江澤民加大了露臉的頻率，是為了顯示“他的政治能量”未曾弱化，在十八大愈來愈近的時刻，江似乎大有不將政治能量發揮到最大值，就絕不鳴金收兵的勁頭。

分析認為，一方面，江企圖以頻頻露臉來顯示其權力份額在增加，也就是對十八大人事權的影響力在增加；但從另一個角度來看，一貫色厲內荏的江一反常態地活躍，也意味著他對於十八大的人事安排不滿，對於當局忽略或輕視他的影響力不滿。而且，他的行蹤曝光愈多，就證實他的不滿愈多，意見愈大，他還想在十八大前扳回不如己意的政治局面。

江澤民的“曝光”反而凸顯他的頹唐敗落

近日，海外輿論界對江澤民近期的頻繁曝光從不同角度作出了詳細的剖析。普遍認為，這幾次江的“曝光” 反而凸顯了他的頹唐敗落，顯示出江系已窮途末路。

有分析認為，那三次只聞其聲不見其人的“獻聲”， 姑且不論其中的真假虛實，在政治意義上來說都是不值一提的“過場戲”，唯一值得一看的是日前大陸各大網站紛紛轉載發表的有關江澤民會見上海海洋大學校領導的這條消息。

首先，海外獨立評論人士李明曉對大陸各網站報導統一配發的兩張照片做了一個分析，發現這次會見的地方並非供中共領導接見的正規禮堂，甚至也不是江澤民住宅的客廳，而只是一個可供演出的舞臺，而照片上這個舞臺的幕布與地板顯示，這頂多是一個三流的禮堂。

他分析認為，江澤民與上海海洋大學的書記和校長的合影的背後就是舞臺常用的那種幕布，左後側甚至還露出一架鋼琴的一角；江澤民與上海海洋大學的領導們會見場所的旁邊既有話筒，又有控制音響的操作臺。甚至江澤民坐的沙發與王冶坪坐的沙發還截然不同，照片最右邊空著的沙發前還胡亂丟著一個提包和兩個紙袋。很顯然，這是一個臨時拼湊的場所！

李明曉表示，江會見某人理應有離任或現任高官陪同接見，以便更好的“造勢”，比如前不久李瑞環、吳儀出來看一場體育比賽也有北京市委書記等官方人馬陪同。

李明曉分析認為，上海海洋大學的書記和校長屬於教育口，按理一直在江麾下蒙受恩典的陳至立、李長春等應出來作陪，為已趨下風的江系打打氣。可從照片上被接見者的著裝和座位的安排上看，顯然沒有任何官員陪同江夫婦。而且，在第一張照片上，王冶坪坐的竟然是一張簡單用布罩包裹了一下的椅子，而不是像江和其他客人那樣的沙發，實在有悖常理。

而著名時事評論人士邢天行也發表文章表示，接見場面上無應有的服務人員，室內簡陋暗淡無自然光線，時間不像報導所稱的在早，反而像是在深夜燈下。最讓人生疑的接見場所中隨意丟在地上的手提包和紙袋。按理說，這樣重要的會見，被接見者的物品通常應放在會見場所外，至少不應該出現在鏡頭中。這一切只能說明會見的級別並不高，而且攝影師的水準“極不專業”。

此外，該新聞曝光的時間也頗為蹊蹺。發生在10月9日的接見，10月13日只在上海海洋大學網站發布，10月20日才在大陸各大網站連鎖轉發，如此嚴重的延遲報導背後必有蹊蹺。

外界分析幾乎一致認為，如此簡陋寒酸的會見場面足以說明，一向慣於擺排場的江澤民已經淪落到窮途末路的地步。