【新唐人2012年10月13日訊】（新唐人記者常春採訪報導）10月11號，大陸作家莫言獲得「諾貝爾文學獎」，中共媒體不但給予大幅度報導，《人民網》還發表評論稱，「我們需要一個諾貝爾文學獎，諾貝爾文學獎，是慰藉，是證明，也是一種肯定，更是一種新起點的開始。」就連主管宣傳的李長春都寫信祝賀。對於大陸官方如此熱情的祝賀，人們不禁想起，2000年旅法華人作家高行健獲文學獎時，中共對其嗤之以鼻，甚至展開大批判的場景。

莫言獲獎 舉國肯定 李長春道賀

中國作家莫言，11日成了今年諾貝爾文學獎得主。大陸媒體第一時間用大篇幅長時間報導了此消息。中央人民廣播電台、新華社、中新社、人民日報等黨的喉舌，以及其他省市大小黨報，甚至邊遠地區如西藏日報都在頭版要聞位置報導了此事。中國主要互聯網門戶網站新浪、搜狐、騰訊也都頭條報導了這條新聞。

此外，《人民網》更是大力吹捧，在12日發表評論祝賀莫言獲獎的同時，文章還強調，中國需要一個諾貝爾文學獎，此次獲獎是慰藉、是證明、也是一種肯定，更是一種新起點的開始。諾貝爾文學獎因獎金豐厚、影響力大和權威而為世人看中，具有明確的指向性價值。

與此同時，新華網報導了李長春給中國作協寫信祝賀莫言得獎，信中說，莫言獲得諾貝爾文學獎，即是中國文學繁榮進步的體現，也是中國綜合國力和國際影響力不斷提升的表現。

中國作家協會則表示，莫言獲獎，表明國際文壇對中國當代文學及作家的深切關注，表明中國文學所具有的世界意義。

而民間對莫言的獲獎卻有不同的聲音，香港作家廖偉棠對港媒表示，莫言的文學意味跟其他的諾貝爾文學獲獎者差不多，不過莫言未能彰顯該獎項所追求的理想主義，因此不能支持評審員的決定。

更多人關注是在政治層面上的非議。香港《蘋果日報》時事評論員李平表示，莫言曾經在德國法蘭克福書展退場抗議中國異見作家出席活動，雖然他不是拍大陸政府馬屁的作家，但是也守不住不歌功頌德的底線。李平又批評大陸對中國籍諾貝爾獎得獎者持雙重標準。

還有網友表示，與12年前華裔的高行健獲獎時的鴉雀無聲，形成了鮮明對照。其實除自然科學以外的諾貝爾獎項，很難與政治完全脫鉤。

同樣的獎項 前後兩重天

12年前，獲得同樣獎項的旅法華人作家高行健，卻遭到了北京的猛烈抨擊。外交部發表聲明宣稱，給高行健發獎，「有不可告人的政治圖謀」。

《人民日報》也發表《將「諾貝爾文學獎」授予高行健嚴重傷害了中國人民的感情》。文章說，在斯堪的納維亞半島上的瑞典文學院里，一場鬧劇正在上演。一小撮對中國人民懷有極不健康心理的所謂文學專家，不顧中國人民的強烈反對，將新世紀第一個諾貝爾獎頒給了現居法國的華裔」作家」高行健。瑞典文學院的倒行逆施，極大地傷害了中華民族的感情，這是對12億中國人民的嚴重挑釁。

文章同時強調，可以認定，瑞典文學院是一貫反動，一貫敵視紅色政權，一貫敵視中國人民的徹頭徹尾的反動組織。

新華社2000年10月13日援引中國作協負責人的話說，看來，諾貝爾文學獎此舉不是從文學角度評選，而是有其政治標準。這表明，諾貝爾文學獎實質上已被用於政治目的，失去了權威性。

據了解，一九八九年天安門事件發生后，高行健公開譴責「血腥鎮壓」，並宣布退出中共。三個月之後，又寫出《逃亡》一劇。他選擇的是逃亡，流亡西方，也毫不隱諱他這流亡作家的身份，並且公然宣告過，有生之年，不再回到一個極權政治下的所謂祖國。

他還曾發表言論說，中國的「文革」，打著集體意志的名義，打著人民、祖國、民族、政黨、階級的口號，對個人進行專政，抹殺了人的基本權利。

分析指出，站在共產黨的理論上來看，高行健毫無疑問，是個另類 ，是異己分子，那麼他的獲獎，當局的態度也就可以理解了。

而莫言卻不同， 10月12日下午三時，莫言在高密市鳳都國際酒店召開了媒體見面會時，法新社記者提出您對有人爭議您抄過《延安文藝座談會講話》一事怎麼看時，莫言表示：「這樣的批評從他們的角度來講都是有道理的，但是對我來講，有的是沒有道理的。難道抄寫《講話》就是不可以獲得諾貝爾文學獎的理由嗎？」

莫言說：「我不像某些人那樣，有那麼敏感的政治嗅覺。我當時覺得就是大家要出一本書，然後出版社的編輯找到我，讓我抄一段，我就抄一段，後來這件事情發展這麼大，出了這麼多的批評、意見和辱罵，這是超出我意料的。」

莫言同時指出，「我至今認為，我抄了，我不後悔，我覺得我抄這個《講話》，跟我的創作沒有什麼矛盾，我抄他的，是因為他裏面有合理的成分，我突破他，是因為他已經不能滿足我創作的心靈需要。」

旅德哲學學者仲維光向本台記者表示，中國社會的文學現象以作家協會最典型，作家學會是一個黨領導下的機構，他是在中宣部的領導下的，所有這些個作家，他首要的任務是為黨服務，為宣傳服務，因此，在作家協會裡邊，是沒有純正的作家的。

仲維光還指出，莫言的獲獎是政治的獲獎，是中共在後面運作多時的結果，他還不客氣的說說：「是我們這些個在知識上，追求的這些人太天真了，我們不懂得政 治，我們過去在共產黨社會被政治壓迫者底下，不知道共產黨在後邊用金錢，用其它的各種手段， 運作了多少東西，所以，從高行健和莫言得獎，大家都可以看到，誰在玩政治，誰在用政治干涉文學。」

仲維光強調，共產黨用政治干涉一切，干預一切，這是它的本性。