【新唐人2012年10月7日訊】（新唐人記者張旖旎綜合報導）最近，日本外務省官方網站發布中共黨報《人民日報》1953年1月8日的文章圖片，據此強調中共早就已經承認尖閣諸島（釣魚島）為日本領土。大陸網友則對中共賣國行為表示無奈和憤怒。

黨報喉舌當年承認釣魚島屬日本

據《共同社》報導，日本外務省相關人士4號透露，日本政府將把中共政府在1971年之前未就尖閣諸島（釣魚島）主權向日本提出過抗議一事，作為“中方主張中最大的矛盾點”。日本政府已經決定，使用中共《人民日報》1953年1月8日的文章作為論據強調中共曾經承認尖閣諸島為日本領土。日本外務省已在其官網上刊登了《人民日報》這篇題為《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》文章的圖片，並註釋說，“由此可見，中國曾將（尖閣諸島）視為沖繩的一部分”。

日方宣稱，還將在今後與各國首腦及外長的會談中主動提及上述內容，並將通過互聯網強化信息發布，積極對外宣傳。

1953年1月8日，《人民日報》文章《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》說：“琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九洲島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖繩諸島、大島諸島、土噶喇諸島、大隅諸島等七組島嶼。” 文中內容明確表示釣魚島屬於琉球群島。但目前中方宣示釣魚島主權，其中一個主要理由就是釣魚島不屬於琉球。

一黨獨裁特有現象：黨報立場即官方立場

《法廣》報導表示，中國的報紙在改革開放之前全部都是“黨的喉舌”，改革開放之後也大多如此，但《人民日報》卻是喉舌中的喉舌，地位在所有喉舌之上，是第一喉舌，其官方地位勿庸置疑。中國人都知道《人民日報》的官方喉舌地位，日本人同樣也知道該報的這種特殊地位。

博客作家曾徽撰文指出，政黨有黨報，黨報宣傳該政黨的立場，不一定是國家的立場，不會給國家造成麻煩。執政黨也有黨報，黨報宣傳執政黨的立場，不一定是國家的立場，也不會給國家造成麻煩。但是，假如某執政黨一黨專政，其黨報定位為不止宣傳黨的方針政策，而且還宣傳政府的方針政策，發出的是官方的聲音，那麼就有可能給該國造成麻煩了。而《人民日報》就是這樣一份“承擔著每天向全國和世界傳播與介紹中共府方針、政策及主張的重任”的報紙。

《人民日報》回駁無力 白皮書避談喉舌割讓釣魚島

實際上，此前日本就曾有人拿《人民日報》1953年的文章當作釣魚島證據，《人民日報》去年還為此曾專門發文解釋1953年的這篇文章稱，“該文為翻譯日語的引用資料”。但是，《法廣》的報導質疑《人民日報》為何引用資料卻沒有任何相應標註？

迄今為止，中共主張釣魚島主權最權威的陳述，是大陸國務院新聞辦9月25號發表的《釣魚島是中國的固有領土》白皮書，但白皮書中的立場與1971年前中共的立場完全相反，並且沒有對1953年的那篇文章作任何解釋。

網友微博點評

@頭條看點:現在知道誰是真正的賣國賊了吧？

董洁林: 多少個釣魚島才能填滿蒙古

劉傳倉：日本人上當了，竟然不知道人民日報很少說實話。

假裝在西安：我以為，目前最好的辦法是把《人民日報》定義為非法小報，這樣的話你看小日本怎麼玩？

灰太狼哩咯狼：日本人決意要把鬧劇當正劇來演，甚至以政府決定的形式，將使用1953年的《人民日報》文章作為論據。但是——“報紙上的話你們也敢當真？那你們真輸了”——這就是神州百姓對日本此舉的淡定回應。 。 。 。

網友“啥都實名制”評論：你（胡錫進）快跟太君好好解釋一下報紙的東西不能信。 @鐘鼎文亦在微博反諷道：《人民日報》總編輯胡績偉說過，《人民日報》除了日期是真的其餘都是假的，所以日本證據也是假的，不足為憑。

@於建嶸:告訴日本政府：「人民日報」說了什麼都沒有用，就當笑話行了。它還說過水稻畝產幾萬斤呢，你們日本人也相信？ ！