【新唐人2012年9月20日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）9月19日下午，新華社發佈了6000字長文《在法律的天平上——王立軍案件庭審及案情始末》，海外輿論普遍認為，中共官方的陳述中提及的一些細節，實際上證實了此前海外媒體爆料的一些內容，暗示薄熙來涉包庇罪。有分析認為，除此以外，法庭簡報提及王立軍提供“其他人員”“嚴重犯罪”資訊，有“重大立功表現”，也極有可能是劍指薄熙來。

據悉，新華社發布的官方陳述中提到，2011年11月，海伍德案發生後，王立軍為避免得罪谷開來而迴避案件，並安排與谷關係密切的前重慶市公安局副局長郭維國處理該案，替谷掩蓋罪行。

但其後谷開來仍擔心案情暴露要毀滅證據，令王、谷二人關系開始惡化。同年12月底，王身邊4名工作人員被非法審查。

2012年1月28日，王立軍向“當時的重慶市委主要負責人”反映，指谷在海伍德案中有重大作案嫌疑。 不料王遭該“負責人”怒斥，並打了耳光。

據稱，前重慶市公安局副局長郭維國當時在場，郭在該案的訊問筆錄中稱：“打了王立軍，這個矛盾就公開化了”。

王於是即日安排李陽等人重新偵查海伍德案，妥善保管海伍德心血等物證。至2月2日，王被免去市公安局長一職，身邊另外三名工作人員又被非法審查。

法廣中文網9月19日報導分析認為，中共官媒的以上陳述足以表明，原重慶市委書記薄熙來有“徇私枉法”或“濫用職權”的重大嫌疑，是薄直接導致了王出逃以自保，薄熙來或將受到司法追訴。

分析稱，抓捕王立軍的司機、秘書和保鏢等人，不可能是沒有任何官方身份的谷開來一人所能決策的，“谷開來的丈夫薄熙來的角色已若隱若現”；而此前有消息顯示，王立軍身邊工作人員被薄的秘密小組抓捕之後，至少有一人“非正常死亡”，此事在重慶警界流傳甚廣。

王立軍向時任重慶市委書記的薄熙來反映了谷開來在“11•15”案件中有重大作案嫌疑而受到薄怒斥，並被打了一耳光，更表明了薄熙來公開包庇谷開來是使王立軍感到自身“處境危險”而採取“叛逃”行動的直接原因。

而此前官方通稿也談及，王立軍叛逃“事出有因”。

香港《東方日報》9月20日的報導也引述中國人民大學政治學教授張鳴的說法表示，庭審細節未提薄熙來名字，是因薄在黨內尚未被處理。理論上他還是中央政治局委員，需顧及中共面子。但文章中提及前重慶市委主要負責人，實際上已點明是薄熙來，並指其怒斥並掌摑王立軍，明顯是要向外界傳達，薄熙來包庇谷開來，顯示當局已定調薄涉嫌包庇罪。

此外，新華社的陳述中還說，王立軍利用非法“技術偵察措施”在“多個場合打擊許多人”。

對此，《紐約時報》報導分析認為，對王非法監聽的指控，顯然跟王擔任重慶公安局長期間所作所為有關。

《CNN》9月18日的報導也說，王立軍的起訴書雖然沒有提到薄熙來的名字，但是檢察官指控王立軍“非法使用技術偵察措施”，分析家說，這個指控證實了王立軍竊聽其他高級官員為薄熙來帶來政治利益的傳言。

據悉，今年四月份，在薄熙來被撤銷重慶市委書記職務之後，重慶一名高層官員劉光磊在會議上公開告誡重慶的高級和中級員警，他們應該承認任何在“打黑”當中發生的酷刑行為。外界認為，這個會議標誌著當局開始廣泛調查“打黑”當中的濫權行為。而王立軍主持“打黑”運動，幫助提高薄熙來“重慶模式”的影響力，有關“濫權”的指控，薄熙來顯然也難逃其責。

而法庭簡報還提及王立軍提供“其他人員”“嚴重犯罪”的資訊。專家分析，這些都預示稍後薄熙來會面臨審判。

至於中共當局將在何時處理薄熙來案，薄熙來將面臨重判還是從輕發落，輿論界有不同的看法。

波士頓大學國際關係教授約瑟夫‧費史密斯（Joseph Fewsmith）說，目前以胡錦濤為首的領導人試圖在十八大權力交接之前解決薄熙來案件；而英國諾丁漢大學中國政策研究所主任曾銳生說：“我懷疑薄熙來案件將在十八大之前和期間發佈。他將從政治局當中除名，但是他的案件的徹底解決方案將需要更長時間。”