【新唐人2012年9月17日訊】（中央社記者蔡沛琪台北17日電）新竹1家百年餅店吳姓廠長去年與妻子辦理離婚登記，但女方自認被迫離婚而提告。最高法院今天判決婚姻關係存在，全案定讞。

判決指出，吳男與廖姓女子於民國92年間結婚，廖女99年間以遭家暴為由，向法院聲請核發保護令，禁止吳男騷擾她和子女。吳男去年4月間請2名餅店員工擔任離婚證人在離婚協議書簽名，雙方辦理離婚登記。

廖女事後指出，當初吳男以生活費要脅，她才被迫離婚，且2名員工沒在場見證，也沒確認兩造是否真的有意離婚就簽名，主張離婚無效。

吳男反控女方過去曾離過婚，十分了解離婚要件。當初廖女多次到餅店吵著要離婚，多名員工還簽名連署力挺他，2名員工都知道女方堅持要離婚，所以願意簽名擔任離婚證人。

法院一審判決兩造離婚有效，廖女不服而提起上訴。台灣高等法院認為，民法規定離婚需兩名證人，防止當事人輕率離婚，視婚姻如兒戲。2名員工未親自確認兩造是否真的有意離婚，就簽名作證，兩造離婚不具法定要件，改判婚姻關係仍存在。最高法院駁回上訴，全案定讞。