【新唐人2012年9月13日訊】 9月12日，當海外各種議論猜測不斷的時候，中共中央政治局常委、中央紀委書記賀國強到《中國監察》雜誌社、中國紀檢監察報社等視察，中央電視台作了公開報導，終於，有關他被車禍暗殺的謠言不攻自破。那麼，他為什麼要去中國方正出版社和中央紀委電化教育中心進行調研呢？原來，嘴上講不在乎別人說三道四，行動上卻被海外輿論推著走，而言論又呈現兩極，難免謠言滿天飛，舌尖跑火車，所以，他們為了滅火，有時自相矛盾，無所適從，這是近日中南海官員政治動向的一大看點，不論是江澤民，還是胡溫，不論是周永康，還是李長春，都是如此，不過仔細地靜心地想一想，就能悟出一點道理。
9月3日，海外一家媒體爆料說，周永康一再聲稱谷開來沒殺人，於是，他就去了安徽合肥參觀了曾審判過谷開來的中級人民法院，還講了一番類似溫總的承諾，即經得起歷史檢驗什麼的；這言行與以前周對薄熙來的鼎力支持有些不一致，表明他已成了少數派，不過要退下了，他既不敢有什麼抵抗的舉動，也大概不會被牽連整肅；他是在向外界表明，我也是贊成審判谷開來的；同樣地，9月6日至7日，中央紀委副書記、監察部部長、國家預防腐敗局局長馬馼去瀋陽調研。省委常委、省紀委書記王俊蓮，市委書記曾維，市長陳海波，市紀委書記徐興華陪同調研。這些隨行人員的陣容表明，針對海外輿論關於「王玟重拳出擊」的報導，中紀委要顯示的是，力阻薄熙來，審判王立軍不是出於派別鬥爭，並非王玟一人心血來潮所為，而是集體研究的決策，也是廉政建設和依法治國的需要。
據新華網遼寧頻道９月８日報導，全國公安廳局長座談會７日在遼寧省大連市召開，周永康做了批示，孟建柱去講了話，雖然官方審查後發表的新聞稿一點重要信息沒透露，但顯然此次會議與薄熙來案有關，如果要在黨紀國法上公正處理薄熙來，必得把設在大連的專案組工作做實，而大連及遼寧是薄谷貪腐殺人集團的大本營，涉案調查的人很多，有官員也有企業家，還有不少的公共情人，所以，難免人心動盪而「跑路」，這就可能影響大局穩定，這就是為什麼馬馼，孟建柱結伴下基層的原因。至於公安部部長孟建柱７日在大連觀摩全國公安特警２０１２紅藍對抗比武總決賽，是因為中南海的官員們擔憂薄熙來勢力的拚死抵抗。
其實，正如去年薄熙來操控媒體虛構了自己的領袖形象一樣，現在，他的死黨為了挽救他而誇大了他的影響力，筆者對大連民情有數十年的閱歷，可以肯定地說，只要媒體變得開放透明，「薄騙子」在大連貪腐枉法的事實就會實實在在地浮現，沒人會跟著他去造反。
輿論的作用對其他官員的言行也起到了推力，還有更多的例證，比如，海外有關李長春與薄熙來案有牽連，他的兄長李某某與某大連老闆有權錢交易的報導，於是，李長春破例去看汪洋推薦的文藝演出，大概入常後的汪洋可能取代賀國強，李想在感情投資方面打個提前量，或者向外界表明，他也靠近黨內改革派，你汪洋可別整肅我；反過來，海外輿論鼓吹汪洋有意政改，這不光把黨內保守派嚇壞了，也使汪洋自己亂了方寸，尤其是部隊裡的太子黨實權派人物躁動不安，於是，汪洋立即在9月4日去訪問革命聖地延安，不僅參觀了延安革命紀念館和楊家嶺、棗園革命舊址，而且還參觀了八一敬老院，為老紅軍、老八路送上慰問金，汪洋十分動情地說，在革命戰爭年代，無數老革命拋頭顱、灑熱血，為新中國的建立立下了汗馬功勞。吃水不忘挖井人，作為中國最早實行改革開放的廣東省的人民，永遠不會忘記老革命們的功績。我們將懷著感恩之心，努力做好各項工作，為中華民族的偉大復興作出應有貢獻，使老革命們為之奮鬥的理想早日實現。
明顯地，汪洋要通過參觀延安革命聖地的辦法表示，你們別說我右啊，要是我上去了，毛澤東畫像不會從天安門城樓上摘下來，毛新宇還是受熱捧；與此有點類似，江澤民住在301醫院治病，處於病危之中，就通過在香港和美國註冊的某一個慣於溜鬚拍馬的出版社，編造了有關江澤民不在乎亞視提前報死的消息，它不外乎想賺點中共統戰的小錢而已；而另一則有關朱熔基文集出版的短訊，則是顯示了元老們支持新的領導班子，即使江澤民閉了眼，中南海一樣照常工作。這正好透露了江澤民不久於人世的消息。
近日，由於習近平十幾天沒露面，各種版本的故事竟相出籠，針對海外輿論的消息，鳯凰網補發了他在中央黨校講話的全文，但時間還是9月1日，並無新意。正如當初為薄熙來擦皮鞋而被胡錦濤踢了一腳，劉長樂又幫了倒忙。許多媒體打電話問我，習近平在哪，好像我有內部消息似的，其實，我不過是坐井觀天瞎議論而已，我也挺關心習近平的，不過我希望中國不要內亂，也不要捲入戰爭，在政改方面更不要只說不做，管你胡溫，還是習李，管你共產黨，還是國民黨，誰順應歷史潮流前進，我就表揚誰，哪怕前進一釐米，我也肯定，反之我就批評他，批評錯了我就重新批評。因此，我奉勸中南海領導人別像算盤珠子，被海外輿論撥著走，撥一下動一動，而應當主動地大步地走在時代的前面，像蔣經國那樣，而且要通過媒體及時展示自己的腳步，而不是像賀國強這樣，利用《中國監察》雜誌闢謠，辟了一次，下次怎麼辦？
文章來源：《自由亞洲電台》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)