【新唐人2012年9月12日訊】感謝現代互聯網絡，讓我們知道了事實的真相。可是，真相是如此的殘酷，以至於當我們看到全國人大代表坐在莊嚴的人民大會堂，代表中國公民決定中國大政方針的時候，感到空前的滑稽。這是在公然踐踏中國公民憲法和法律上的權利，這是在肆意踐踏中國的人民代表大會制度。
最近，一些互聯網絡用戶通過網絡搜索發現，出席全國人大和全國政協會議的全國人大代表和政協委員，有些已經獲得了外國國籍。這是公然違反中國憲法和法律的行為，依照中國選舉法和政治協商會議章程，擔任全國人大代表和政協委員必須是中國公民。按照《中華人民共和國國籍法》的規定，中國不承認雙重國籍。這就意味著出席全國人大和全國政協會議，行使國家最高權力的全國人大代表和政協委員中居然有人不是中國公民。這在現代民主政治發展史上是一個不可思議的現象。
全國人大代表是外國人，首先需要拷問的是各級地方選舉委員會。如果選舉過程中沒有進行資格審查，那麼，選舉行為無效，應當由選舉委員會撤銷這些人大代表的資格。但令人感到遺憾的是，到目前為止，各級地方選舉委員會並沒有對人大代表的資格提出異議，地方人民代表大會也沒有提請全國人民代表大會取消外國人的人大代表資格。這種嚴重違法的行為居然長期存在，說明中國的民主政治尚處於起步階段。
現代民主政治與傳統民主政治的區別就在於，現代民主政治是建立在社會普遍共識基礎之上的民主政治。國家制定統一的法律引導公眾參與民主選舉，候選人必須符合法律規定的資格。傳統的民主政治是建立在少數人統治基礎之上的，因此、傳統的民主政治不需要法律，即使制定法律其目的也不是為了凝聚社會共識，而是為了鞏固少數人的統治。既然中國現行法律已經對全國人大代表的資格作出了明確的規定，那麼，在明顯違反國家法律規定的情況下，全國人大資格審查委員會應當立即撤銷全國人大代表的資格。這種現象的存在是對中國依法治國方略的強烈諷刺，也是對普通中國公民基本權利的嚴重褻瀆。
放棄中國國籍是每一個中國公民的權利，但是，放棄中國國籍就意味著政治權利的改變。如果放棄了中國的國籍，但卻繼續享受中國公民應有的政治權利，那麼，這就是典型的竊國大盜。全國人大代表居然是外國人，這讓那些對中國的人民代表大會制度推崇備至學者感到羞愧。中國最高權力機關制定的大政方針居然有外國人參與，這不能不讓人對中國未來的發展前景感到憂慮。
中國是一個發展中國家，無論是在經濟、社會發展方面，還是在政治發展方面，都必須繼續堅持改革開放的政策。可是，當外國人充當全國人大代表，為中國公民製定法律制度的時候，一切都變得非常怪異。當中國的國家利益受到損害，人們不知道這些人大代表是否會代表中國的國家利益；當中國公民與外國公民發生利益衝突，中國公民請求人民代表大會保護中國公民利益的時候，那些已經是外國人的全國人大代表該何去何從呢？
當官方新聞媒體不遺餘力地讚揚中國人民代表大會制度的時候，居然出現如此咄咄怪事，這不能不令人感到滑稽。今後全國人民代表大會開會之前，是否應該公佈全國人民代表大會代表的資格，是否應該對全國人大代表是否中國公民「驗明正身」呢？
中國當前的社會矛盾非常複雜，執政者在處理各種利益關係的時候，必須學會從憲法和法律的角度出發，最大限度地維護中國公民的利益。然而，當全國人民代表大會的人大代表是外國人，他們能真心實意地為中國公民的利益負責，為解決中國社會轉型時期所面臨的各種矛盾制定科學的法律規則麼？
不要為某些全國人大代表保留外國國籍尋找各種藉口，在任何國家都不會容許這種明目張膽的違法行為。全國人大代表不是中國公民，這是一個歷史的笑柄，但是，現在必須有人為此承擔法律責任。按照我國選舉法的規定，那些負有資格審查責任的機關和個人，沒有履行自己的法定的義務，必須為之付出代價。
感謝現代互聯網絡，讓我們知道了事實的真相。可是，真相是如此的殘酷，以至於當我們看到全國人大代表坐在莊嚴的人民大會堂，代表中國公民決定中國大政方針的時候，感到空前的滑稽。這是在公然踐踏中國公民憲法和法律上的權利，這是在肆意踐踏中國的人民代表大會制度。如果這種現象不盡快得到糾正，那麼，中國的基本政治制度將會成為空中樓閣，中國公民的基本權利將很難得到有效的保障。全國人大代表資格審查委員會應當切實履行自己的責任，對現有的全國人大代表資格進行全面的審查，並且向全體中國公民公開審查的結果。如果敷衍塞責，企圖矇混過關，那麼，中國公民絕對不答應。
善良的中國公民，依然熱衷於在體制內尋求權利的保護，無論是全國各地接二連三出現的上訪事件，還是普通中國公民在互聯網絡上對政府發表批評性意見，都是對中國執政者心存幻想的表現。一旦他們發現制定國家大政方針的國家最高權力機關的人大代表是外國人，他們的命運掌握在外國人的手中，那麼，他們就不會像現在這樣通過體制內的渠道，充分表達自己的意見。他們一定會採取極端的方式，捍衛自己最基本的權利，到那個時候，整個中國將會像火山下奔突的岩漿隨時爆發。
文章來源：《民主中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)