【新唐人2012年9月12日訊】最近一段時間以來，中國發生了一系列的令人矚目的事件。尤其是習近平應該和美國國務卿希拉里見面會談的時後，突然習近平背受傷了，那麼這件事情是一件非同小可的大事。那我今天想圍繞著這一件事情，把最近這一段時間以來所發生的一些種種事實，把它蒐集起來進行分析。完了從中可以看出來，習近平在這場中共拼死搏鬥的中間，他是站在一個什麼地位和角色？他有何打算？以及他的前景如何？我們做一個分析。

首先從8月29日開始，「國航返航」事件發生、統戰部長下臺、胡錦濤的親信令計劃接掌了統戰部、習近平的心腹栗戰書掌握了中央辦公室主任的大權，習近平被傷害是政治搏鬥的一個高潮。在這之後，這同一天，中共就突然公布公審王立軍的案子。並且過了兩天，北京又通過英國路透社，將習近平最近在6個禮拜來，和他一些朋友們一些交談披露出來。這涉及到了非常敏感的政治改革以及審判薄熙來這兩個關鍵的問題。這一路看來，使得人們看的眼花撩亂，究竟這個重點和重心在哪裡呢？

好吧！我下面首先把這些資料收集起來再進行分析。現在中共內部可以分成三大派，三大派在殊死的博鬥。這三大派可以分為胡溫派、習近平和太子黨以及軍隊的一派，第三派是江澤民、周永康一派。並且這三派還相互的交叉，並不是完完全全的是非常清楚非常明顯隔離開的。那麼這中間這個三派是平時鬥而不破，如果習近平不能夠順利推動政治經濟改革的話，那麼中共政權必死無疑，因為已經到了關口了。

而同時又出現另外一個現象，就是中共政壇的元老又重新介入了政治領域。從這次處理谷開來、薄熙來到王立軍，最後又進行了北戴河的二個禮拜的秘密會議，就明顯的看到共產黨內元老重新進入了政治視野。對今年的秋天召開十八大，對下一代的領導人來講，他也面臨了另外一股勢力。

江澤民從1989年到2002年，他擔任中共中央總書記，隨著他一起下台退休的，有12名現在還在世的中央政治局常委。這些人他們在對共產黨內一些關鍵性的政策和人事安排的時候，常常就要去詢問或者徵求這12個人的意見。這12個人就變成了另外一派勢力，儘管這12個人不是一個調，可是這12個人可以說這三派中間都介入了。

據說這12個人之間的大多數，退休的政治局委員，參加了今年夏天的北戴河的非正式的年度領導人的秘密會議。而且預估這12個人將在十八大的主席團裡面擔任一個正式的角色。主席團將在召開十八大會議的時候，選出下一屆的領導人，可見這12個人他們的能量非常的大。這是一個目前共產黨各派勢力的一個基本的估計和基本的狀況。

那麼習近平被傷害了，這件事情我們怎麼去解讀呢？是誰傷害了他？為什麼要傷害他？他跟另外兩派以及元老們相互的關係如何呢？下面我蒐集了資料提供大家參考。

《德國之聲》在9月2日爆料：習近平沒有向胡錦濤報告，召開了兩次軍委會，時間正好是胡錦濤訪問香港的時候，不在北京；習近平一次是在他的家裡召開，一次是在辦公室召開。由於這兩次會議沒有向胡錦濤軍委主席報告，因此在北戴河會議上，政治局常委和元老們磋商之後，喬石、宋平對習近平提出了嚴厲的批評，他們讓為習近平這樣作法，也是一個不可靠的、不放心的人物，甚至提出兩年或者兩年半之後再舉行十八大。這件事情非同小可。

你是作為一個軍委副主席，你做任何一件重大的事情，一定要向軍委主席報告啊！你為什麼不報告而開會呢？開會你們想幹什麼呢？開會之後你也不報告。所以可見，從喬石、宋平、李瑞環、尉健行等這些人他們都是草根出身的，他們不是太子黨，他們對習近平這些太子黨們最不放心。不放心在哪裡呢？因為這些太子黨們，包括習近平也好、劉源也好、張海洋也好，這些人不服從管教，不聽話。這些元老們從小看著這些「紅二代」長大的，看著他們長大，他們心裡想的、他們所做的，這些元老們心裡很清楚，看得很清楚。他們非常不放心這批人：「我的老子打天下的，我應該坐江山，而不是你們這些來管天下，你們只不過是個家奴而已。」在他們「紅二代」是這樣看的。所以這些常委們心裡對他們是非常反感。

而相反的，這些退下去的常委們反而認為胡溫是比較可靠的，為什麼？因為他們沒有野心、沒有抱負、做事情不會出格，並且對人周到、禮貌、重大問題請示這些元老。可見這些元老們非常擔心，共產黨和中共政權交給這些以習近平為首的「紅二代」們，共產黨能走上一個正規的、正常的道路嗎？他們非常擔心。習近平軍委副主席的身分去召開軍委會這件事情充分曝露出來了。這是第一件事。

第二，夏天北戴河會議開了兩個禮拜了，沒得到任何成果。我指的是十八大究竟常委是7名還是9名？沒有定。無論是7名或9名，常委的名單除了習近平和李克強是定了，其他的都沒有定下來；並且十八大會議什麼時候召開？也是沒有定下來。所以到現在為止，這個會如果按這些元老們的意見，推遲兩年到兩年半以後再開的話，那目前在外頭所放的風聲都是不可靠的，因為關鍵的問題沒有定下來。

第三，胡溫他們打算會議開完了以後就退休了，所以他們在退休之前要對他們過去10年來做一個歷史總結。他們自認為過去10年來，在胡溫的統治底下，中共政權是黃金10年，所以《新華社》7月26日評論員的系列文章，把在胡錦濤任內的黃金10年吹捧、加油、加水，替胡溫包裝，給它做了一個歷史定位。

可是另外一派人恰恰相反，那就是什麼呢？在9月2日，中共中央黨校《學習時報》登了3篇文章，這《學習時報》屬於中共中央黨校的，而中共中央黨校校長又是習近平、國家副主席、軍委副主席，他是校長。你的手下寫的文章，按理說和習近平是有關的。它寫了3篇，題目叫什麼？〈胡溫的政治遺產〉。

第一篇，它對胡溫在統治10年之內的政治遺產包括物質基礎、制度建設進行了分析，這10年來奠定了一個好的物質基礎，也嘗試了一些制度改革，但是執政黨在政府面前對社會問題和群體事件受到了挑戰，需要留給後繼者努力。

第二篇文章就完全不同了，它嚴厲的批評了目前中國社會在胡溫治理下仍然存在的十大問題，包括收入分配改革、一胎化政策等等十大問題。但是這第二篇文章一登出來沒多久、就被刪除掉了。我還是費了工夫把這3篇文章都找到了，全文登在《中國事務》雜誌上。各位聽眾，你們可以去看。

那麼這十大問題包括哪些呢？我們看看。第一，經濟結構的調整沒有突破，內需主導型的社會還沒有形成，金融危機後為保增長放鬆了轉型需求；第二，收入分配改革仍然沒有推進，貧富差距沒有改善，低收入者很難上升到中產階級，中產階層沒有壯大；第三，戶籍改革之後，城鄉矛盾、土地財政、失地農民等問題叢生，農民權益在城市化當中被嚴重剝奪；第四，仍然堅持僵化的一胎化人口政策，人口結構快速老化，因為計劃生育導致民眾權益被踐踏的事件常有發生；第五，教育與科研行政化、功利化和科層化趨勢未見好轉，教育和科研重量不重質，傑出人才和原創研究較少；第六，環境污染仍在加劇，環境問題引發的矛盾日漸增多和激化，生態文明建設受到考驗；第七，雖然積極拓展外部市場、開發新能源，但未能建立起穩定的能源供應網絡；第八，社會道德體系崩潰，沒有建立有信服力的主流價值觀，經濟大發展，但道德全面滑坡；第九，救火和維穩式的外交缺乏大視野、大戰略，未能有效利用國際大變動帶來的機遇，導致自身被動；第十，政治改革和民主化推進不力，未能如期望還權於民，雖然強調民主、自由、法治，推進政治體制改革，但實際進展有限，應該拿出勇氣，走出政改和民主化的第一步。

那麼這位作者是誰呢？是《學習時報》副編審鄧聿文起草寫的3篇文章；校長是習近平。所以人們看了這篇文章以後，就認為這是習近平批評和批判了胡溫。再加上習近平又非法召開了軍委會，被認為這是超出規矩的，有提前搶班的味道，這就肯定會遭到胡溫的反擊。這種分析是理所當然的。

第五點，9月6日，美國《華爾街日報》登出的一篇文章〈北京最頭痛的是什麼？不是薄熙來〉。薄熙來在我看來，現在有的人不停在炒作：薄熙來沒有法律處分，還是黨紀處分；一直在這裡打轉盤，實際上是在放煙幕彈轉移視線。他已經是一隻死老虎了，無論如何他在十八大根本回不了體制內掌權了，所以你再去炒它有什麼用呢？可是有的人拚命炒，轉移視線。包括薄谷開來、薄熙來、王立軍這些東西都拿來炒，讓人們看到這一些，實際上中共的問題不是這些；中共的問題是在於中共本身。

在《華爾街日報》寫這一篇文章的作者，是一位「中國政治問題」教授墨儒思（Russell Leigh Moses），他在文章裡面引用了《求是》雜誌最近發表的一篇批評文章，突顯了中共黨內正在進行「中國該往何處去？」的爭論。

《求是》雜誌裡面提到了10個問題，前面9條全部提的是中共黨內的，第10條講的是外部敵對勢力，主要指的是西方，意圖和一致的戰略目標，就是利用中國的當前矛盾，尋求消滅共產黨和社會主義制度，所以《求是》的雜誌文章認為當代世界正處在一個大發展，大變革，大調整，共產黨真正的風險來自於內部，在某些情況下來自於黨的自身。那麼這篇文章它既要從左的方面提出社會正義這樣的要求，可是從右的方面提出來，要求共產黨的權力過分集中，黨內不民主。可見這篇文章從左和右來反對胡溫。

那麼人們問，除了《求是》雜誌是由中宣部管的以外，中央黨校的《學習時報》是習近平管的，共同一起來攻擊胡錦濤，那再更加看到了，現在胡溫一直就要應付兩頭的挑戰，一方面要應付左的，一方面要應付右的，所以在這個中間路線走到目前為止，兩邊不討好，那在下一個繼承者習近平，你究竟要走哪條路？你是走左還是走右啊，還是保持中間不動啊，這就是個問題了，因為未來中國向哪裡走，不僅僅是向胡溫提出來的，更是向現在的在位的，和未來要接位的這批人，你要把中國或者中共帶到何方啊？

那麼我就把問題再拉回來，回到了我今天要談的一個主題，就是說習近平爽約希拉里，那背後究竟發生了什麼事情，是真的如中共自己講的兩個可能，一個是說他背受傷了，手抬不起來，說是游泳游壞的；第二個，他有一個緊接的事情要去處理。可是到現在為止一直沒公開，並且前幾天中共新華社還特別發公告，預告9月10日習近平要接見丹麥首相，可是到了今天，又出來一個消息，這個預告不準確了，你們所有的記者，包括海內外的記者要臨時再接到通知，要不要去參加這樣一個接見報導。

那可見習近平到現在為止情況不明，他究竟是死了？還是活了？是在醫院裡頭呢？還是在家裡休養？通通沒有。所以這個局面讓人家提出問號，究竟後頭發生了什麼事情，為什麼他突然不出來，按照常理說，你是國家副主席，又是軍委副主席，你要跟著你的老闆走，胡錦濤見了希拉里‧柯林頓，總理見了希拉里‧柯林頓，你作為第三把手，你作為一個副的，你更該尊重你的老闆意願去見，為什麼你突然不見了呢？

有人說他為了反美，反對美國對釣魚島的事件的態度，這樣表示一種態度，我看也是不尊重這個體制，也不尊重胡錦濤啊，胡錦濤說要跟美國進行合作，儘管溫家寶對希拉里‧柯林頓講了一些重話，但是他還是見面啦，溫家寶講說美國人你不要介入釣魚島和南海的事情，那是中國的核心利益，你要誤導中國核心的利益，他講了這個話了，可是習近平為什麼不出來講話，那麼好，我就問不出來的原因何在？如果是你重大的事件去處理，講不通，不合理，非要你去不可，而違背了這種外交禮節，用周恩來的話講，外交無小事，任何一件外交都是大事，尤其跟美國國務卿，這話講不通。

那麼一定他是無法脫身，那麼他受傷了，這個受傷絕對不會自己去受傷，一定是人加害給他，哪些人會加害給他，為什麼要加害給他，我上面講了中共黨內分三大派，胡溫派、江周派和習近平、太子黨、軍隊這一派，太子黨、軍隊這一派不會加害他，從常理來講不會加害他，那麼要加害他，那胡溫從前一段怎麼處理薄熙來的時候，所有的報導胡溫跟習近平很默契配合，儘管是在中央黨校《學習時報》登了文章，批評了胡溫，跟中宣部的《求是》雜誌一個調子的批判胡溫，但也不至於說，我批評你了，你要置我於死地啊，這話講不通嘛。

並且兩個人共事時間並不長，才1、2年，沒結那麼深的仇耶，而相反的，胡溫跟江周他們鬥了10年，矛盾比胡溫跟習近平深得多，從道理上，胡溫要加害於習近平的可能性，即便是存在，非常小。那麼第二江周加害於習近平的可能性存在嗎？存在，因為習近平主張把薄熙來拿下來，跟周永康是對著幹的，這是第一。第二在習近平背受傷之後的同一天的新華社報導，周永康出現了，周永康跑到了合肥，在判決谷開來的那個法院亮相了，這說明什麼呢？是不是周永康非常高調的認為我是勝利者，你是失敗者，你指的誰？習近平。

是不是可以這樣來理解，並且過了兩天之後，周永康又高調的亮相，稱胡錦濤到俄國去開會，開APEC會議的時候，周永康又亮相接見外國代表團，這究竟是胡溫跟周永康達成默契讓他亮相呢？還是趁著胡溫不在家，沒人可以壓住他，他跑出來亮相了，這種可能性存在，但是你可以看到周永康這樣的高調亮相，和習近平的這樣的背受害，這個鮮明的對比，各位聽眾我們可以想想，這個中間裡邊究竟是什麼樣的一個詭計在裡頭。

再一個，路透社又跑出來傳達了一個信息，路透社9月7日講，通過路透社講，習近平說他不是薄熙來的朋友，不是薄熙來的盟友，並且再強調改革，他這話跟誰講的呢？是講給胡耀邦的兒子胡德平。胡德平是在民間的，他不是官員，一個知識分子，一個關心中國前途的一個學者，他跟這兩人交談，先把他公布出來了，這個還不是通過中共媒體，而是通過英國媒體，出口轉內銷，這裡邊就很蹊蹺，為什麼你中共的報紙自己不登，可見中共報紙不登他的，他不得不請外國媒體報導，亮相告訴大家，告訴誰？這個話講給誰聽的？

我想講給胡溫聽的，也講給中國老百姓聽的，說我習近平要堅持改革，我不和周永康、江澤民一條路，他不跟周永康一條路，那就是說薄熙來不是我的盟友，處理薄熙來要擔起國法來處理，那麼講我要進行政治改革、經濟改革，從這兩個觀點來講，一定要政治改革、經濟改革，再一個要嚴辦薄熙來，把這兩個問題向大家表明，就是在他背受傷之後，通過外國媒體來表達，可見中共內部鬥爭非常激烈，他的消息要從外國人來傳達，他的思想理念要從外國人來傳達，這是很令人深思啊！

中共黨內鬥爭得這麼一個激烈的程度，即便胡溫曾經跟習近平合作過一段還不錯的時期，現在他背受傷了，那麼胡溫有什麼話講嗎？至今沒有一個字，沒有聽講胡錦濤或者溫家寶去慰問習近平，沒有啊，相反的是周永康大大咧咧的亮相，這種亮相是一種挑釁的味道。那麼有沒有這樣一種可能，就是目前共產黨內部三派，這三派兜不平，再加上給外界人們一個感覺，習近平要急著搶權，非法召開軍委會，所以乾脆把這會往遲推，不開，那你有什麼理由啊？又什麼要造這個藉口，這會不開呢？這會不開對誰有利呢？

我想如果習近平不能接班了，在目前為止由於身體近況，由於其它種種原因，他不能接下一個總書記的話，十八大會是開不起來，你開了要選一個總書記，現在已經內定好的總書記不出現，那這會不是白開了嘛，所以從這個地方切入點進去，是不是一個理由，就是我不讓你習近平來接班，那麼不接班一方面是元老們討厭他，二方面對胡溫也好，對江周也好，都有利，有利在哪裡呢？他們可以維持住現在的十七大不動，所有的權柄，所有的利益維持不動，我可以做一個特殊情況的處理，把十七大延長兩年到三年啊，到時候再重新推選出一個十八大的總書記的候選人，那是不是習近平，那就是個問號了。

所以從這個角度來看，用這個辦法先把它推遲，所以不要想著通過媒體，通過放風，通過流言，說十八大10月份一定要召開，我還說不一定呢，因為你中共中央自己沒有宣布，有幾個因素你不能宣布，常委是9個人還是7個人，你沒有定，常委的名單你沒有定，這個最關鍵的這個，所以你這個會的日期怎麼公布呢？既然如此，這兩個關鍵的問題不能解決，乾脆把會議推遲，推遲要找個理由，這個理由現在是找到習近平身上，讓你背上捅一刀，或者給你開一槍，讓你不死不活的待在家裡，你這會就很難開了，除非再重新推選一個，那到哪年哪月，大家擺得平嗎？

那如果真的是這樣的話，那胡溫很高興，他再把李克強推出來了，但是江澤民同意嗎？江澤民不會同意，周永康也不會同意，所以就大家擱置在那裡，所以這是一場陰謀，是一場大的陰謀，要使十八大往後拖，拖就可以達到，第一不讓你習近平想要有政治、經濟改革的意願，你已經通過胡德平講話，又通過英國路透社對外公布了，不讓你這個目標實現。第二胡溫也好，江周也好，既得利益都保留，那麼又能滿足這些退休的元老們的意願，我們看不中習近平，太不聽話了，擔心，他們就是老子打天下，兒子一定要坐江山，這種概念他們不接受。

那麼最近又有一篇文章了，是吳敬璉寫的，吳敬璉他回答了財經雜誌記者的採訪，他的題目叫作什麼呢，叫作「中國經濟社會矛盾幾乎到了臨界點」，他這個文章很長，其中一個觀點，就中國應該往何處走，這個經濟問題要怎麼解決，是走上一個民主化、法治化的社會，發展經濟，還是繼續維持住胡溫政權這十年來走的，半官方統治，半市場經濟，這麼一個所謂的北京模式，物質發展了，可是道德敗壞了，貧富差距加大了，種種的社會矛盾連連發生，關鍵吳敬璉提出來，一定要進行政治改革。

而政治改革提出來要走法治、民主和憲政，而在這個時候提出來，是不是可以認為他代表了習近平的想法，習近平要進行政治改革，因為習近平對胡德平講，說中國的矛盾是多少年來積累下來的，現在到了個總爆發了，你不再解決，中國不能往前走了，這是個總的概念，那麼這個想法跟吳敬璉的想法，在經濟問題上想法基本上是一致的，所以結論是要進行政治、經濟改革，提出要立法、民主、憲政。

習近平總的改革的他的目標和他的路線圖，還沒有出來，是不是吳敬璉是其中的代表的一個部分呢？那我只能說猜想，但是現在習近平下個禮拜，下下個禮拜，或在十八大，他真能出來嗎？真的完成他的意願，要走上政治、經濟改革的道路嗎？現在只能說是一個大問號，因為他本人還沒有出現，至於出現了，這條路能不能走得通，也是問號。

文章來源：《希望之聲》

（本文只代表作者的觀點和陳述。）