【新唐人2012年9月11日訊】蔣介石敗退台灣以後，一直念念不忘反攻大陸。其間，美國曾三次考慮用原子彈襲擊中國大陸，但蔣介石三次出面表示反對。

朝鮮戰場險用原子彈



蔣介石1950年12月1日的日記記載：杜魯門與美國朝野主張對中共使用原子彈，應設法打破之。

據《文史參考》披露，1950年入朝的中共軍隊先後在西線和東線發起攻擊，美軍受到沉重打擊。1950年11月30日，美國總統杜魯門在記者招待會上宣稱：「聯合國部隊不打算放棄他們在朝鮮的使命」，「將採取任何必要的步驟應付軍事局勢」。記者問他，「任何必要的步驟」是否包括使用原子彈。杜魯門說：「我們一直在積極地考慮使用它。」顯然，蔣介石12月1日的日記是針對前一天杜魯門的講話而寫。「應設法打破之」，表明蔣介石反對美國對中共使用原子彈。

蔣介石完全支持當時的韓國政府。6月26日，即朝鮮戰爭爆發的第二天，蔣介石就立即召集會議，討論出兵援韓問題。29日，他決定出兵3個師，並派顧維鈞向美國政府交涉。後來，蔣介石又曾多次向美國表示，堅決支持韓戰。12月1日，他曾託人轉告麥克阿瑟：「韓戰挫折甚念，如需中國儘力之處，無不竭誠效勞，願共成敗。」但是，他一聽到杜魯門有用原子彈對付中共的「考慮」，還是堅決反對。

反對攻擊越南和大陸



1954年4月17日，蔣介石擬定《本星期預定工作課目》中，其中第3項寫道：美國氫彈、原子彈不令用於越南與中國大陸。

根據這一則日記可知，美國曾再次準備用原子彈，以至氫彈攻擊越南和中國大陸，而蔣介石再次反對。次天，蔣介石日記雲：「約見美太平洋總部霍華德參謀長。」顯然，「『不令』美國使用原子彈」，是蔣介石確定的對霍華德的談話內容之一。

第二次世界大戰結束前後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立越南民主共和國（簡稱「北越」）。法國為爭奪對越南全境的控制權，於1945年9月對北越發動戰爭。1954年3月，在中共的軍事援助下，越軍以優勢兵力進攻奠邊府，全殲法軍1.6萬人，俘虜法國步兵司令德卡特萊少將，法軍敗局已定，準備撤出越南北部，而美國則準備介入。

為了反攻大陸，支援法軍，蔣介石于當年2月命其副總參謀長彭孟緝制訂一項「雷州半島方案」。其內容是，在廣東的雷州半島登陸，以之為「第一灘頭陣地」；向北，進攻廣東、廣西，威脅南寧；向南，進攻海南島，阻斷中共接濟越南的通道。蔣介石覺得，這一方案「或易為美國所接受乎？」

從蔣介石的日記可知，為了挽救法軍在越南的敗局，美國曾準備以氫彈、原子彈襲擊越南和中國大陸。霍華德的台灣之行，旨在徵詢蔣介石的意見，而蔣介石的態度是反對。

反攻大陸拒借原子彈



1954年10月20日，蔣介石日記雲：召見叔明（王叔銘，1952年升任台灣空軍總司令部總司令），詳詢其美空軍部計劃處長提議，可向美國借給原子武器之申請事，此或為其空軍部之授意，而其政府尚無此意乎？對反攻在國內戰場，如非萬不得已，亦不能使用此物。對於民心將有不利之影響，應特別注意研究。

蔣介石深知，自己初退台灣，立足未穩，完全不具備反攻大陸的條件。蔣介石要反攻大陸，首先必須解除美國的所謂「台灣中立化」的束縛。朝鮮戰爭爆發后，杜魯門曾宣布，命令第七艦隊開進台灣海峽，以阻止從中國大陸對台灣和從台灣對中國大陸的一切海空活動，將台灣海峽「中立化」。美國的這一決定既反對大陸解放軍跨海進軍台灣，也反對台灣蔣軍跨海進攻大陸，對海峽兩岸都有限制。

蔣介石要反攻大陸，還必須爭取美國的軍事和經濟援助。美國人在很長時期內對蔣介石的反攻大陸計劃不感興趣，認為這隻是蔣的夢想，因此，對蔣的軍事援助也不很積極。

到了1954年，美國人對蔣介石反攻大陸計劃的冷漠逐漸出現轉變跡象。當年2月，台灣與美方召開「共同防衛台灣作戰會議」。4月，蔣軍與美軍在台灣南部共同舉行「聯合大演習」，14日，蔣介石邀請美國軍方高級將領普爾少將等人聚餐，參加者一致表示，願隨蔣介石「並肩反攻大陸」。美國空軍部計劃處向蔣介石提議，只要蔣申請，即可出借原子彈供反攻大陸之用。

蔣介石當然知道原子彈的厲害，也知道此物對他反攻大陸會很有用，但他更清楚，此物「使用」不得，一旦使用，「對於民心將有不利之影響」。後來的歷史表明，蔣介石終其一生，沒有向美方提出有關「申請」。

原標題：美考慮用原子彈攻中國大陸　蔣介石三次反對

文章來源：《世界新聞報》