【新唐人2012年9月6日訊】曹操雖然是一位傑出的政治家、軍事家、詩人，但是，其在中國民間歷史上卻是有名的白臉、漢奸，所以，大家常常用「曹操」來罵人，「看你像曹操一樣」，多指那些吃裏扒外、胳膊往外拐、不幹正事之人。

《擊鼓罵曹》原為一出京劇，講的是「禰正平祼衣罵賊」的故事。禰衡被人推薦給曹操，曹操為了羞辱他，便讓他當了一名鼓吏。後禰衡當著滿朝文武借擊鼓大罵曹操，經文武官司員相勸，曹操命其赴荊州下書。

現在，「擊鼓罵曹」卻成了農民工討薪的一種行為藝術：近日，一則關於農民工安陽擊鼓罵曹討薪的帖子出現在網路上。曹操高陵墳墓附近，農民工打著「湖南建工欠薪不給奸雄曹操坐視不管」的條幅，效仿古人「擊鼓罵曹操」，希望能討要回他們的血汗錢。

近年來農民工討薪的行為藝術很多，裸體討薪，拜河神討薪，活埋自己討薪，「我要吃牛奶」用兒女討薪……不過，我認為唯有這「擊鼓罵曹」是討在了根源在。

「農民工討薪應該通過正常的法律程式來解決。」這話非常正確，但是，勞動仲裁往往會成為一紙空文，法院判決書也往往會成為一紙空文，加上法律訴訟成本過高，時間過長，導致農民工不堪重負。

近年來，國家出臺了不少解決農民工討薪的政策，《刑法》也專門設立「惡意欠薪罪」，然而，各種惡意欠薪行為仍然時有發生。原因很多，但根源還是「曹操」過多，搞兩面派，嘴上說一套，手上做一套，「有法不依」、「執法不嚴」，導致各種惡意欠薪行為總能通過這樣那樣的說辭避開法律的嚴懲。惡意欠薪的違法成本過低，已經成為當前惡意欠薪的主要原因。

從各種行為藝術屢屢討薪成功的背後，我們也可以看出，通過法律途徑討薪，往往不如市長說一句話。

「找法律不如找市長。」不僅褻瀆了國家法律，不利於我國建設社會主義法治國家，也導致民眾產生了「事不鬧大便無人理，即便理也是象徵性的解決不了根本問題」的思想，這也是各種討薪行為藝術迭出的原因之一。

「父母官，父母官。」吃民眾的飯，拿民眾的俸祿，就應該全心全意為民眾辦事，維護民眾的合法權益。然而，我們的某些父母官，卻維護的不是民眾的利益，而是成了惡意欠薪者的袒護人、保護傘。當「千部法律，不如市長一句話」，民眾不罵曹操，又該罵誰？

文章來源：作者博客

（本文只代表作者的觀點和陳述。）