【新唐人2012年9月4日訊】【禁言博客】對他們的德行 我們笑而不語

對他們的德行 我們笑而不語

網上有篇署名氣橫秋的文章，題目叫：中國的民間表情：笑而不語。文章說：第66屆聯大表決，結果是133：12，一個負責任的大國，事實上“在聯大被孤立”，卻自稱“主持正義，講究原則”。中國老百姓對此笑而不語。大熊欺負肥雞的漁船，這樣的“全面戰略協作夥伴關係”只能讓中國屁民笑而不語。對俄方的“粗暴執法、動用武力，造成中方人員失蹤”，所向無敵的城管、跨省追捕的警察、請人喝茶的國安，都表示情緒穩定。外交部出奇的“怒火般的表情”和“硝煙般的措辭”，讓中國屁民同樣是笑而不語。笑而不語，成了中國最流行的民間表情，讓有關部門摸不著頭腦，無法解讀背後的調侃與嘲諷。歷史上也曾有類似的一幕：八國聯軍攻打北京，當地居民在一邊袖手旁觀，居然沒拿起尚未實名製的菜刀，抗擊外敵侵略，甚至還推著小推車，為八國聯軍運送糧草。洋大人對此大惑不解，買辦曰：“國不知有民，民焉知有國？”今天，把“寧贈友邦、勿給家奴”發揚光大的一小撮執政者，說得比唱得還美妙動聽，但實際上卻是變公權為私產，視民眾為草芥。它們鯨吞國財，卻不允許你擺個小攤兒，它們無法無天，卻不允許你上訪維權，它們禍國殃民，不允許你說三道四。雲泥之別的美好承諾與殘酷現實，終於讓素質太低的屁民，看透了某一群體的可惡嘴臉。因此，它們無論再表演甚麽新把戲，都無法改變人們笑而不語的表情。在被代表了的時代，笑而不語，是非暴力不合作的一種形式，極盡委婉的表達出，無權無勢者對執政者不信任、不支持、不合作的政治態度。借用儲安平的話說：“一個政府弄到人民連批評它的興趣都沒有了，這個政府也夠悲哀的了！”高高在上的執政者，如不能讀懂這一民間表情背後的民心民意，那麽真就會，在人們的笑而不語中走下神壇。

向劉翔學習甚麽？

劉翔在倫敦奧運會上的表演，只跑了8步就“歐了”。賽後，中共國務委員劉延東，親自打電話，代表黨中央慰問劉翔，高度讚揚他頑強拚搏的精神，中國體育代表團也號召向劉翔學習。對此，“鳳凰博報”有文章評論說：看來這劉翔的團隊能力是真的強大，連劉延東這樣的黨和國家領導人，都著了他們佈下的“道兒”。但凡理性一點的人，都不難看明白劉翔在幹甚麽。從北京奧運會一直到倫敦奧運會，劉翔的所作所為，就一直是在配合著廣告商。北京奧運會，劉翔明明知道自己不能跑，卻還依然煞有介事的上場。其目的就是為廣告商拉人頭、拉眼球﹔同樣，這次倫敦奧運會。劉翔來了一把苦肉計，也同樣是在配合廣告商。北京奧運會時的一步不跑，到倫敦奧運會的跑了8步就躺倒，劉翔為甚麽要這樣，不外乎有兩點：一是水平真的不行了，不敢上場與高手比試，一旦比輸了，劉翔商業價值的含金量，就一落千丈了﹔二是真的有傷。不管是基於哪一種原因，劉翔都不能上場比試，劉翔是輸不起的。這倒不是，劉翔本人輸得起輸不起的事兒，而是廣告商們輸不起。劉翔的團隊，這四年來一直就在粉飾劉翔的高大形象，目的就是繼續保持劉翔商業價值的牛市。劉翔配合的也是兢兢業業，惟妙惟肖。劉翔的飛人生涯是落幕了。如果問，人們學習劉翔甚麽，我覺得劉翔的商業道德還是不錯的。劉翔為了廣告商的利益，算是鞠躬盡瘁了。劉翔的商業道德遠遠高於體育道德。