【新唐人2012年8月27日訊】（中央社台北27日電）9月2日出版的香港「亞洲週刊」登載軍事評論家黃銘俊文章指出，日軍對釣魚台列嶼作戰有兩種意見，一種是派駐實戰部隊，另一種則是「先失守再奪還」。

黃銘俊在「日軍釣島作戰的兩套戰法」文章中表示，針對釣魚台的防衛計劃，日軍內部分成2種意見，一種意見主張在釣魚台派駐實戰部隊，另一種意見則採取「先失守再奪還」策略。

派駐實戰部隊的構想是，在釣魚台部署數千人組成的部隊，阻止武力入侵。但派駐部隊的問題在後勤，必須不斷運補，恐拖累財政，也恐觸怒台海兩岸，造成戰爭逼近的緊張態勢。

至於「先失守後奪還」的構想則是，與其花費大量經費與人力維持駐軍，倒不如培養迅速反擊與奪回釣魚台的能力，這符合日本新防衛大綱的「動態防衛力」觀念。

但這也有缺點，就是日本必須先承受喪失釣魚台所帶來的政治衝擊與士氣打擊。

同時，「奪島作戰」必須靠陸海空軍聯合作戰，而日本沒有陸戰隊編制，登島任務需由陸軍負責；日軍還將受限於投射能力的不足；且需依靠美軍保持海上制空權，無異美軍介入釣魚台作戰，是否衍生全面大戰，各方是否承受得起，都是嚴肅的大問題。

黃銘俊指出，一旦釣魚台發生戰事，將會陷入「占領、奪回、再占領」的循環，真正的勝敗將取決於政治忍耐度，就長期鬥爭而言，日本明顯不利。