【新唐人2012年8月25日訊】2012年以來，中日兩國就釣魚島所屬問題的摩擦不斷升級。

中國方面宣稱釣魚島是中國人最早發現並命名，在明朝時已經被收到『籌海圖編』中；日本方面則稱在明朝後的明治時代，日方在確認了清朝政府對釣魚島沒有管理之後釣魚島就被劃入日本版圖。

但是，從中共建政以來，首先周恩來在1951年的《关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明》中认为，“琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等”“在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”；五十年代中后期，《人民日报》在社论《無恥的捏造》和《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》的报导中，却說『中國絕不放棄對琉球的主權』是美國捏造的謠言，換言之就是中國放棄對琉球的主權。

在東京都知事石原慎太郎宣布從民間籌集資金，準備從私人擁有者手裡買下島嶼管理後，日本野田政權隨後宣布欲以國家名義購買收為國有,釣魚島問題被急速提升到國際視線中。

隨後，香港和台灣民間保釣人士一批批試圖登陸被日方拘押後遣返，日方人士也試圖強制登陸。一向不批准遊行的中國大陸，兩天之內卻有20多個大城市舉行了有規模的反日遊行，遊行中暴力升級，日本餐廳和日本車輛等被砸。尚不論遊行背後為何中共影子憧憧，令人費解的是如果中共真的要保衛釣魚島，那麼，為什麼中共在建政七十年以來，釣魚島卻一直被日本管理？

釣魚島的歸屬到底如何？日中兩國應該如何解決釣魚島問題？8月24日，本台記者就此向東京都知事石原慎太郎進行了提問。

1.請教您認為日本擁有釣魚島主權的根據

石原：與其說讓日本拿出釣魚島是日本所有的證據，我想相反地應該讓中國給我們拿出是中國島嶼的證據。在佐藤內閣的時代（編注：1964年至1972年），日本將此問題提交到海牙的國際法院，因為被告中國沒有回應，就沒有判決。但是，海牙的國際法院是可以進行原告單方裁判的，我想從現在起，日本應該進行這方面的起訴。

2.中國大陸20多個城市在18，19日兩天內舉行了反日遊行，知事如何看待？

石原：如今，中國經濟的扭曲發展實在很可怕，比如被稱為『蟻族』的，大學畢業后沒有工作的很多年輕人，還有從地方來到城市的農民工，因為房地產經濟的泡沫化反而加劇了找不到建築工作，回不了家，回去了也沒有工作，成為生活在地下的悲慘的『地鼠族』。遊行，給人一種主力是這兩個『族』群參加的強烈印象，當然我沒有親自調查過（他們）。

石原表示，他認為中共的做法很『滑稽』。

石原分析，中國政府其實很在意如何對待這樣的人群，以後多半要發生騷亂事件。

「農民中沒有發生騷亂事件的動力，「估計極有可能是大都市的中產階級和學生，北京政府應該分析着這種社會心理學，很可能為了分散他們的能量，用反日遊行這種方式煽動了他們。但這決不能扭轉內部的歪曲。」

3.今後如何解決釣魚島事件

石原主張和平解決釣魚島爭端的最好辦法是訴訟於國際法院。

「根據場合，為什麼不向海牙國家法院提出訴訟呢？訴訟不僅僅面對中國，要面向世界，難道訴訟是過激的嗎，在國際法院裁決應該是最冷靜的對應。」

據悉，東京都募集的購買釣魚島捐贈金已經有14億日元之多。

東京都在8月末將派出25人的調查團登陸釣魚島測量勘察，石原本人也將計劃在10月登陸。因為實際上掌控著釣魚島的日本方面將會逮捕登陸者，石原說：「我不在意被抓，但我不會扔石頭。」

新唐人記者鈴木法子東京報導