【新唐人2012年8月23日訊】（新唐人綜合報導）在釣魚島爭端中，絕大部分的中國人都認為釣魚島屬於中國。事實上，釣魚島確實從明朝永樂年間就被記載為中國領土，之後從清末一直到現在，由於戰亂，國力衰微，不平等條約等原因，釣魚島大部分時間實質上處於日本或美國的管轄之下。但是，最終讓今天的日本人振振有詞的說出釣魚島屬於日本的明確證據之一，卻是出於中共《人民日報》自己公布的資料。
《人民日報》公開承認釣魚島主權屬日本
雖然從清末開始，釣魚島列島大部分時間由日本實質管理，但是，今天的日本人所出示的他們認為最有力的釣魚島屬於日本的證據之一，卻是出自中共自己發布的資料。
日本人最看重的是一篇《人民日報》在1953年1月8日發表的文章，題目是「琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭」。文章的第一句話就是:琉球群島散布在我國台灣東北和日本九洲島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島等等。 日本人據此篇報導指出，硫球群島的主權無疑是在日本， 那麼包括在硫球群島的釣魚島自然也是日本的。
而《人民日報》1958年3月26日發表的社論《無恥的捏造》一文中，稱「美國佔領者為了破壞沖繩民主勢力的競選活動和緩和選民的反美情緒，曾策劃各種陰謀，並採取了多方面的手段，其中最卑鄙無恥的，就是在選舉前夕假冒北京電台名義對沖繩的廣播。這條冒名頂替的消息說，中國外交部發言人發表談話，表示『中國絕不放棄對琉球的主權』，這顯然是惡毒的挑撥，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒……」
報導還說，中共總理周恩來早在1951年8月15日在「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中，在駁斥美國對琉球群島、小笠原群島等保有「託管權力」說法的時候，就曾指出「這些島嶼在過去任何國際協定中均未稱被規定脫離日本」。
而從一張中國大陸1969年出版的分省地圖上也可看到，上面仍然把釣魚島寫成尖閣群島，列為日本版圖。
《人民日報》舊文引公憤
隨著港澳保釣人士日前的成功登島，中共喉舌的這兩篇跟釣魚島有關的舊文近日在網路上瘋傳。《人民日報》也因當年對釣魚島歸屬問題的「驚人觀點」被痛批「腦殘」。很多專家學者和民間人士紛紛要求《人民日報》出面解釋到底是怎麼回事？也有網友表示，原來真正的賣國賊在自家門口！
大陸著名學者吳祚來8月17日發出微博說：「請歷史學家看看，人民日報說的有沒有什麼問題？如果有問題，那問題就大了去了，挺嚇人的，毛迷們可能會傷亡慘重。」
網友「戴眼鏡的胖翻譯」諷刺地寫道：關於尖閣諸島（大陸稱釣魚島）@人民日報 早在1953年就清楚的表明了天朝dang（黨）和ZF（政府）的立場。反對日本對尖閣諸島的所有權就是反dang（黨）反ZF（政府）。
網友「綠野仙蹤莎莉花園」說，看到《人民日報》這篇報道，裏面竟然把尖閣諸島（即釣魚島）說成日本領土，請@胡錫進 @孔慶東 @司馬南 @吳法天 @人民日報 作出解釋或闢謠，別傷了大家的愛國熱情。該網友還說，也請教@中青報曹林，不管大家有沒有打砸搶過激行為，如果《人民日報》真的寫過，大家的愛國豈不是成了莫名其妙？
博客中國作者余小勇引述電影投資、製片、發行人「琢兒他爹」 的評論，生氣罵道：「你當年將釣魚島拱手相讓，現在卻煽動P民去討要，特么的糊弄XX不是嗎？」
而「瞌睡熊i」則質疑：誰才是真正的賣國賊！！！
就連大陸著名地產商任志強也對此點評：「一個從來不記得自己說過什麼的報？」
網友「虎撲兔子」認為：「這一定是體制的問題，我不禁陷入了深深的思考。」
釣魚島的歷史
中國有關領有釣魚台島的最早文獻，至少可上溯至明朝永樂元年（1403年）的《順風相送》，稱該島為釣魚嶼。日本在19世紀早期紀錄均採用中文名稱， 其中主島稱為「魚釣島」， 其餘群島亦採用「赤尾嶼」、「黃尾嶼」等中文名稱。
1884年，日本福岡人古賀辰四郎聲稱「發現」已經被日本人列入地圖的釣魚台列嶼，並向日本內務省申請划入日本國界；日本外務卿當時回復的大意是，釣魚島鄰近大清國，而且大清國已經命名，現在清國風傳我們要佔領清國領土，所以頻繁警示我們，所以，我們不能輕舉妄動。建立國標的事情以後再說。
10年之後，1894年中日甲午戰爭爆發，在戰爭尾聲時，日本於1895年1月14日通過內閣會議決定，聲稱釣魚台為「無主地」，在釣魚台建立標國標，正式划入日本版圖。日本政府在最近的聲明中說，
「一八八五年以來， 日本政府通過沖繩縣當局等途徑多次對尖閣諸島進行實地調查， 慎重確認尖閣諸島不僅為無人島， 而且沒有受到清朝統治的痕迹。在此基礎上， 於一八九五年一月十四日， 在內閣會議（閣議）上決定在島上建立標樁， 以正式編入我國領土之內。 」
1945年，日本在二戰中戰敗，《波茨坦公告》明確定義日本的版圖為「日本的四個主要島嶼及對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島」；其中不包括釣魚島群島，因為釣魚島群島最北的黃尾嶼的坐標為 25°56′N；123°41′E，遠在北緯30度以南。在1951年，在中國缺席的情況下，日本與美國等48國簽定《舊金山和約》，授權美國託管琉球群島及釣魚台群島。1972年5月15日，美國將琉球主權移交日本時，一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本，此舉受到了中國和台灣的抗議。但美國同時指出，在釣魚台的最終主權問題上採取中立態度。
維基百科的記載
關於日本把琉球群島列為領土的過程，維基百科上是這樣寫的。
明治維新后，日本出兵佔領琉球群島，於1871年先強制「冊封」琉球國王為藩王（當時琉球國尚屬清日兩國的附屬國），使琉球成為日本的令制國，1872年改置琉球藩，1879年琉球藩被廢除，3月先編入鹿兒島縣，4月又改置沖繩縣，原琉球藩奄美群島除外的其餘島嶼群均納入沖繩縣管轄，奄美群島則分屬鹿兒島縣轄下。清政府雖對此於1877年至1880年提出交涉，但隨著清朝國勢的衰弱而無疾而終。這段日本琉球合併的歷史被稱為「琉球處分」。
針對釣魚島爭端，鄧小平當年曾提出」擱置爭議，共同開發「的宗旨。 對於日本政府長期以來對釣魚島的實質管理，是否符合國際法主權自然轉移的情況，各方也有爭議，因為。國際法主權自然轉移的前提必須為「和平而穩定」（peaceful and stable)，而且任何佔據行為必須對外「公開」（public)。日裔學者Unryu Suganuma（菅沼雲龍）指日本政府佔領時並未公開頒布佔領釣魚台的法令，亦難以說服國際社會相信1895年後中日兩國關係是處於「和平而穩定」。