【新唐人2012年8月22日訊】8月15日，香港的保釣人士他們有14個人，開了一條不過100噸重的魚船向釣魚島前進。他們終於突破了日本的3道防線，有7名保釣人士登了釣魚島。但是日本逮捕了14個人，其中包括2名香港的記者，把他們送到了沖繩的那霸市，他們以「非法入侵日本國境」理由把他們逮捕了。

為什麼日本將近有10條保安廳的船，沒有能夠攔住這條100噸重的小船，而讓他們衝向了釣魚島，原因何在？原因就是日本有意的讓這條小船帶著14名保釣人士，駛向釣魚島讓他們登島。而在登島之前，日本方面已經有幾十名的保安人員在島上等著他們，一上去以後就把他們抓起來。

所以可想而知，日本人是不想把這條船阻擋在經濟區或者是領海12海浬之外，故意放他們進來就要抓人，突顯出日本方面實際控制著釣魚島這一個事實，以便日本政府可以向日本的媒體和老百姓做出一個交代。

釣魚島這個問題是由來已久，事實上他是上個世紀冷戰時代遺留下來的問題，隨著第二次世界大戰的結束，冷戰局面就出現了。1971年6月17日，日本和美國簽署了《關於琉球諸島及大東諸島的日美協定》，簡稱「歸還沖繩協定」。在這個裡邊宣佈日本的領土範圍，這樣就把釣魚島從台灣方面切割給了日本沖繩縣，這就產生了釣魚島的問題，至今已經有40多年。

歷來保釣人士有4次登陸過釣魚島，第1次是在釣魚島問題要發生之前，也就是在1970年，有一批《中國日報》的記者他們登上了釣魚島。第2次是在1996年10月7日，由香港人陳裕南、台北議員金介壽、香港議員曾建成乘了台灣的「自立6號」，突破封鎖登上了釣魚島。第3次是2004年登陸釣魚島，是大陸的保釣人士第一次登上了釣魚島。2004年3月24日，有7名中國民間的保釣自願者成功的登上了釣魚島。今年的8月15日，第4次登上了釣魚島，這14個人全部被日本當局非法拘禁。其中有1個人是來自澳門、1個人來自大陸、4名船員，其餘的都是香港的保釣人士。

那我們要問，為什麼突然又發生了登陸釣魚島事件呢？在我看來釣魚島的問題涉及到中美關係、中日關係和美日關係，並且和中、美、日三國各自國內的政治和經濟問題有關。可以這麼說，在釣魚島沒有完全歸還中國之前，一旦衝突條件成熟，中日兩國一定會把這個無人的小島再次抬到世人面前表演一番。而這往往又是與中、日、美三國的政治、軍事和經濟的情況發生變化有關。

第3次保釣人士登陸釣魚島那是在2004年，也就是8年前的歷史了。在這個8年期間，中、美、日三國關係發生了巨大的變化，三方各自的綜合力量是此長彼消。首先美國奧巴馬政府從去年宣佈「重返亞太」戰略，又稱之為「重新調整戰略重點」，重返亞太戰略是包括了政治、經濟、外交和軍事各方力量的重新部署。

當前美國的貿易重心和進出口的貿易第一個大市場都是在亞太地區，並且美國對亞太地區的進出口的貿易量，早已經超過大西洋地區，再加上前蘇聯的瓦解，針對西歐和北歐的軍事威脅基本消除，北大西洋公約組織的軍事力量在歐洲已經顯得太龐大了，因為對手蘇聯已經不存在了。相反地，在亞太地區，中共政權的經濟力量過去的30年裡不斷的增長，尤其是從1990年以後，中共軍事力量逐漸壯大，已經威脅到亞太地區的安全。從2000年以來，美國國會要求美國國防部每年都要提交中共軍隊的狀況報告給國會。由此可見在冷戰結束之後，東西方的力量發生了巨大的變化，小布什總統主政所發動的伊拉克戰爭已經結束了，阿富汗戰爭也將在2014年完全結束。

因此，美國就很有可能從北約和中亞地區把軍事力量部署到亞太地區，這次針對中共政權，這是美國政治與經濟變化所需要的，也是軍事力量重新部署的一個機會，這既符合美國的利益，也符合亞太地區大多數國家的利益。正因為如此，美國重返亞太的戰略受到東盟10國的歡迎、合作與支持，也得到了印度的配合和支持。

在這一個「重返亞太」的戰略這個總的目標底下，日本和美國積極地部署圍堵中共，美國重返亞太遏制中共政權需要一個經濟實力、軍事潛力強大的日本作為夥伴和幫手。美日同盟已經成為日本對外戰略的基石，日本想要在美日同盟的基礎上，聯手東盟建構一個包圍圈的意圖已經非常明顯，從最近的釣魚島事件及中國南海事件等等都屢屢表現出來了。

最近日本防衛大臣和美國的國防部部長同意修改《日美防衛指針》，以強化共同對付中共的能力，隨著中國不斷的崛起，日美兩國已經認識到了中國的海洋戰略實際威脅到日本與美國的安全。

中共的海洋戰略是指著什麼呢？也就是中共的海軍要從淺海海軍發展一個遠洋海軍，從灰色的海水要走向藍色的海洋，也就是要走上全世界的航線通道的戰略據點，以及走上一些有發展開發潛力資源的地區。這就是中共正在開發的海洋戰略。

但是從1997年所修訂的《日美防衛指針》主要是針對著北韓，現在面對中共的威脅，所以日美兩國的國防部長也同意對《日美防衛指針》做出修改，要強化兩國軍隊在「情報、監視、偵察」的領域裡的合作。為了應對中共的軍事擴張，美國考慮會讓美軍的關島基地成為日美兩國軍隊共同使用的軍事基地。日美兩國軍隊的聯手在中國的周圍地區積極的進行軍事佈局，來共同牽制和圍堵中共，同時日美兩國也積極和太平洋島國加強合作以共同牽制中共。

太平洋島國指的是什麼呢？指的是波羅尼西亞群島、南太平洋的一些群島，中共已經派出民間的和軍方有關的一些企業單位進到這些國家、小群島，建立情報網與通訊雷達偵察網，已經在那裡開始進行活動。

所以美國和日本要在這些群島上加強聯合行動以針對或者反制中共在那些群島上的部署。同時就從今年春天開始，日本積極的插手南海問題，加強對南海的滲透，利用軍事手段和菲律賓等國家加強軍事聯繫，免費的或半賣半送的把一些軍艦、巡防艇賣給菲律賓，以加強菲律賓的海軍力量。

7月24日，日本向外宣稱，釣魚島是屬於《日美安保條約》適用的對象，並且他宣佈，已經得到了美國國務卿希拉里的口頭承認了。今年7月31日，日本發表了2012年防衛白皮書，他們就認為中國海軍近年來，通過日本附近的海域進入太平洋，已經成為一個潛在的威脅。過去中共海軍無論是北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊，都被一系列的島嶼給攔住了，從日本、沖繩、釣魚島、台灣到菲律賓攔住了，現在中共的北海艦隊一直通過在沖繩島附近的一個古宮島之間的一個海路，它屬於公海，進入到太平洋。

這對日本來講是一個巨大的震撼，因為日本沒料想到中共的海軍發展得這麼快，可以成隊的進入到太平洋，這對日本來講是一個軍事壓力。並且日本看到中共軍隊的經費，在過去24年當中增加了30倍，而這些軍費主要用來發展海軍、空軍、航太、網路、北斗星。這些中共軍隊的發展趨勢，使得日本感到非常的吃驚，並且中共一再宣揚，中共的二砲部隊直接針對著沖繩島。

所以為什麼美國把沖繩島上的美軍基地，它的軍事人員有一萬多人，往後撤，撤到了關島基地，因為他們害怕中共的二砲部隊導彈，在中、美、日之間發生軍事衝突的時候，這些導彈部隊會轟炸日本，尤其是轟炸沖繩島軍事基地。為此，日美安保條約現在特別強調要對日本提供核保護傘，但是僅僅提供核保護傘還不夠，日本現在要向外擴張，它的軍事力量要向它的東南方向，向釣魚島方向，以及向太平洋方向擴張，來保護日本的安全。所以在日本沖繩島海域，以及中共海軍通過這海域進入太平洋，這一個海域之間，中國和日本軍事衝突的可能性正在增加。

我們再看看圍堵中共有兩道防線，第一道叫作第一島鏈，第二條叫第二島鏈。第一島鏈是從阿拉斯加的阿留申群島往南走到日本的北海道，日本的本土，再往南走沖繩島、釣魚島、台灣到菲律賓、印度尼西亞再到澳大利亞，這是第一條長達幾千英里的防禦線，防止中共海軍和空軍向太平洋擴張。第二條島鏈，也就是阿留申群島、北海道、日本本土，完了就向太平洋東南方向走，走到美國的軍事基地關島，再往西南方向走，走到印度尼西亞，走到澳大利亞，這個縱深有幾千海浬。這兩道防線稱為第一條島鏈和第二條島鏈。

但是從現在中共積極擴張它的海空軍力量的趨勢來看，第一條島鏈封鎖不住了，中共的海軍已經可以穿透沖繩島與古宮島附近海域，是個國際海域，可以進入到太平洋。中共現在打算用軍事佔領釣魚島，那麼這第一條島鏈就在釣魚島海域產生一個巨大的突破口。中共想要打破第一條島鏈的基本戰略，就是第一首先拿下台灣，那這條島鏈就破了。在沒有拿下台灣之前，它要先拿下釣魚島，軍事控制，它的海空軍由這裡可以進出太平洋。所以這是一個重點，這就是釣魚島一個爭執問題的重點所在。

在這種狀況下，第一島鏈是保持圍堵中共的一個最主要的防線，所以美國和日本聯合圍堵中共，要加強這條防線和加強第二條防線。加強第一條防線，第一要保衛台灣，第二不能讓釣魚島落在中共手上，軍事上不能在這裡有個漏洞，這是目前釣魚島問題出現這幾十年來，到目前已經升級到軍事重要的一個焦點，原因在這裡。

釣魚島的問題根源在於1971年美國根據《歸還沖繩條約》，把釣魚島交給日本作為行政管理，但是主權非常含糊，因為根據中國的歷史和日本的歷史，以及甲午戰爭之後，台灣包括釣魚島都割讓給日本。那麼到1945年又根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，台灣包括釣魚島歸還中華民國，所以釣魚島應該屬於中華民國。

現在美國單方面的把釣魚島交給了日本，由日本去管理，那麼這個主權究竟歸誰呢？看看最近美國是怎麼講的。在8月15日，也就是香港的漁船登陸了釣魚島的那一天，美國國務院新聞發言人紐藍，在例行的記者會上，就中國與日本關於釣魚島紛爭也發表了講話，這個發言人講，美國不會在中日釣魚島問題上選邊，也就是說主權問題不講話，你中國和日本去處理。可是這個管理權是美國交給日本的，原來製造問題的是在美國。這是美國的第一個態度。

第二個態度，美國是不是會由於美日同盟，介入釣魚島的爭端，因而跟中國發生衝突呢？會不會呢？就在前幾天，美國前副國務卿理查．阿米塔吉（Richard Armitage）在華盛頓表示，美國依據美日安全防護條約，有義務協防在日本管轄權之下的行政管理區域，包括所謂的尖閣列島，中國稱之為釣魚島。但是這個問題不可能有答案，因為我們必須瞭解會發生什麼事情，是由於日本做出挑釁行為？還是日本改變現狀？如果是這樣，那麼美國一定會有某種反應；反之，如果是由於日本所管轄的釣魚島遭到了攻擊，我們就會有另一種反應。這是美國政府通過他一個退休的官員做的一個表示，實際上也就等於是奧巴馬政府的表示了。

這段話已經非常明確無疑的告訴中共，對釣魚島最好不要動武，維持現狀，你們中國和日本之間有爭論，你們就去談判去吧，你一動武，美國就絕對幹涉。

釣魚島這個問題最近一段時期以來，突顯的特別激烈的發生，其中還有一個原因，那就是日本政府由於日本國內的政治鬥爭的需要所產生的，日本首相他要推動釣魚島國有化，因為釣魚島根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》應該歸中國，也就歸當時的中華民國和現在的台灣，現在由美國把這個釣魚島交給日本去管理，美國聲稱主權我沒交給你。

而日本現在要把它國有化，那就等於是要把主權拿過去。在國有化之前，日本東京都知事石原慎太郎，他要把它民營化，要日本人捐錢來把這個島買下來，從私人手上買下來，完了再交給中央政府，所以這個是日本政治鬥爭所發生的一系列的事情，現在觸發了日本朝野對這個釣魚島事情非常關切，要把釣魚島拿到日本這一方去，這是日本採取的動作。這件情就引起了這一次香港保釣人士登島的一個最原始的原因之一。

我們看看台灣什麼態度。馬英九在今年8月7日做了一個非常明確的講話，他說基於民族大義，必須堅持一寸都不能讓步，釣魚島是中華民國的。馬英九講中日兩國在1895年簽訂了《馬關條約》，割讓了台灣，日本內閣在同年1月21日通過兼併釣魚島，但是天皇沒有發佈命令，實際上他們是竊佔了釣魚島，這是一個事實。第二，馬英九再一次重申，《開羅宣言》和《波茨坦公告》都已經列入了《美國條約和國際協定彙編》當中，日本於1945年9月簽訂的投降書，也納入了《美國法規大全》，可見這些文件都是具有約束力的，符合國際法規範的，不是像台灣有些人所講的那是一個新聞公告，沒有約束力的，NO，是非常具有國際約束力。

為了中華民國的安全，為了台灣本島的利益，馬英九就提出了五點《東海和平倡議》。一，應該自我控制，不應升高對立行動；第二，相應各方應該擱置爭議，不放棄對話溝通；第三，相關各方應該遵守國際法，以和平方式處理爭端；第四，相關各方應尋求共識，研訂東海行為準則；第五，相關各方應建立機制，合作開發東海資源。

昨天馬英九做了解釋，他為什麼要提出《東海和平倡議》呢？是因為美國最近決定將戰略中心重返亞太，同時對台灣的安全承諾繼續在《台灣關係法》的框架下推動。為此，馬英九表示支持和肯定，這就是他最近發表《東海和平倡議》的重要原因，希望東亞的和平能夠得到持續和穩定，台灣的安全得到保障，但是他同時也講釣魚島一寸都不能讓給日本。

那我們看看中共是怎麼處理釣魚島的問題呢？儘管1971年美國把釣魚島交給日本去管理，主權沒有給它，但是鄧小平提出來一個很荒謬的主張，他說，對釣魚島「擱置爭議、共同開發」。這是中共對外關係的敗筆之一。你自己把主權放棄了，那就是個賣國行為嘛！你為什麼不堅持《開羅宣言》和《波茨坦公告》呢？中共這裡邊有一個貓膩，有一個心裡講不得的話。

因為《開羅宣言》和《波茨坦公告》要把台灣包括釣魚島還給中國，指的是還給中華民國，而這個中華民國現在又同時存在－－台灣，所以它為了撇開中華民國、為了撇開台灣，所以鄧小平跟日本前首相單獨去達成這麼一個協議，「擱置爭議、共同開發」。明明沒有爭議的主權問題，鄧小平就把它當作一個爭議的問題放在中日兩國之間，也就是放在中華人民共和國和日本之間，把中華民國撇在一邊。當時是為了什麼呢？是為了要和日本人做生意，要獲得低息貸款和日本的生產技術和日本市場。也就放棄了釣魚島和它海域和海底資源主權。這個眼光非常短淺。

到現在為止，鄧小平之後，中共領導人沒有一個人敢於出來公開講話，來糾正這個「擱置爭議、共同開發」這一個政策。公開的非常明確的來維護中國的領土主權，維護中國國家根本利益，中共有哪一個領導人包括江澤民出來講過話嗎？沒有。

那麼中共有沒有講過它的核心利益呢？有啊！2009年7月28日，中共國務委員戴秉國在《中美戰略和經濟對話》的會議當中，對美國人講，中國的核心利益第一是維護基本制度和國家安全；其次是國家主權和領土完整；第三是經濟社會的持續穩定發展。我們來分析，戴秉國講的所謂維護基本制度和國家安全是在第一個核心利益。那這實際上指的是什麼呢？指的是維護中共一黨專政的制度和中共的獨裁政權。

中共常常把黨放在國家之上，常常稱黨國黨國，黨在前頭，國家在後頭，所以它才能把國家主權和領土完整放在第二個核心利益。中共的政權有沒有一個領導人敢於出來像馬英九所講的，釣魚島的領土主權一寸都不讓，敢不敢？沒人敢。敢不敢講《開羅宣言》和《波茨坦公告》，維護中國的利益？不敢，因為那是給中華民國的。

那麼中共目前怎麼樣去處理釣魚島的問題？它的手法如何呢？從最近這一次香港出發的14個保釣人士到了釣魚島，從這整個處理的過程可以看到，第一，中共想利用這件事件掀起一個不大不小的反日的民族主義浪潮，儘管它的報紙、媒體以及電視廣播中間，沒有非常大幅度的登出反日的標語和文章，可是我們去網路上看它把網路基本上不管制、不刪除，五毛分子不進行動作，僅僅幾天之內就有1,100萬條的微博言論、聲明、談話登在網路上面，批評日本、批評中共，掀起了反日的浪潮。並且中國有幾十個城市也有數量人數不大的反日抗議示威遊行，這是中共它想要形成對日本一個不大不小的反日的一個壓力，但是又有控制不希望它出格影響到中國輿日本之間的關係。由此來達到轉移國內各種矛盾的目的。

第二，它利用香港這批保釣人士打頭陣。我們看看這14個人中間，有幾個人是非常顯眼突出的。其中一個是曾建成，他是立法議員，他是民主派的大將，常常跟親共的人士對著幹的一個人士；第二個古思堯，他今年63歲，他留了一個長鬍子，「美鬚公」，他的旗子上寫明「反共人士」，他一直跟香港的立法委員「長毛」梁國雄一唱一和在北京駐港的機構面前抗議示威遊行。他也被北京稱為保釣人士。這兩個人是非常明顯的反共的民主人士，中共要利用他們作為保釣人士的前鋒，它們想利用這些愛國人士來對日本施加壓力，這是在過去從來沒有過的，這次它用上了。所以它採取一個民氣可用的這種戰略來對付日本人，同時它又打壓中華民國。

這7個人登了島拿了兩種旗：一個是五星旗、一個是中華民國國旗。照片由日本人照了登出來，登在日本的電視廣播上面，而中共利用這個照片登在自己報紙上，登在《北京青年報》、陜西的《華商報》和北京的《新京報》。它們把中華民國的國旗把它掩蓋了，或者把它技術處理把它拿掉了，可見中共又要想利用香港的保釣人士對日本施壓，可是又要對中華民國打壓，不讓你參與反日的活動和保釣的活動中間，所以這個行動是非常渾球的辦法，老百姓已經在網上指出來，你們簡直是一批渾蛋！

可是中共這種「一石三鳥」的辦法能有什麼結果嗎？不會有任何結果。因為通過1,100萬條的微博，關注釣魚島事件的中國老百姓心裡很清楚，誰在愛國、誰是賣國，中共目前到了這個位置，老百姓已經看到在保釣事件上中共是一批賣國賊，不僅僅是出賣釣魚島還出賣了中國北方300萬平方公里的領土，也出賣了南海眾多的大小島嶼，也是「擱置爭議、共同開發」，讓菲律賓和越南人得逞，中共是敗家子。

從長遠的角度來看，釣魚島的問題該怎麼解決？在目前美國推行它的重返亞太的戰略，在美日聯手要圍堵中共這個形勢底下，把釣魚島當成第一島鏈的一個重要據點，防止中共海軍自由方便的進出太平洋，在這種目前的局勢底下要想用通過談判也好，通過保釣人士登島的手段也好，根本解決不了釣魚島的任何問題，只要中共政權還統治中國大陸的情況下，不可能解決釣魚島的問題。

在我看來要解決釣魚島的根本問題也就把釣魚島要拿回中國，也就是在中共政權垮台之後，建立一個民主制度，中國的國家力量興起來，並且在國際力量有了威望，在這個時候中國應該在聯合國提出《開羅宣言》和《波茲坦公告》，把凡是屬於中國的領土、領海、島嶼統統收回來，這才是根本之道。所以在中共結束之前，我們要監督批判中共的賣國行為，支持保釣人士不斷的抗議對抗日本侵略中國的土地、領海並且也要觀察美國不能夠對主權問題插手，在釣魚島問題上美國你不要插手，要根據《開羅宣言》和《波茲坦公告》來執行領土和領海的歸屬問題，在這樣的前提下，釣魚問題包括南海問題包括北方領土問題，才能得到長遠的根本的解決。

文章來源：《希望之聲》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)