【新唐人2012年8月22日訊】關於軍隊在中共體制內的地位和作用的問題，我們最後來聽一下文昭的看法。

主持人：近幾年，中共軍方不時有出格的舉動，獨立地就外交爭議發表強硬聲明，令外界懷疑中共的文職領導人是否能有效地控制軍隊。隨著領袖的權威逐漸喪失，到了習近平這一代，你認爲中共還能確保黨指揮槍嗎，軍隊有沒有可能從當前體制的保衛者，變成動搖者或挑戰者？

文昭：這種情況現在沒有發生，但風險確實存在。不僅江澤民、胡錦濤、習近平他們沒有從過軍、沒有軍功威信，事實上當前軍隊中的主要將領也沒有這方面的威信，畢竟解放軍數十年未經戰爭的檢驗。這對一個成熟的法制社會不是一個要緊的問題，因爲軍隊服從一個文人政府實際上是服從憲法、服從一個能真正反映民意的政治制度，這種服從關係具有正義性。但對專制社會這就是一個很大危險，因爲它沒有一個理性的力量來要求軍人必須服從黨的領導班子。在領袖權威缺失的情況下，它只能通過恐懼和利益的手段來維持。製造恐懼的物件是體制外民衆、和體制內的基層人員；對體制內的高級人員就主要通過利益拉攏。中共軍隊是一個非常講究門閥出身的系統，一人升官，會把自己的舊部、親信都安置在重要位置上，以培植自己的勢力，這樣才安全。這就帶來一個問題，即使你有制度賦予的軍委主席的頭銜，但在軍中沒有你的親信鐵杆，你仍然支配不了軍隊。而軍中如果真有人勢力坐大，他又會覺得自己有資本去挑戰政治領袖，這就缺少可持續的穩定性。槍反過來指揮黨這種危險會長期存在。