彭凱:變色龍與公信力

Facebook

【新唐人2012年8月19日訊】2012年8月8日的國內Q群新聞,安徽省廬江縣的5位男女官員以一組色情淫穢的裸照豔驚天下。

當十多張3P豔照在Q群和貓眼等網絡論壇瘋傳,當那些不堪入目的畫面與他們坐在主席台的尊容一一比照時,網上就頓時炸開了鍋!這真應了網民們的一句驚嘆—— 「今日官僚之無恥,只有你想不到的,沒有他們做不到的!」

然而,更令人想不到的是,官方口徑對此事件的變色龍式狼狽表態,讓今日之百姓完全失去了對政府公信力的認可和最後所剩無幾的那一點信心。

一、變色龍式「闢謠」

從2012年8月8日開始,一組高清全裸「換妻」豔照在網絡瘋傳。這些形態各異的男女裸照,對於在家裡關緊門窗觀看黃片都惟恐被執法人員破門而入的老百姓來說,不啻是一次難得一見的先進「性」教育。老百姓平時只能在電視上看到官員們的驚鴻一瞥,如今卻能夠在照片上一覽無餘這幫赤身裸體、以「淫」相見的「裸官」。這怎不令人有如過愚人節般的興奮呢!

照片中那一組三男兩女的正面全裸不雅照。兩個男人的手分別放肆地握住女人胸前的敏感部位。彷彿是「領導關懷送溫暖」的現實版。有網民將照片中幾個男主角與安徽廬江縣縣委書記王民生及副縣長等人的照片放在一起對比時,就發現他們的五官驚人的相似。原來那兩個主角裸男,就是合肥廬江縣的兩名政府和高校的官員—— 安徽省某高校團委副書記王民生和安徽廬江縣副縣長蔣大斌。

忽然,緊隨其後的兩天,各門戶網站上都步調一致地轉發了一條來自廬江官方的闢謠和聲明。

8月10日,人民網援引廬江縣網宣辦回應說,「網上傳播的關於廬江官員裸照,完全是合成後的效果」。廬江縣委宣傳部通過微博也發出公告稱,「照片中男子並非該縣負責同志,是有人惡意造謠中傷」。該縣縣委宣傳部的一位副部長公開聲明,照片上的人,與廬江縣的領導沒有任何關係。聲明中還威脅說,「對惡意中傷我縣負責同志、造謠、誹謗者,將依法追究法律責任」。

官方在煞有介事地發出這番闢謠聲明之後,廬江縣網宣辦又通過合肥市外宣辦發佈通報,市公安局刑事科研所對網上疑似不雅「貼圖」進行了刑事科學技術檢驗後顯示:「不雅照片與廬江縣委主要負責人照片不是同一人。廬江縣政府將追究發帖人的法律責任」;「目前,他們已經報警,並保留對網上造謠者追究法律責任的權利。據介紹,當地公安部門已經鎖定照片上傳的地點:上海市。」

又過了一天,8月11日,廬江縣政府悄悄把闢謠的調門降低了8度。改口稱照片為「惡搞」,稱「只是形似而已,感覺最多只有六七分相像」。同時還發出了一張猶抱琵琶半遮面的公告。原文是:「近日警方鑑定豔照主角非廬江縣委書記和副縣長。下午,當事人之一、某騰訊微博用戶向我們確認其身份。為保護用戶隱私,我們會採取相應措施,並將這些照片從本平台刪去;也呼籲大家尊重他人隱私,不要再傳播」。廬江縣委宣傳部還對記者回應說,這是「針對我們縣的故意惡搞」

經過這麼一番闢謠的折騰,有部分「不明真相」的群眾的確感到如墜五里霧中,感到有點莫衷一是了。有的甚至開始懷疑網上是否在張冠李戴,或是真的「栽贓」了廬江官員。但更多的網友們卻不依不饒,堅持追尋事實的真相。不信官方的闢謠聲明,更質疑官方「PS」的說法。網民依然從各種渠道通過「人肉搜索」追尋真相的披露。

二、狼狽的證實

在越來越多的豔照和工作照之間的相互比照之下,豔照中官員們的真面目已無所遁形。其中被公認的幾位已經沒有任何疑問。在網民強大的人肉搜索壓力下,廬江縣宣傳部門終於不得不在2012年8月14日對記者解釋,「開始只說懷疑是 PS的,找到原圖後才無奈地確認照片不是PS出來的」。

合肥官網8月13日終於承認,對安徽省廬江縣政府兩位負責人就「豔照門」事件的調查有了新進展。其中、合肥學院團委副書記汪昱及其妻均被「雙開」。到8月14日為止,百度搜索已經顯示200多萬個網頁。

新華網 2012年8月14日報導,合肥學院於8月11日召開了中層幹部會議,宣佈處理結果,並將處分決定送達汪昱夫婦本人。

據知情者透露,這組高清豔照多達181張,已經流傳於多個色情網站,其中有多張照片拍攝於2008年前後。人們從微博官方獲悉,這名高校副書記已向微博官方承認自己就是網傳不雅照中的人之一。汪副書記還辨稱,照片中另外兩名男子是自己的朋友。此不雅照中所反映的行為,只是他5年前跟幾個朋友的「個人行為」。

在這件網絡公共事件上,大部分已經覺醒的網民們並沒有跟著政府的「闢謠」口徑走,而是固執地堅信「有圖有真相」的事實陳述。這才逼使廬江官方在闢謠過程中迭出敗招。雖然廬江官方在回應事件時屢屢改口,但已經在廣大的網民心中徹底失去了任何公信力。可想而知,不雅照上的「三個男主角」官員如果不是逐個被網民一一「人肉」出來,這些道貌岸然的「先進性」人渣,今日和未來依然會高坐於廟堂之上,步步高陞,為非作歹。網友有云:最荒唐的是什麼?是明明我們都已知道了真相,他們也知道我們知道真相,但他們還在那裡像變色龍似地一再扯謊。而以王民生為代表的廬江縣委就是這些荒唐事的典型代表。就這樣一群愚蠢的統治者還在竊取高位、尸位素餐,簡直是所有中國人的恥辱!

而且,從這件事的應對,可看出官方是如何糊弄百姓的:

第一步:裸照被曝光。慌亂,而後緊急闢謠:照片是PS的。這是「惡意造謠中傷」。 

第二步:當謊言瞬間被揭穿的時候,他們又矢口否認裸照主角非王書記,而且「第一時間報警」,並說原始發裸照的地址在上海,已經鎖定。威脅「將依法追究法律責任。」

第三步:私下神速地找到了一個 「道歉者」,在百度貼吧發表了「道歉信」,還「跪求」王書記原諒。妄圖轉移民眾視線。

第四步:道歉的事情成為笑柄後,淫照男主角徹底癱了。他們迫於壓力不得不進行最後一步,那就是「拋出臨時工」。於是倒霉的團委汪書記被當做臨時工拋了出來,一生前程盡毀……

民間認為,該事件算是一次典型的官場現形記。官員們表面人模狗樣,實則腐朽糜爛透頂,許多網民感嘆著當今的中國權、錢、色、黑、惡日益交相輝映,群魔亂舞。如今就是華佗再世也不可救藥了。

另有民眾「本.拉登」譏諷道,「這就是傳說中國軍說的『共產共妻』,今天總算是見識了……江西人民發來賀電:安徽共產共妻時代已經到來了!」民眾「剋剋」也表示,「就貪污腐敗……這要槍斃的話,估計全國的官員們剩不下幾個人了吧。」

三、「公信力」的消泯

官方雖然一開始出面闢謠,但此事件仍然在微博中引起大量討論。這充分反映了民眾對官員的不信任,每次關於官員的惡性事件,事實也好,造謠也罷,民眾絕大多數都會選擇相信。這是因為官員們一次次的突破底線,一次次以你們的行為證明只有我們想不到,沒有你們做不到的事。一次次的以事實向我們宣告信任你們是多大的無知。有網友直指,「感謝你們以荒誕為我們的生活帶來災難,同時也讓我們在茶餘飯後的私人空間對這些荒誕揶揄調侃」。獨立筆會作家高瑜說,此事說明政府現在的公信力已經沒有了。而且現在官民矛盾特別尖銳。

有些事情在一種情形之下可能是巧合,而在另一種情形下卻是規律。正如網友們總結出來的經驗之談:

「官方所說的每一句話,百姓都在質疑;

百姓質疑的每一件事,官方都在否認;

官方否認的每一件事,最後都被證實;

最後證實的每一件事,都是不了了之。」

再回顧一個曾經轟動一時又被迅速平息了的事件。2009年11月,網絡出現題為《強迫吸毒然後濫交:一個女大學生的血淚控訴》的舉報材料,遼寧阜新市海州區人大代表上官宏祥,實名舉報某政法委副書記聚眾吸毒、淫亂。網上雖有控訴人錄音,舉報人也展示出部分物證,並且,被舉報人承認和兩名當事女性「好過」。當地警方卻以吸毒為由進行調查,做出的結論反而是舉報人「造謠誣陷」。此後便再也看不到有關此事的半點消息。

看看西方國家,他們總是在不斷地揭示歷史真相,總是在不斷地反省自己的錯誤。而中共卻在不斷地掩蓋真相,粉飾自己的過去。其實殊不知每個政黨都有荒唐的時候,關鍵不在於你會不會犯錯,而在於你懂不懂反省。你能不能真誠面對自己的失誤,能不能大聲地對人民說對不起。須知,一個不懂得反省的體制注定將被歷史淘汰,而它易碎的一系列謊言注定將成為世界的笑柄。

中國政府官員隊伍之龐大世界聞名,公務員的福利簡直是天上人間。但貪官之多卻舉世震驚,貪污金額之巨更讓地球人震顫。可就在政府的公信力低至今天這種程度的情形下,中共仍然恬不知恥地聲稱,在中國,「黨員群眾對工作的滿意度達97%」。

近年來,隨著一個又一個經過網絡曝光醜聞的官場醜聞,人們的覺悟已在矇昧和憤怒之中趨於清醒。這種悟性已在魯迅最善於的逆向思維之中得到喚醒。由此也常常引起官方越來越多的恐慌和不安。以至於在無所遁形的網絡民意之中常常會像變色龍似的亂了方寸。一碰到「習慣性質疑」時,就會習慣性地「反射式否認」,而帶來的民間效應,恰恰是越抹越黑,狼狽收攤。

近些年來,從「香豔日記」,到「視頻裸聊」,再到「微博開房」,一些官員的私德屢屢挑戰者公眾神經。在這樣的背景下,當局的「公信力」只能不斷消泯。「公信力」築建,離不開言論自由,出版自由、信息公開、民意決策等民主制度建設的真正開啟。當公權總被濫用,真相總被封存,當公正的陽光總是照不進官場的暗角,每一個公民應該做的事,就是戳穿美麗的謊言,揭示醜陋的真相,儘可能讓陽光在黑暗中綻放。

文章來源:《縱覽中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章