【新唐人2012年8月12日訊】今天我參加了一個朋友的項目論證會，於是聊天時再次暢談起了奧運會；誰知有位體委的朋友說『李娜這次太可惜了，本來省裡準備再次給她重獎；看來這重獎的錢是發不出去了，所以為李娜遺憾』。這時大家七嘴八色，說起了這屆奧運會上失去金牌的中國運動員；他們是劉翔摔倒、李娜出局、景彪痛哭；大家說這些未獲金牌的選手是不是特別遺憾。這時有人說話了，他說『雖然這些人失去了金牌，但是得到了很多人的感謝』。我不明白，就問『是感謝他們帶給我們的奧運精神嗎』？然而很多人竟然立即就明白了什麼，大家搶著說『感謝他們帶給我們社會的物價穩定』；我這才明白感謝失去金牌的中國運動員的理由。

首先感謝這些失去金牌運動員不會造成我們社會GDP的泡沫增長，從而實現我們社會經濟質量的穩定性；如我們的金牌運動員回國後按照中央、省、市等三級分別獎勵50萬的原則計算，我們一個金牌運動員最少實現我們社會的GDP增加150萬；這還不包括我們運動員家鄉與民營老闆的廣告獎勵。也就是說我們的金牌運動員回國，自然就造成我們社會的GDP快速增長；從而為我們的領導贏得政績，但這泡沫GDP遭殃的是中國老百姓。正因為如此，所以中國絕大部分受GDP增長影響的人都應該感謝這些失去金牌的運動員；是他們使我們的影響降了下來。

其二是感謝這些失去金牌的運動員，因為他們為我們社會穩定物價作出了自己最大的貢獻；是啊！他們那一個金牌幾百萬的獎勵，難道不會造成中國社會的物價上漲嗎？起碼一個金牌運動員獎勵一套住房，就對穩定房價是負面影響。再加上我們社會對金牌運動員的獎勵是大張旗鼓地坐車獎勵，所以實際是大幅度增加物價上漲的風險。正因為如此，這次不會因為奧運會得到一分錢的老百姓是不是從心裡感謝這些失去金牌的運動員；他們為避免老百姓的物價上漲而做出了自己的最大貢獻。

其三是感謝這些失去金牌運動員，使他們使一些年輕的運動員看到了自己的希望；正因為如此，所以他們的失去金牌，卻使很多沒有參加奧運會的中國運動員看到了自己努力的方向。按照我們社會的慣例，金牌運動員肯定是下屆奧運會的首選；所以這些這次失去金牌的運動會如果真的得了金牌回來，那我們社會那些沒有資格參加奧運會的運動員能有機會嗎？這次這些人失去金牌，實際是給這些有能力卻沒有資格的運動員帶來機會；他們能不感謝這些失去金牌的人嗎？

當然最感謝這些失去金牌中國運動員的是外國運動員，他們為失去一個舉國體制的競爭對手歡呼；因為這樣的競爭對他們才公平，所以他們競爭的熱情更高了。因為奧運會上實際有不少外國運動員竟然是業餘選手，他們能是我們舉國體制的競爭對手嗎？正因為如此，他們希望中國運動員失去金牌越多越好；因為每失去一個中國舉國體制的金牌，實際就是對奧運會公平的一份貢獻。我想如果真的是這樣，恐怕奧運會官員都要感謝這些失去金牌的中國運動員；因為中國的舉國體制本來就是奧運會公平的阻礙，所以他們為中國運動員自己清除阻礙而高興；所以奧運會官員同樣應該也是感謝中國這些失去金牌的運動員。

是啊！如果劉翔在倫敦賽場再次得到金牌，那麼他回國後將最少增加我們社會的GDP2000萬以上；而且下屆奧運會肯定是當仁不讓的選手。正因為如此，所以劉翔失去金牌是不是很多人要感謝他；因為他的摔倒就是對我們社會作出的貢獻。同樣如果李娜不是在自己的謝幕演出中留下了『遺憾』，估計回國後將造成1000萬GDP的增長；而且領導還會動員她參加下屆奧運會。正因為如此，有智慧的中國人都會向劉翔和李娜致敬！說實在的話當我看到吳景彪失冠痛哭時，我還真的替他惋惜；因為淚流滿面的吳景彪無疑是中國代表團最讓人同情的選手，尤其是他那『我有愧於祖國，有愧於中國舉重隊，有愧於所有關心我的人。對不起大家』心聲；你能不對這個失聲痛哭的中國小伙子表示敬意嗎。

我們是泱泱大國，有十三億多民眾；我們不是沒有人才的社會，只是因為我們是『領導定英雄』的社會；所以我們社會實際有很多真英雄是氣短的。雖然我們也說『不以金牌論英雄』，但我們社會實際還是『以金牌論英雄』；所以很多失去金牌的中國選手們哭了，因為他們哭『失去了光宗耀祖』的機會；所以有的哭還是真心的痛哭。但這些失去金牌的運動員不知道，這世界上竟然有這麼多的人感謝他們失去金牌；這才是我們應該的思考！

文章來源：《博客中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)