【新唐人2012年8月7日訊】（新唐人记者天一在线报導）從1788年喬治•華盛頓以全票當選第一任總統開始，美國共舉行過56次總統大選。雖然之間也出現過爭議選舉，但大致都有勝有敗：勝者安然入主白宮，敗者接受民主現實。

總統競選人有可能打平嗎？有可能，而且確實打平過。

1800年，年輕的共和迎來了她的第四次總統大選。杰斐遜在民眾普選中獲得絕對勝利，擊敗在任總統亞當斯，但卻與自己的副總統候選人伯爾獲得了相同的選舉團（Electoral College）票數。由於這個憲法中的漏洞暴露，總統之爭就此拉開。最終國會介入，頒布第十二修正案（Twelfth Amendment），規定此後總統與副總統將分開選舉。

而依據美國憲法第二章（Article II）規定，若選舉團沒有選出絕對勝利者，則下一任總統將由眾議院投票選出。杰斐遜由此成為美國第三任總統。

在此之後的二百餘年，美國幸運地避開了兩黨競選人獲得相同選舉團選票的尷尬。但這並不代表可以永遠高枕無憂。

這是一個隱藏在美國憲法中的、對民主政權的終極挑戰。按照今天的政治環境，如果發生，將掀起一場前所未有的憲法危機。

在2012年的大選中的確有可能發生

據CNN分析，今年美國總統大選將非常接近。全國共存在538張選舉團選票，奧巴馬和羅姆尼需要至少270張才能獲得絕對勝利。從目前來看，俄亥俄州、內華達州、科羅拉多州、愛荷華州、佛羅里達州、弗吉尼亞州和新罕布什爾州將扮演重要的“搖擺州”角色。換句話說，贏得這些州就會贏得總統選舉。

若奧巴馬和羅姆尼各獲得269張選舉團選票，大選即戰平。有幾種可能會導致這種結局發生：

1. 奧巴馬獲得弗吉尼亞州和科羅拉多州；羅姆尼拿下新罕布什爾州、佛羅里達州、俄亥俄州、愛荷華州和內華達州。

2. 奧巴馬獲得佛羅里達州、科羅拉多州和新罕布什爾州；羅姆尼拿下俄亥俄州、愛荷華州、弗吉尼亞州、內華達州並得到目前傾向奧巴馬的賓州。

3. 奧巴馬獲得弗吉尼亞州、愛荷華州、科羅拉多州和新罕布什爾州；羅姆尼拿下俄亥俄州、佛羅里達州、內華達州並得到目前傾向奧巴馬的威斯康星州。

如果上述情況發生，通常保持匿名的各州選舉團代表將被放在顯微鏡下，承受外界和利益集團的壓力，重新決定是否更改投票。

如果選票仍然持平，依據憲法，將由目前共和黨佔優的國會眾議院投票選出下一任總統，即使新任總統是民眾普選（Popular Vote）的失敗者。

競選人在普選中敗北卻最終成為總統的“不民主”結局在美國歷史上共出現過四次

1824年，安德魯•傑克遜在普選中比約翰•昆西•亞當斯多得了三萬八千張選票，在選舉團中也得到了99比84的優勢。然而，因為在臨屆選舉中，競選人需要得到至少131張選票才能獲勝，而剩餘選票又被另外兩位競選人瓜分，競選之戰由此轉入眾議院。民主選舉失敗者亞當斯鹹魚翻身，一戰成為美國總統​​。

1876​​年，民主黨候選人蒂爾登獲得了二十五萬張普選選票的優勢，並在選舉團中拿到了需要獲勝的185張中的184張。共和黨候選人海耶斯在落後19張選舉團選票之時孤注一擲，承諾從南方撤回聯邦軍隊，從而連拿20張選舉團選票，創造了選舉奇蹟。

十二年後，共和黨候選人哈里森在落後九萬張普選選票的劣勢下，在選舉團擊敗了在任總統克里夫蘭。

2000年，在當代最具爭議的一屆選舉中，佛羅里達州在最後一刻改變投票，使小布什以271比266的微弱優勢獲勝。手握五十四萬張普選選票優勢的高爾因一州之差飲恨。

兩個世紀前，麥迪遜和其他憲法起草者建立選舉團的意圖是避免普通民眾被誤導；這是一個對直接民主制度的“檢查。”

而在二十一世紀的今天，美國黨派競爭逐漸激化。如果在11月的總統大選中“偶然”戰平，奧巴馬、羅姆尼和他們背後龐大的利益集團又該何去何從？“民主”之爭是否總會和平收場？