放過涉案的薄瓜瓜 司法不公或有玄機?

Facebook

【新唐人2012年8月1日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導)近日,中共官方披露薄谷開來因涉嫌故意殺人將在安徽合肥受審,但並未提及涉案的薄瓜瓜的名字。挺薄派見機吹捧中共當局放過薄瓜瓜是“不搞株連治罪”,是“中國司法的進步”;而社會公知紛紛指出:中共當局對明確涉案的薄瓜瓜不聞不問,是對中國司法的再次踐踏;但也有博主發文分析中共當局以政治辦案的手法,處理薄谷開來案件背后的玄機。

港媒:放過薄瓜瓜 表明薄家勢力淩駕司法

《新華社》此前報導稱:“經審查查明,被告人薄谷開來及其子薄某某與英國公民尼爾.伍德因經濟利益發生矛盾,薄谷開來認為尼爾.伍德威脅到了薄某某的人身安全,遂與被告人張曉軍共同投毒殺害了尼爾.伍德。”

外界據此認定:這表明中共當局公開承認,是谷開來和張曉軍,涉案共同殺害了海伍德(NeilHaywood),而薄熙來和谷開來的兒子薄瓜瓜也涉案其中。但從當局目前已公布的資訊來看,中共當局似乎無意深究薄瓜瓜。

對此,香港《蘋果日報》8月1日發表評論質問:按中共當局公開的資訊來看,案情涉及薄瓜瓜與海伍德有經濟矛盾,薄瓜瓜豈是案外人?而薄谷開來因認為海伍德威脅到薄瓜瓜安全,才蓄意投毒殺害海伍德,作為涉案人的薄瓜瓜卻匿居美國,未接受中國當局調查,是當局失職,還是司法進步?

文章還進一步質問:谷開來發家致富是否涉嫌利用丈夫權勢、薄瓜瓜生活奢侈的來源是否正當,本應是當局調查的範疇,如果真的置之不理,豈是中國司法的進步?

文章表示,從目前的情況來看,“與其說是證實中國司法的進步,不如說是顯示當局在查處薄熙來時遇到的障礙遠甚於外界所知。”

文章認為,當局未能依法傳召、調查薄瓜瓜,澄清他與海伍德命案、薄家海外資產的關係,是薄家勢力淩駕司法的表現,說明中國的司法再次受到踐踏。

博文剖析薄瓜瓜涉案背后的玄機

7月31日,有署名為“大道青天”者在其博客中發表《瓜瓜涉案 爹媽俯首》一文,深入剖析中共當局一方面在官媒中明示薄瓜瓜涉案,另一方面卻又擺出不予深究的態度,這背後有玄機。

文章表示,中共當局放過薄瓜瓜,體現出的還是政治辦案,並未體現任何真正的司法進步。 中共當局“放過瓜瓜”,只與中共當前的政治需要有關。

1.確認薄瓜瓜涉案有根據

“大道青天”在博文中稱,據一內幕人士透露:黃奇帆在交待中稱,殺海伍德乃由薄瓜瓜動議,谷開來才動手。博主進一步分析認為,海伍德與谷開來發生經濟糾紛後,他只有一個籌碼——威脅披露薄家貪腐內情,如果他真有綁架瓜瓜的念頭,他決不會自投羅網,到重慶去赴谷開來的約。所以瓜瓜提議殺掉海伍德的動機,很可能是想為薄熙來除去此爆料隱患,尤其是在十八大入常的節骨眼上。

2.中共究竟是想要放過瓜瓜還是要揪住瓜瓜?

博文特別提到《新華社》7.26新聞稿,認為它與4.10新聞稿的最大不同就是提到了“及其子薄某某”。博主認為,薄谷開來故意殺人案開審,意味著此案已偵結,7.26新聞稿是代表國家公訴人的立場而發。並認為中共如此審案,有幾個目的:

1) 迫使薄谷就範,配合審案,對任何刑罰不提出抗辯。

2) 迫使瓜瓜在美國夾緊尾巴做人,遠離政治,甚至交出大部分被轉移的“巨額資產”。給海內外挺薄勢力釜底抽薪。

博文表示,薄瓜瓜是成年人,如果涉案,就無所謂株連,任何時候中國司法當局都能通過補充偵查,對瓜瓜進行起訴。揪住瓜瓜,薄家上下就再無還手之力。當局對薄案落幕也就胸有成竹。

相關文章