【新唐人2012年7月29日訊】新聞週刊（330）2012年倫敦奧運會7月27日拉開了大幕，這次號稱史上最環保的奧運會，和上屆北京主辦的奧運會在設計理念上大相逕庭，所耗費的經費也差之千里。實用性和再生利用可以說是這次奧運場館和公共設施建設的主要宗旨，相比四年前的北京奧運的鋪張，倫敦的奧運顯得節儉而有效。
英國在四年前就表示，要辦一個與眾不同的奧運會，他們不會去攀比北京奧運的奢華，而會著力於實用和安全。奧運場館往往體積巨大，賽事後用途不多，而維護運營成本很高。 倫敦奧委會從一開始設計場館時就考慮到了長期用途。
倫敦奧運會的比賽場館共有34個，其中新建場館14個，有8個臨時場館。臨時場館在奧 運會後將被拆除，所用建材和其他設備將在英國其他地區重新使用。
倫敦奧運主體育場——倫敦碗的設計也考慮了它的長期用途，可容納8萬人的倫敦碗固定的座位只有2.5萬個，其餘5.5萬個座位是由可拆卸的鐵架組裝成的。奧運結束後，“倫敦碗”將拆除5.5萬個座位，僅留下田徑場和底層的2.5萬個座位，這個固定場館將轉給一家英超球隊使用。
奧運游泳館也是異曲同工，臨時安裝的兩翼是可拆除的，奧運結束後，拆掉兩翼的游泳館可以供居民健身或者俱樂部日常訓練使用
臨時場館中的籃球館和手球館是一館兩用。只需12小時，籃球館便可改造為手球比賽場地。在奧運會結束後，這個臨時場館可能會被賣給2016巴西奧運組委會。
倫敦的奧林匹克公園選擇了建在倫敦東區的一片滿是垃圾的荒廢工業園上，建設所用的材料95%是在原地回收利用的，土壤是去污後再利用的，免去了繳納"垃圾填埋稅。
據泰晤士報報導，倫敦奧運會開幕式持續3個小時，花費約2700萬英鎊，相比於北京奧運會開幕式150億美元顯得很“寒酸”。
倫敦市長鮑里斯-約翰遜：“我不知道我們會不會和北京（奧運）一樣， 但你永遠不會知道，我們沒有能力花費整個國防預算在煙花表演上、在焰火上，像他們在北京開幕式上那樣做，但我們會以我們的方式做。”
在舉辦奧運會的觀念上，英國信奉的是實用和環保，拒絕裝點面子的工程， 對於納稅人的錢用得很小心。
回首北京奧運的“闊綽”，曾經吸引了多少眼球，然而中共耗巨資興建的奧運場館如今多數已經荒蕪成廢墟。
在網上流傳的圖片中可以看到，沙灘排球比賽的場館如今壁紙已經脫落，自行車越野賽場地荒廢破舊，棒球場野草叢生，划艇和皮艇競賽場館門口的奧運標誌鏽跡斑斑。
目前尚在使用的兩個場館經營也不是很樂觀。建築“鳥巢”所花費的4.71億美元需要30年才能付清，而水立方即使有公共財政援助，除去水上公園，去年也損失了約100萬美元。
北京藝術家、獨立製片人楊偉東指出，中共為了在國際上展現最完美的奧運，耗資不計後果。
楊偉東：“這個建築可能是，你花了這麼多錢去建築一個標誌性的建築的話，你至少得100年以上吧，咱就甭說100年，說60年，60年以後這個建築的維護成本是多少，蓋完這個建築之後還用我們的稅收去維護這個建築，經過我們的允許了嗎？”
根據數據顯示，2008北京奧運會共投資420億美元， 這一數字創下了歷屆奧運會投資之最。從造價近5億美元的“鳥巢”，到耗資150億美元的開幕式，都讓倫敦的奧運相形見絀。
中國金融智庫研究員、北京國情內參首席研究員鞏勝利指出，中國參與的國際活動，都是面子工程，對老百姓沒有任何好處。
鞏勝利：“中國62年到現在，它的政府也好，它這個國家也好，這個執政黨也好，從來都不是老百姓說話算數的。花了老百姓的錢，不讓老百姓說一句話，這些的事情在全世界其他的所有的法制國家沒有這樣的先例。”
7月21日號北京暴雨，經濟、人員都損失慘重。有評論說，一個花了千萬元舉辦過奧運會的現代化國際城市，地下道工程為何不堪一擊？
網上有文章說：民眾福祉和國家形象本不矛盾，但當我們不計代價追求國家“面子”的時候，受傷的必然是民眾的“裡子”。文章最後說到：民眾福祉才是一個國家最好的“面子”。
新唐人記者姜禹、吳劍綜合報導