【新唐人2012年7月25日訊】在7月17日，北京的中共媒體報導中共中央政治局委員、中共中央軍委副主席郭伯雄，在國防大學第12期戰略班學員座談的時候，對全軍和武警部隊在政治熱情、工作幹勁、工作作風上，提到一定的高度要求，強調十八大前維穩，稱之為是「重大政治任務」，要部隊在思想上、政治上、行動上要保持高度的一致。
郭伯雄特別強調優異的成績迎接黨的十八大順利召開，是胡主席和中央軍委對今年全軍工作提出的總要求，是全軍部隊的一項重大政治任務，要堅決聽黨指揮，絕對忠誠可靠，確保部隊在思想上、政治上、行動上與黨中央、中央軍委保持高度一致，堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。這是中共的媒體報導的。
從這個媒體可以看到，中共中央軍委要求部隊一再要求服從命令、表忠心，那就可見它裡邊就有亞忠心，或者不忠心，或者不聽命令，就是跟中央不保持一致。所以現在郭伯雄17日再一次出來這麼樣強調，發出一個總動員令，要來保護胡錦濤、保護黨的十八大順利召開，安全召開。郭伯雄強調要確保一旦有事，能一聲令下迅即行動，堅決完成任務。要加強日常戰備，嚴格邊海空防管控，穩妥處置突發情況，確保邊海空防安全穩定。
郭伯雄發出這樣的總動員令，對中國的解放軍和武警發出這樣的動員令，他要達到什麼樣的目的呢？我想有下面這幾點，一個是對外的、一個是對內的。對內，他在維護中共政權，保證中共十八大召開，嚴防茉莉花革命興起；而對外來應付南海和釣魚島的局勢準備戰爭，以對外的戰爭方式來轉移國內社會矛盾。
那我就想問郭伯雄，他下這個總動員令，它應付內外交困它的作用和效果如何呢？起碼有幾個問題他要解決，軍隊總動員令它沒辦法解決下面幾個問題。第一、中國的經濟下滑問題；第二、現在中國的嚴重的失業問題，它能幫助嗎？第三、它能解決中共以及這個軍隊本身貪污腐敗和失控的問題，它能解決嗎？第四、它也沒辦法制止共產黨內部的和共產黨外部的、民眾的一再要求政治改革的浪潮，它能夠阻止嗎？
最後，郭伯雄的總動員令它也沒有辦法解決中共軍隊和武警它的軍備力量、戰鬥經驗，以及戰鬥士氣上面落後於美國和日本，這是明白的事實。中共的軍隊將軍們也自己承認。所以這幾個問題都解決不了，不是靠你總動員令下一聲令這些問題就解決了。但是這些問題不解決，你軍隊就沒有力量，沒有後盾，如果經濟不好，軍隊後勤供應、資金的供應、交通運輸等等都會受到影響。
我下面做一個簡單的分析，第一我講國內部分。軍隊是消耗資源和資金的武裝團體，不是生產的一個單位，它既不能管實體的生產、也不管金融股市這麼一個武裝單位。他下這個總動員令，讓人家回想起在1966年「文化大革命」剛開始後沒幾個月，全國採取軍管，從國務院到各個省市、到工廠、到學校統統管，軍管。結果10年之後，到了1976年，中國的經濟走到了崩潰的邊緣。
所以軍隊你怎麼能管它生產呢？你不懂嘛！因為生產有很多要技術、管理經驗，以及現在尤其擴展到國際貿易，這些知識你都沒有嘛，你能管得到嗎？管不到！所以郭伯雄講：一聲令下堅決服從去做！一聲令下你能怎麼？你頂多去打仗嘛！別的沒有了，要麼就是維護社會秩序，所以在經濟問題上它管不了。那麼現在中國經濟下滑，看這個趨勢，還會往下滑。這個話不是我講的，是溫家寶自己講，這個經濟形勢還會往下滑。那你軍隊、你這總動員令根本沾不到邊。
那麼經濟下滑問題不是靠武裝力量能夠解決的，相反的，你要提升經濟要倚靠什麼？在中國現在這個具體情況下，要靠政治制度和經濟制度的改革、教育的提升、要保護創造發明、鼓勵私人創業、社會財富分配公平合理，以及保護生態環保等等，所有這些都不是軍人的職業，所以軍人你用這個總動員令是毫無用處的。
第二個問題是，現在中國社會最嚴重的頭等的大事是失業問題，這個話是溫家寶講的。那麼這個嚴重的失業問題，頭等大事處理不好，它會產生社會動盪，有可能引發茉莉花革命，這是中共最害怕的。中共有一派人他們認為，茉莉花革命是中東的產物，不是中國的產物，他們認為產生中東茉莉花革命的那些條件都是在中東地區，不在中國；可是另外有一派，中央黨校有一派教授、專家們認為，他說不是的，他說中國現在眼前的最突出的就是失業問題，包括大學生的畢業就是失業的問題，還有一個就是退休養老、勞保，誰來撫養這些老年人的問題，這都會引起茉莉花革命。
中共中央黨校是這麼提出來的，中國底層社會的青年失業的真實狀況如何呢？到現在為止，沒有一個比較有權威的研究報告給予說明，除了人們模糊的認識到有「蟻族」，像螞蟻一樣的族，那「蟻族」都在城市裡頭，北上廣，「北漂」，也是一批年輕人離開北京了，漂流到二、三線城市了。那麼現在人們已經發現第三線、第四線城市的青年失業的群體，它的積數一年多來增加了一倍，粗略的估計有3千萬人，這些就是年輕人，包括畢業就是失業的這些年輕的學子，從一線到四線，一、二、三、四粗略的估計，3千萬，我估計這個是有水分的。那麼搶劫案搶奪案件上升了170%，作案的人都是無業青年，沒事幹，找不到事，要吃飯，並且這個案子的勢頭還在往上升。
那麼我們再回顧一下歷史，中國的失業人口究竟是多少？中國的失業的數字是作為國家機密的，從來沒有正式公開過，現在中共所公布的所謂失業數字，是有限制的，是城鎮的登記的失業人數，第一是城鎮，不包括農村，也不包括農民工，也不包括流動人口，流動人口都不去登記的，城鎮的要去登記的，16歲到46歲的這個階段的失業人口，過去好多年來都說只有3%到4%，這麼個譜，可是究竟是多少呢？它從來不講。
現在溫家寶把中國的失業問題當作社會的頭等大事，那究竟現在是多少？他還是不肯講。那麼回顧一下歷史，在2010年3月22日《中國日報》，這是英文版的，登了一個消息，溫家寶出席了中國發展高城論壇2010年年會，對外國客人的交談，溫家寶表示他希望向美國企業傳達一個信息，那是2年前的事了，中國會加大美國產品到中國的進口，所以我要買美國貨。緊接著就講，談到失業問題的時候，溫家寶說，我知道美國有200萬失業人口，這讓政府十分焦急；但中國失業人口有2億！是多少？是美國的100倍。這個第一次由政府首腦親口講出來的話，登在《中國日報》上，是2010年3月22日。
當時在中國的網上把這句話炒到翻天，中國一直講失業人口多少多少，可是從來沒具體數字；這一次溫家寶講出來了。那麼事情過去2年了，2年之後，這個失業是增加了還是減少？但是我看按照現在溫家寶這麼著急，看來這失業是只有增加，沒有減少，根据我的计算，現在中國的失業人數应在3億这個範圍。因為中共從來沒有講過失業問題是社會的頭等大事，從來沒有講過，這是第一次。
那麼為什麼中國失業率這麼高呢？有些專家、學者進行探討，他們列出了幾個原因，第一個，過度追求效率，它為了提高效率，減少在他們眼裡看是浪費或者冗員，它通通把他們掃地出門。這個事情從什麼時候開始？從朱鎔基時代就開始了，把工廠往下放，權力往下放，有的是賣給私人，有的賣給廠長、經理，好，給你結算，買斷工齡，請你老工人，幾十年的老工齡，買斷工齡，請你出門。這事情鬧得沸沸揚揚，就是為了提高效率。
第二個，偏重發展資本密集和技術密集的產業，特別強調高科技，引進外國的先進的生產線啊。中國需要不需要這個產業？需要，但是你不能解決你的就業問題啊！
可是在過去這30年來，中共的經濟思想和經濟路線上面，它沒有把就業當作一個國家政策，它是當作人口紅利來利用，而不是去做一個讓人們有一個穩定的工作，有個就業，可以穩定社會，它不是！它著重於產業的效率，以及產業的技術，等級要往上提，那這樣的話，你失業人口只有增加了，掃地出門了，特別是過去的一些中老年，要求技術程度相當低的那些體力工人，都掃地出門了，工齡買斷了，給你幾年的退休金，就不管你了，連個勞保也沒有了，這就變成一個長期積累的失業的人數，就一直積累在那裡。
第三個就是大規模的產業結構調整，這就是從朱鎔基的時候開始，他在抓大的，放中的，放小的，讓你們自己自生自滅，他抓著龍頭產業，影響國民經濟的電力啊、煤炭啊、火車啊、航空啊、海運啊。中小型企業，有一些是民生企業，通通交給放出去，這樣也不投資，也不扶植，也很少貸款，那這些產業相當一部分就流到民間去了，民間它們就自己運作，慢慢還撐了幾年，可是之後又不支持了，之後會走到什麼？國進民退了。
所以第四個因素那是國進民退的結果，把本來民間接受的這些中小型企業過來，它還能夠吸收，或者容納全國勞動就業人口75%的，因為國進民退之後又把他們衝掉，衝垮了。所以這失業率增加就這幾個因素。
而中共過去根本不在乎，它想你不幹，還有幾十個人等著幹呢！人口紅利。可是到現在發現，人口紅利快吃光了。現在第一代的農民工已經變老了，要退休了，可是他們沒有勞保金，這也是一個潛在的失業人口；而新一代的農民工，他們有了一些文化，有了知識，也開了一個眼界了，他們不願意再做那些單純的，技術性非常低的那些工作了。
一方面是失業人口在增加，而另外一方面呢，在中國東南沿海，廣東、浙江、江蘇這一帶找不到工人，這是非常矛盾的，紅利人口急遽下滑，紅利人口快吃光了。年輕人出生的少，而他們也在挑剔，他們要求過得一個正常人的生活，他們不願意過他們父輩、兄輩那種賣體力的農民工的生活了，所以這個社會問題就出來了。
那麼我剛才提到的，溫家寶在2010年3月份就講中國有2億人口失業，而實際上這個數字溫家寶講晚了2年。我現在所查到的資料，中國社科院在2008年12月16日發表的《社會藍皮書》已經提到了，中國的失業人口已經超過了世界的危險標準，世界的危險標準是7%，7%的時候那你就是失業率到了危險點了，在08年寫的報告之前所統計的數字已經說明中國那個時候已經超過7%，社科院講的。
可是中國勞動部，社會人力保障部，它說只有3.5%到4%。所以這兩個不同的統計數字，究竟哪個對啊？它們兩個相差這麼大，差了一倍，所以兩個是不同的統計方法。第一個是勞動人力部所統計的，它是用城鎮登記的那個統計法，首先第一是城鎮，第二你來登記，你不登記我不算，登記了我算，所以它那個統計方法把農民工放掉了，把流動人口放掉了，把那個不登記的人也放掉了，把農村的也放掉了，所以這些都放掉以後，只剩下3%到4%失業人口。而社科院它是採取世界各國所通用的調查失業率這個方法，它是用家家戶戶去統計這個方法，這個統計出來是7%，這世界各國通用的。
那麼在這兩個方法裡邊還是不完善，第一個，它面非常窄，是不公平的；第二個也不完善，為什麼？它沒有把農民包進去。中國在08年之前，中國農村人口超過50%到60%啊，你把這部分人的失業人口都不算在裡頭，並且把農民工也不算在裡頭，那你怎麼能統計得準確呢？根本統計不準確嘛！
所以實實在在的這回寫這篇文章的作者他最後得出一個結論，他說按照2008年當時全國勞動力資源總人數是7.9億人口，參與工作的，或者投入生產的，7.9億人口，那麼它所統計的，至少失業率是33%，那麼你7.9億乘0.33，得出來人口是2.6億失業人口。33%啊。這個跟我在3年前、我在《伍凡評論》裡邊，我做了一個評論，我寫了個文章，我根據中共自己所公布的各種資料，幾個出版系統所公布的資料，我把它計算出來，我得出的結論是38%，所以跟這33%相當接近，失業人數是接近3億人口。所以這個數字跟溫家寶所公開承認的2億人數，它是一個大致的數字，2億人口，是在一個範圍内的，2億，或者2億6，或者2億8，那已經在那個譜裡頭了。
那麼我講這麼多，我想說明一個什麼問題呢？就是溫家寶現在特別強調中國的失業問題，在7月17日，新華社所公布的一個資料，說7月16日在北京人民大會堂舉行全國就業創業工作表彰大會上，溫家寶講：擴大就業是保障和改善民生的頭等大事，各級單位政府要進一步提高，對就業工作極端重要性的認識，切實把促進就業創業擺在各項工作的優先位置。他現在這裡邊特別提出來，就業和創業作為國家計畫，要列進去，要堅持就業優先的戰略，繼續實施更加積極的就業政策，在制訂國民經濟發展規劃，調整產業結構和產業佈局時，優先考慮擴大就業規模，改善就業結構，創造良好就業環境的需要，探索建立經濟政策對就業影響的評價機制，把就業完成情況納入政府綜合考核體系。
過去政府考核是GDP，你花多少錢，蓋多少高樓，從現在開始，從7月16日開始，中共要求把你就業率作為你官員的考核內容。這是中共六十多年來第一次，可見這失業率有多高啊！我們作為大致的估計，2年前溫家寶講有2億人口失業，現在的GDP比2年前下滑了至少2個百分點，而每年又增加1,500萬就業人口，所以現在的失業应该超過3億，否則溫家寶不會這麼著急啊！而他這裡邊又特別強調，今年要有針對性的某些特殊團體的就業，實際上指的就是大學畢業生。
大學畢業，讀了4年，花了5萬、10萬或者20萬人民幣，投資進去了，結果拿回來一張空白紙，找不到工作，你說無論家長也好，這個學生也好，有多惱火啊！如果我早知道找不到工作，我拿20萬去買房子也好，或者就是存在銀行吃利息也好，或者借給人家放高利貸也好，總還有點生活費吧！現在全泡湯了！
現在老百姓憤怒的情形我們可以設想的到，可以體會得到，所以這事情非常緊急。這些問題郭伯雄的總動員令能解決嗎？解決不了！你軍隊能擴大招軍人，你能招上億人進去嗎？不可能！一年招個幾百萬不得了了。你總共才4、5百萬軍隊，你能招多少嘛！有10%到15%的輪替，10%50萬，15%75萬，再怎麼輪替也不過不到100萬人哪！連個零頭都不到！這個失業人口的出路往哪裡走呢？
中共長期以來不重視失業，用它的話講，不重視就業，反正有得是多餘人口，你不要，我就把農村的人再調來，有得是人幹；現在不行了，火燒屁股了。但是也不是你溫家寶三言兩語發表一個演說、下一個指令，這些問題就能解決的。
你看看美國，美國的就業率影響到奧巴馬總統競選；同樣，歐洲的就業率也很緊張，有的國家20%，那個數字是實在的，不是假的。在那種狀況下，他們還有失業救濟補助，政府還要給他一定的照顧。中國有嗎？中國什麼也沒有。尤其是那批農民工和中國的農民，誰照顧他們？沒人照顧他們。在沒有收入的時候，那就成大問題了，問題就出來了。這是個失業問題。
第三個，總動員令沒有辦法解決你軍隊本身的貪污腐敗問題，以及中共的貪污腐敗，買官賣官幾十年如此。你用總動員令你可以嚇唬人哪！我今天可以聽你的，可是你這個貪污腐敗不是聽命令就能解決了，你能抓多少、殺多少嗎？這是個非常嚴重的現實問題。再有一個，這個總動員令也不能夠解決制止中共黨內、黨外要求政治改革的聲浪。
今年4月份，《炎黃春秋》雜誌社舉行了一個座談會，有一批中共退休的老幹部一再呼籲，如果中國不再進行政治改革，所面臨的將是革命。他們看得很清楚，這批老共產黨員已經不在位了，但是都拿著薪水、都拿著退休金、養老金，他們替共產黨著想。可是中共願不願意改革呢？在我看來，中共不願意改革。不願意改革在哪裡呢？和軍隊也有關。軍隊是一個特權階級，軍隊裡面的太子黨和黨政官員勾結，組成了一個權貴階層，這個權貴階層最堅決反對進行政治改革。那麼郭伯雄你的總動員令能夠打到這些權貴階層嗎？你不敢去碰啊！要麼就是你家裡的子女，要麼就是你的老上司，要麼就是你的部下跟你合夥開的各種各樣的公司，你能動嗎？你不能動。你願不願意放棄這些特權呢？你也不願意。
所以在目前這個狀況下，你又不能夠解決經濟問題、失業問題、貪污腐敗問題，那麼又不想改革，你那個動員令發出來幹什麼？動員令發出來也就是保護胡錦濤能夠開十八大，並且鎮壓即將到來的茉莉花革命、鎮壓维權運動，他們正在做。我想在7月16日他們有這麼一個行動出來，郭伯雄講話，他們一定聞到了什麼味道了，這個局勢非常緊張了，才用軍隊和武警放在前頭，在中國國內作為打手；還有一個就是警告共產黨內那些不跟胡錦濤走的，或者是不忠心於中央軍委胡錦濤主席的那些將軍們，警告你們，你要不聽，我要採取手段。大概是要起這個作用。至於其它的問題根本一點都解決不了，並且還是維護舊的體系、舊的法統、舊的這個統治制度，維持住。這是對內的。
那麼對外它不也講了嗎？要加強邊海空防。邊海空防那就指的是沿海地區，或者沿邊界地區的安全。最近這半年來，從黃岩島事件又到了半月礁，這些就是南海、菲律賓和越南在南海上要積極的要跟中國較量，要在海上爭取他們的主權；再加上日本在釣魚島問題上一再挑釁，要把釣魚島收歸國有，買給國家，東京市市長要來收購釣魚島，種種的挑釁中共。在這種狀況下，這個軍隊發出動員令要加強邊海空防，那指的是這些了。
根據我所看到的資料，中共要跟日本在釣魚島開戰嗎？恐怕從實力上來講還差一截。美國已經非常明確的講明了，釣魚島是在《美日安保條約》的管轄範圍之內，你中共要去拿釣魚島，美國一定介入，它軍事力量一定介入，它已經講在前頭了。從海、空軍來講，美國是大大超越中共，就拿海軍來講，日本的也超越中共。那麼你打的仗是海、空戰，中共能占便宜嗎？占不到便宜。所以釣魚島在我看來，今後相當一段時期能維持住現狀已經阿彌陀佛了！你要跟它打要費很大很大的力氣。加強你的海、空軍，你才能夠有較量的本錢把釣魚島拿回來。這是第一。
第二在南海。南海分兩塊，一個東，一個西；西部是越南，東部是菲律賓。菲律賓跟美國有軍事同盟條約，但是這個軍事同盟條約不包括南海；他們是在1950年簽的條約，並不包括南海，但是美國一再指說：我要保護菲律賓的領土、領海、領空。根據現有的條例、國際文件證明黃岩島不在菲律賓的版圖之內，不在它過去長期的管轄之內，僅僅是到了1992年通過《聯合國海洋法》之後，它沿海擴張到200海浬的經濟區、專屬區之後，黃岩島才歸菲律賓。所以這裡邊就有爭執了，中國這一方，從歷史文件、國際文件上略為占上風。這是一點。越南情況也有一點類似。
南海如果要發生戰爭的話，可能還有一點動的大概先動越南，它也不會去碰菲律賓，何必去惹美國的一個後院呢？跟越南幹，這種可能性倒存在。因為越南沒有後台支持它，僅僅是口頭喊喊，沒有條文、沒有軍事同盟、合作協議，這些通通沒有。所以如果要收拾，那就是在越南，跟越南打；如果不打，也就是口頭上喊喊而已；那麼真的要打，我想目標也是想用戰爭的手段，發動對外戰爭把國內的矛盾視線轉移。就好像1978年打越南同樣道理，想轉移視線；或者是習近平上來了、要掌控軍隊了，想耍個威風；或者是胡錦濤還繼續當軍委主席要耍兩把的時候，可能在十八大之後做個動作，這可能性存在。其它方面可能性不大。
不管怎麼講，郭伯雄總算站起來把那些軍委委員們都拉到一起支持胡錦濤，也就是支持下一任的習近平，因為中國的經濟和失業問題和黨內要求政治改革都按捺不住了，一定會爆發的。那麼我們就拭目以待吧！
文章來源：（希望之聲）
（本文只代表作者的觀點和陳述。）