【新唐人2012年7月16日訊】（中央社記者黃意涵台北16日電）台灣高等法院今天開庭審理蘇建和案再更三審，傳喚法醫師蕭開平出庭，由檢、辯雙方進行交互詰問；蕭開平指出，扣案菜刀不可能砍破頭骨，凶器可能有好幾種。

蕭開平當庭提出鑑定的相關投影片指出，被害人葉盈蘭背後的傷口是平行拖尾痕，凶器類似水果刀類型，不像菜刀；他另拿出骨頭模型，在到庭的檢察官身上模擬葉盈蘭遇凶時的反抗動作，並說明傷口造成原因。

檢察官拿出扣案菜刀請蕭開平說明有無可能造成被害人吳銘漢頭骨的傷勢；蕭開平以吳銘漢頭骨照片指出，頭骨後方有被砍破的洞，但扣案的這把菜刀重量不夠，砍到肉會卡住、砍到頭會反彈，不可能砍破頭骨，所以不太可能是凶器，凶器可能有好幾種。

蘇建和等人的律師團反詰問時，以台灣法醫學誌內刊登的內容指出，江國慶被冤殺案與鑑定結果有關，詢問蕭開平從事法醫工作，是否有鑑定錯誤的情況？

蕭開平回應，自己沒有發生過重大鑑定錯誤，他不滿鑑定人員名聲被侮辱；審判長緩頰表示，律師是站在質疑、反駁立場反詰問，希望蕭開平「冷靜回答」。

庭訊從早上9時30分開始，中午休息後，下午2時30分再開庭，直到晚間約6時結束；全案將於19日再開庭審理。