【新唐人2012年6月22日訊】（新唐人記者王海天報導）近日，隨著捲入薄案的法國建築師在柬埔寨被拘捕，薄熙來一案結果如何再起波瀾。有香港媒體發表評論指，中共高層處理政敵向來有兩種手法，薄案目前淡化政治路線色彩，從「嚴重違紀」著手，雖然手續、取證上難度大些，但一旦入罪，就難以翻案。

據香港《東方日報》發表的這篇評論說，按照一般規則，十八大召開之前，中共會公開宣布薄熙來的問題如何處理。如果從輕發落，可能會開除黨籍公職之後廢為庶民；從重發落的話，可能會在「雙開」之後移交司法機關，追究刑責，「鐵窗」之苦、牢獄之災是免不了的。

文章指出，前者是黨紀處理，後者是國法處理。對於薄熙來這樣一位政治局委員、封疆大吏之高官，如何處理他本人及他引發的問題，黨紀與國法的界線是微妙而靈活的。這不僅取決於事件的性質，更重要的是事件背後的種種複雜詭異多變的政治鬥爭、派系博弈、人事關係以及局勢變化。事件本身的性質和這些因素的「互動」，將決定只是「動用」黨紀，還是黨紀、國法一起招呼。

文章分析說，毛澤東時代，中共處理政治局委員這樣的高級領導人一定要和政治掛鉤，和政治上犯「路線錯誤」或「搞政治陰謀」或「反黨奪權」等有關。這樣做的「便利」在於可隨時隨地炮製「黑材料」，抓住只言片語或甚麼「講話」，羅織某些小集團「來往密切」、「活動不正常」等等，就整人入罪。

這樣在政治上「砌人」，方便雖方便，但也很容易被翻案。政治形勢一變，政治鬥爭有了新發展，原先「被定罪」、「有問題」的人就要「平反昭雪」，甚至成了「英雄」，成了「正確」的一方。

毛澤東之後，中共總結了這種「翻烙餅」式的折騰教訓，也因為至少明面上宣布不再搞「階級鬥爭和政治運動」，轉而注重「改革開放、經濟發展」了。一旦再有甚麼政治局委員級別的領導人要在沒有重大社會政治事件下被處理，那就最好不要和政治掛鈎，而是在經濟上、違紀上著手。

文章舉例說，像前政治局委員、北京市委書記陳希同，前政治局委員、上海市委書記陳良宇都是從這方面去處理的。這樣做的好處是，雖然取證上難度大些、手續上麻煩一些，但一旦入罪，將基本成為鐵案，不易翻案了。