【新唐人2012年6月19日訊】（新唐人記者常春綜合報導）今年2月王立軍向美領館求政治庇護這一國際醜聞，導致薄熙來4月下台，周永康政治仕途不保。但當局對薄熙來案卻遲遲未最後定案，因此引來了對薄案的種種猜測。《法蘭克福彙報》分析，薄熙來的上升和隕落，使中共領導人陷入了難以向人民作出解釋的境地。

德國之聲中文網引述《法蘭克福彙報》文章指出，薄熙來事件中「有關金錢與勒索、謀殺與掩飾的真相能否有朝一日暴露于光天化日之下，令人懷疑。每當涉及國家機密或者一些黨的最高領導人捲入案情的話，中國的司法比平時更不透明。」

文章指出，「紅色貴族的財富是否通過合法途徑獲得，幾乎無法調查。人民知道，官府受賄和為個人致富濫用權力的現象是常規，並非例外。正式場合宣傳社會主義平等和熱愛祖國的薄熙來卻把兒子送到英國一所昂貴的私人學校，把財產轉到國外。」「 權力與經濟利益的結合導致超級富豪的經濟利益在影響政治。許多人不願中國增加透明度、不願公開收入、不想認真反特權、反腐敗和反違法行為。」

薄案目前尚未有正式的官方定性，但時事評論員橫河曾分析，對於薄熙來案件的處理中有四大可能性，但任何一種案件一旦曝光，都會威脅到中共的體制。

「假如定為陰謀篡權罪，這個指控對周永康是一個致命打擊。它牽扯到一個問題，就是中共自己沒有一個接班的程式，你可以當，它也可以當。不象人家民主選舉，你不選舉，你政變那就是錯的了，就是犯罪了。現在中共自己沒有一個正常的，所以就不能說別人是異常的，因此這個罪行也不能用陰謀篡權。

一個是路線鬥爭，中共從來沒有否定過它歷史上任何一次犯的罪行和政治運動，所以如果要這樣清算的話，就要清算到中共的整個根基和它的合法性，路線鬥爭就是想回到文革。

另外一個指控是破壞法律實施罪，這就涉及重慶打黑的實質問題。打黑是違反法律實施的，這個本來是可以用來給薄熙來定罪的，但是違反法律實施是從迫害法輪功開始，那麼也就是整個中共、全黨都在違反法律實施，這個也不能用，如果用的話就把中共整個司法體系給全揭出來了。

最後一個是刑事罪，刑事罪就是一個殺人罪，一個貪腐罪，貪腐罪它也不太敢用，所以很可能就是跟殺人牽連的，因此在中共提出他的罪名的時候一定是避開他真正的罪行，因為那些罪行就是共產黨的罪行。」

橫河認為，中共不敢把這些拿出來指控薄熙來，因為拿出來指控的話馬上就牽扯到中共自己的合法性，中共自己違反中國的憲法法律等一系列的問題。