【新唐人2012年6月9日訊】一九八九年六四前後，中國的歷史上不僅演出了一場慘絕人寰的大悲劇，而且，也出現了一些抵制戒嚴的軍中豪傑。儘管他們的作用有限，但對屠殺百姓不認可、不合作、不執行命令的軍人們，也是可歌可泣。他們中的一些人後來被打壓、被撤職、被判刑，可歷史記得他們，人民也不會忘記他們。

我所知道的一些軍人有:

汪衛軍：原成都軍區駐滇部隊文職官員。據本人陳述：1989年北京實行戒嚴后，他與14軍的一名師級高官對此持反對意見，私下多次交流后約定：從雲南蒙自發兵「討鄧擁憲」，學習蔡鄂將軍當年「擁憲討袁」，誓言做新時代的「小蔡鄂」。汪衛軍的任務是「到廣場觀察形勢，如果形勢有利，立刻回電。」汪衛軍到廣場視察后，見民心幾乎一邊倒，就到昆明郵電局給這位師長發電報。電文是：「大局已定，立刻發兵，討鄧擁憲」。但汪衛軍萬萬沒想到：他的電報被小小的郵電員卡住了。那郵電員把電文收藏了起來，「看看形勢再說」。後來，隨著坦克的推進，郵電員把電文交給了上級。汪衛軍被軍事法庭判處了十年監禁。后被關在雲南省第二監獄。據知，「六四」之後，江澤民親赴雲南審查那位師長。由於師長未收到電文，未與承認。江澤民說：「至少在汪衛軍看來，他是可以爭取的對象。」後來該師長被撤職，下落不祥。如果當時汪衛軍採用電話或回部隊而不是發電報的形式，或郵電員把電文發了出去，六四的歷史可能就會改寫。

齊金貴：駐滇部隊坦克團的播音員，六四時才二十出頭。由於在部隊播音室工作，有機會聽到全世界對六四大屠殺的報道，處於義憤，他以「中國人民解放軍普通一兵」的名義，書寫了十多封抗議信，寄給各級政府機關。被軍事法庭判處了兩年監禁。后被關在雲南省第二監獄。各種詳情在我自傳體的64歷史小說《自由的誘惑》中有大量寫實描述。齊金貴僅是一個上士士兵，他對我說過：「我也是軍人，如果派我去執行戒嚴，我死也不會對著自己的兄弟姐妹開槍。」

雲南11軍的一位副軍長：據一位軍官告訴：學生領袖柴玲當時是到了雲南11軍的一位副軍長家中躲避，那位副軍長同情學生，派小車把柴玲送到靠近香港的海邊。但事後由於香港方面走漏了「感謝雲南軍方」的風聲，後來這位副軍長被捕。此事我未經核實，但11軍後來被裁併到14集團軍。

陳北：原27軍64戒嚴部隊軍官，部隊畫家。在執行戒嚴任務時，嘩變，鼓動士兵自動撤離。陳北將戒嚴車私自開到河北某地扔棄后自動脫離部隊，后被通牒。

徐勤先：還有眾所周知的38軍軍長徐勤先。據軍中人士透露的細節是：在鎮壓命令下達后，北京軍區司令員周依冰親自開車到保定，要他帶兵進京。他當場表示：「有沒有軍委主席鄧小平的簽字？」對方答：「有。」徐勤先又問：「有沒有常務副主席楊尚昆的簽字？」對方答：「有。」徐勤先又問：「有沒有第一副主席趙紫陽的簽字？」對方答：「沒有。」徐勤先便道：「手續不全，這兵我不能帶。」后他稱病休息。周依冰指著徐勤先的鼻子說：「徐勤先，我知道你老婆是法官，你的兩個兒子都在天安門廣場。」徐勤先被捕時只說了一句話：「或者是千古罪人，或者是歷史功臣！」六四事件結束后被判刑。目前無確切消息。

張愛萍等七位老將軍：當時，軍中高層也有一些將軍如張愛萍聯名致鄧小平反對戒嚴。張愛萍曾奮筆疾書，在七位老將軍聯名致首都戒嚴部隊指揮部的信中寫道：「軍隊是人民的軍隊，絕不能向人民開槍，絕對不能製造流血事件，為了避免事態進一步發展，軍隊不要進城…..。」 這七位老將軍都是中共五十年代授勛的上將，在當時聯名上書反對解放軍進城鎮壓時，他們都還有所謂的「二線」職務，其中張愛萍、蕭克、宋時輪、楊得志四人同是一九八七年中共十三大產生的中顧委常委；業飛時任全國人大常委會副委員長，陳再道時任全國政協副主席；李聚奎時任中央顧問委員會委員、中央軍委顧問。

秦基偉：可靠消息來源：國防部長秦基偉也反對戒嚴。當時楊尚昆不愿承擔罪名，三次找到秦基偉，要求他來執行命令。秦基偉始終明確表態：「我是國防部長，只管對外，不管對內。」64大屠殺后，秦基偉未能再擔任國防部長，但他于第二年就上書中央，要求糾正對64事件的定性。

軍人執行命令為天職，可不能屠殺人民這是常識。

原標題：六四時抵制戒嚴的軍中豪傑英名流芳

文章來源：《自由聖火》