【新唐人2012年6月8日訊】【禁言博客】人人都可以作惡的維穩模式：中國的維穩模式是獨特的。

人人都可以作惡的維穩模式

最近，清華大學教授孫立平有篇文章，對中共的維穩模式評論說：任何一個國家，都要維護社會的穩定。但中國的維穩模式是獨特的。其特點可以概括為。第一，維穩政治化。這種政治化表現在，將許多基於利益問題發生的矛盾和衝突，上升到政治層面，結果，使社會矛盾及解決方式，變得敏感化和神秘化，並導致維穩的非理性化。

第二，不穩定概念的含糊性和對不穩定因素界定的任意性。將治安事件、利益矛盾、對政府或領導人的不滿、正當訴求等等，通稱為不穩定因素。最關鍵的是，將執政的持久性與社會穩定混為一談。

第三，舉國體制。耗費大量人力物力，開動全部國家機器，動員整個社會，衝擊了社會的正常生活、正常工作、正常秩序。這樣一來，實際上將維穩變成一種新的政治運動。

第四，責任逐級分解，實行“目標管理”。一把手負責，一票否決。結果是，形成了逐級複製的作惡授權。

第五，權力主導，不擇手段。以所謂“不出事”為最高準則，破壞辦事原則，破壞法治。甚至藉助於黑社會和流氓手段，進行所謂維穩。

文章說，由於這種維穩中的，可以逐級複製的作惡授權方式，導致人人可以作惡。更要命的是，這是一種模糊型授權，不穩定因素可以隨意界定，手段的選擇可以不受限制。很多地方惡政由此而來。實際上，最近這些年，在征地拆遷，計劃生育，城市管理中，普遍存在這種作惡授權。

這種授權，有意無意的形成了一種惡性激勵，即你幫我截訪，消滅群體性事件，我默認，你對威脅你的人進行維穩。進一步的，這種授權，就變成保護腐敗的強有力措施。你揭露我腐敗，我就把你定為不穩定因素，進行鎮壓。這使得維穩，變成了維腐。而且維穩本身也就處於失控狀態。最終，維穩成為了製造不穩定的因素。

偉光正的歷史，就一個字：裝！

如何評價中共的歷史，網上有篇署名氣橫秋的評論文章，用了一個字：裝！文章說：中共一貫把歷史當小說寫，作神話講，真實的歷史，被編造得面目全非。若要看仔細了，塵封的真相，準會掌摑（國）得我們淚流滿面。歷史課教師袁騰飛說，它們的歷史，只有5%的準確性。

依我看來，就像懶婆娘的裹腳布，又長又臭，上面寄生著一群嗡嗡的蒼蠅，又稱“逐臭之夫”，是為精蠅。其拿手好戲，就是搖唇鼓舌，信口雌黃，把杜撰之事，鼓吹得驚天動地，如飛奪瀘定橋；把販毒之事，也描繪得天花亂墜，如歌曲《南泥灣》；把貽誤教育，也渲染得感人淚下，如小學課文《飛機遇險的時候》。而把領袖語錄，詮釋得如同天條的人，都成了將軍、學者、和博士了。

如今，現實不過是歷史的翻版，有興趣的，不妨去看看CCTV、新華網、人民日報、環球時報等，有5%的準確性嗎？ 連朱镕基也說，每晚都看新聞聯播，“看看它又胡說了些甚麼”。現在，可能只有五道杠們還在堅持看吧，而我們早已做“不屑弟”好多年了，借用儲安平的話說，“我們現在，連批評政府的興趣也早已沒有了”。

文章說，楊瀾、宋祖英、蒼井空，曾經同臺亮相，吳征認為“不太般配”。蒼井空微博回應，只一個字：“裝”！ 這可能是最短的微博了，卻一字千鈞，韻味無窮。我覺得用這個字，來概括它們九十年的輝煌歷史，那真是妙不可言，精當絕倫！如果我有機會重新編寫它們的歷史，一定用這個字做封面，還要請那位“德藝雙馨的人民藝術家”來題寫：裝！