蔡慎坤:對腐敗的態度決定了中國腐敗的程度

Facebook

【新唐人2012年6月3日訊】中紀委剛剛開除鐵道部長劉志軍的黨籍,《環球時報》就精心炮製了一篇社評《反腐敗是中國社會發展的攻堅戰》,這是一篇明顯帶有傾向性的文章,文章主張要允許中國適度腐敗並希望民眾理解!文章說:中國顯然處於腐敗的高發期,徹底根治腐敗的條件目前不具備。有人說,只要「民主」了,腐敗問題就可迎刃而解。然而這種看法是天真的。亞洲有很多「民主國家」,如印尼、菲律賓、印度等,腐敗都比中國嚴重得多。文章希望民間要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性,不舉國一起墜入痛苦的迷茫。文章更是認為反腐敗不完全是能夠「反」出來的,也不完全是能夠「改」出來的。

《環球時報》一貫的立場人民群眾都很清楚,但為當今官場氾濫的腐敗公開辯護並不多見,看來這份報紙不打算穿上什麼客觀公正的外衣,完全是赤膊上陣了。堂堂的鐵道部長掌管中國上萬億的國家投資大權,在位期間究竟斂財多少人民群眾現在仍不知道,然而圍著他轉的一個女人兩年身家就暴增了40多億,他的部下張曙光在美國擁有多處豪宅和巨款!而劉志軍的責任不過是濫用職權為他人獲取巨額利益;收受巨額賄賂;道德敗壞;對鐵路腐敗負主要領導責任寥寥數語。《環球時報》不針對巨貪去深挖,偏偏要呼籲國人應該理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗,而且腐敗在任何國家都無法根治,關鍵是要把腐敗控制到民眾允許的程度。

今天中國官場的腐敗已成為一種常態,成為官員的一種生活方式。大官大貪小官小貪無官不貪!人民群眾對反腐早己失去了信心失去了耐心。面對日趨嚴峻的腐敗現象,《環球時報》仍然公開主張允許中國適度腐敗並希望民眾理解,試問中國現階段究竟貪腐多少算適度?如果按照嚴格的法律,只要貪腐5000元就要立案!然而這條法律從未在官場執行。過去貪腐十萬百萬算適度,後來貪腐百萬千萬算適度,現在動輒過億也算適度了!類似於剛剛曝光的河南永城市委常務副秘書長長期姦淫幼女算不算適度?

今天中國官場的腐敗不是極少數,而是大多數,特別是很多黨政部門已形成了一個又一個官官相互的腐敗集團。那些被查處的腐敗份子,不過是從上到下的極少數犧牲品,腐敗並不會阻得官員的陞遷之路,因而腐敗份子越來越公開越來越猖獗。

5月31日,由團中央主管的《中國青年報》發表評論員文章,直指《環球時報》社論有關反腐敗的言論是「官話套話大話空話」,是謬論。

中青報更在網絡版「中青在線」的首頁上用大號字體刊載了這篇文章,題目是《舍制度和民主外,反腐無解》,文章反駁《環球時報》社評稱腐敗無法根治、關鍵要控制到民眾允許的程度的觀點,說對腐敗零容忍是這個時代的普世價值,也是中央領導人反覆強調的主張。中青報的評論還說,對付腐敗的關鍵是以制度將權力馴服,除了制度和民主之外,根治腐敗別無他法。

文章還說,在目前腐敗如此猖獗的情況下,為腐敗提供理論支撐和藉口,腐敗更加難以控制。假如接受此論,不去致力於制度反腐,不是以零容忍的姿態去嚴打嚴控嚴治腐敗,而是讓民眾在心理上降低期待,反腐大業必將走入非常危險的境地。文章最後說,經濟發展不能解決腐敗問題,腐敗不是經濟發展的潤滑劑,同樣,發展也不是終結腐敗的推進劑。舍制度之外,舍民主之外,反腐無解。

《中國青年報》發表評論員文章之後,《環球時報》編委王文更是親自出馬披掛上陣,矛頭直指對當今當朝的腐敗說事的「公知」。

王文回應稱:像曹林等一批活躍人士愣是要往那個「寬容腐敗」、「適度腐敗」的方向去理解此文,除了秀出自己的理解力之外,恐怕是想當中國的「堂吉訶德」,想像一個大風車似的耙子,然後假裝大戰一番,接著再喊幾句「民主」,以示自己在輿論中高調與正義的形象。

在中國,喊「反腐」一點都不稀奇,喊得再凶再狠都不稀奇,關鍵是要做。怎麼做?怎麼做得好?怎樣以身作則地做得更好?中國有一批這樣的「公知」,天天喊民主,卻不允許別人批評他們的民主;天天喊自由,卻只允許自己胡作非為的自由,於是,「公知」近年來的公信力面臨巨大危機,甚至變成了過街老鼠。我希望,「反腐」的吶喊不要重走「公知」之路,不要演變成只許自己喊不許別人分析,只認為自己的反腐論證是對的、不允許別人不同看法的新一輪公信力危機。

王文再次為《環球時報》辯護:沒有一個貧窮國家真正解決了腐敗,那些在發展中國家過早推行所謂「民主」的,腐敗情況更糟。看看透明國際組織的「2011世界各國腐敗指數排行榜」,排名前列的清廉國家都是發達國家,中國排在70多位,與中國人均收入在世界的排名大體吻合,而像菲律賓、印尼等國家都排在100 位開外。

王文把腐敗的話題引向了一群無權無勢又無力的「公知」,顯然是想封了「公知」的口。《環球時報》說腐敗問題在任何國家都不能根治,這是一個偽名題。從人性自私的觀點出發腐敗現象確實不能被徹底消除。但根除腐敗的口號是誰發明的?諸如所謂的提高純潔性、建立大公無私的官員隊伍,這類違背人類天性的彌天大謊,早就催眠、矇蔽了絕大多數國人的腦子,使人民群眾都已經相信這種彌天大謊可以成為現實。

更具戲劇性的是,6月1日,頭號官媒新華網也加入混戰,並且炮轟《環球時報》「誤國」!新華網稱《環球時報》社評的核心意思就是開導民眾要「允許腐敗」。儘管《環球時報》加上了「適度」、「攻堅戰」、「綜合發展」之類的言詞,依然掩飾不了「允許腐敗」的主旨。

針對《環球時報》向騰訊網發難,新華的評論稱,何止騰訊,網易的標題就是「民間應允許適度腐敗」。更為弔詭的是,環球網自己的標題,跟那個主編指斥為「惡意改成」的那個,一字不差。真不明白,《環球時報》想幹嗎?文章還稱,《環球時報》向來追求的是「語不驚人死不休」,但也要有自負言責的擔當。就算騰訊轉載的時候,改了標題,那也無可厚非。這改後的標題,恰好就是《環球時報》那篇社評的主旨,何錯之有?發表了不負責任的言論,又不想對這個言論負責任。

民主當然也不能徹底根治腐敗,但因民主制度下健全的法制和完善的監督機制,可以有效遏制腐敗的持續氾濫。諸如用納稅人的錢滿世界辦孔子學院,諸如驚人的三公消費,諸如所有政府項目中普遍存在的公共腐敗,在民主制度下根本不可能發生,更不會出現以公權積聚利益為特徵,騎在人民頭上作威作福的權貴特權階層。香港如果沒有一國兩制,一把手的差旅費豈能讓全體港人來審察?中國現階段,許多被揭露的驚天大案要案,最終都大事化小小事化了,是誰在掩飾真相誰在靠謊言欺騙人民群眾?

中國人早已熟悉《皇帝的新裝》,中國現階段就是現實版的《皇帝的新裝》。現在只有老百姓覺得沒穿衣服,而「所有的國王」卻不以為然,這就是殘酷的現實!沒有好的政治制度,反腐敗的口號喊得再響亮也沒有任何意義。朱元璋殺了那麼多貪官,又是扒皮又是點燈的,貪官照樣像被割掉的韭菜一樣春風吹又生,只要實行的是封建的專制制度,貪污腐敗問題只能是越來越多,其結果就是王朝更替,此乃中國幾千年來亙古不滅的真理。

中國現階段的腐敗問題,是源於制度,要根治這種制度性腐敗,必須要從改變現行制度入手,除此之外,任何反腐措施都是徒勞的,20年來越反越腐的事實,也證明了這一點。事實上,要剷除制度性腐敗,只有從剷除腐敗的政治制度入手,否則依靠諸如「情婦反腐」「二奶反腐」,「日記反腐」,「小偷反腐」,只能是越反越腐。

中國也需要培養更多有責任、有擔當、可以獨立思考、有辨識能力、敢講真話的公民,更需要在政治上賦予公民真正的民主權利,這樣的社會才能長治久安,這樣的體制才會受人尊重,這樣的國家才會大有希望。要知道這個世界上從來就沒有什麼「特色」,「特色」只是一塊遮羞布而已。

文章來源:《博客中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章