蘇起:政治改革 四權先制度化

Facebook

【新唐人2012年5月23日訊】(中央社記者翟思嘉台北23日電)淡江大學陸研所教授蘇起今天表示,台灣目前正面臨民主化瓶頸,包含行政、立法、司法、媒體「四權」,都制度化不足,是最大問題。

淡江大學大陸研究所教授、台北論壇董事長蘇起今天出席「紀念丘宏達教授學術研討會」,在專題演講時做上述表示。

蘇起說,年輕時受丘宏達指導,當時台灣社會較窮較封閉,且處在威權統治及國際空間受打壓的時代,但當時年輕人有信心、有希望、有目標,普遍對未來充滿衝勁;反觀現在台灣年輕人沒有希望、社會沒有典範,整個社會失去活力。

他認為,目前兩岸或國際外交等外部問題,經過4年來建立互信,已基本穩定,但台灣內部卻出現許多問題,民主化走到了瓶頸,出現自由化過度、制度化不足兩個主要問題。

蘇起說,台灣的威權背景使開放來得又快又急,諸如大學、媒體、銀行等都太多,激烈競爭下不斷惡性循環,失去該有的規矩,造成混亂,但在自由化大旗下,沒有人敢質疑。

此外,蘇起引述美國「國際民主研究論壇」資深顧問賴瑞.戴蒙(Larry Diamond)14日在美國布?金斯研究所(Brookings Institution)研討會上發表的民調數據顯示,台灣民眾2010年對民主持肯定態度的超過6成,但對公務機關信任程度不及半數。

調查中,台灣民眾信任立法院的只有19.11%、信任政黨的14.1%、信任法院的29.7%、信任媒體的22%。自2001年至2010年9年間,相關數據持續下降。

蘇起說,行政、立法、司法及媒體是台灣「四權」,但制度及規範都不足。台灣行政機關政務官多數由事務官出任,因此行事偏向保守,缺乏創新,也缺乏政策辯護的能力與勇氣。

政府機關行事保守,也影響台灣經貿關係,曾有外國人對蘇起說,台灣想簽自由貿易協定(Free Trade Agreement,FTA),「但你們只要A,不要F、T」。

同時,沒有研究也不會有完整的政策,蘇起直言,「政府裡研究能量非常差」,許多部門只把「人緣不好的人」丟進研究單位;相較韓國,每個部會都有1至3個外建智庫,幫助政府部門研究、對外溝通。

蘇起說,自己當過立委,深知立法院的效率低落,陳水扁時代立法院一年通過100多個法案、馬英九時期一年通過160多個,但韓國一年通過的法案就有上千個,「台灣從威權到民主、從封閉到全球化」,法律修訂卻極慢,不合時宜的法律絕對會影響國家進步。

蘇起也認為,台灣媒體陷入惡性競爭,部會、立法院也都看媒體辦事,台灣媒體儼然成為「第一權」。但他建議,總統處理政務不能見樹不見林,重點應在說服群眾,「總統要做『林上風』,說服別人,感動別人,強迫別人」,改革行政、立法、司法、媒體「四權」,才能讓台灣民主深化,強化經濟發展。

丘宏達生於1936年,2011年4月12日病逝於美國。他曾任教於台灣大學、政治大學及美國馬里蘭大學,桃李滿天下,是國際聲譽卓著的法律學者。

他曾擔任世界國際法學會(International Law Association)會長、長期參與「聯合國海洋法公約」會議,中美斷交之際,丘宏達也參與草擬「台灣關係法」。

相關文章