【新唐人2012年5月19日訊】【編者的話】《延安日記》作者彼得•巴菲諾維奇•弗拉基米洛夫，蘇聯人，1942年至1945年，以共產國際駐延安聯絡員兼塔斯社記者身分，在延安工作。作者以日記形式，根據他的觀點，記述了延安的政治、經濟與文化等各方面的問題。全書以抗日戰爭時期中共與蘇共的關系為背景，記述了中共的整風運動、中共的第七次全國代表大會；對中共與當時駐延安的美國軍事觀察組織的接觸以及中共與國民黨的關系等問題，均有評述。

《延安日記》

1944年9月4日

巴雷特親自過問八路軍和新四軍的武器裝備和人員的配備工作。

他毫不費事就取得了各種文件、地圖和表格。

———-

九月的夜晚是涼爽的，人們也能透過氣來了。這裡的氣候很怪。有時，飛沙走石，能叫人發瘋；夏季又悶熱多雨。悶熱得受不了時，大雨傾盆而至，來勢迅猛異常。

1944年9月6日

幾乎沒有人會事先不摸清中共中央主席的態度，就敢於公開批評康生的。對毛澤東來說，重要的是，不僅要使自己從骯髒勾當中解脫出來，而且還要使被整風運動窒息了的黨恢復生氣。對他來說，這是最先要考慮的事，因為他需要黨的幹部。在新形勢下，這種需要尤其迫切，而且以後還會更迫切。共產黨員是否有熱情和積極性，關係到與國民黨鬥爭的成敗問題。“洗腦筋”使幹部癱瘓了，軟弱了，使他們不敢有自己的主見。

這就是周在上次中央書記處會議上，突然責備起整風運動來的緣故。

周到目前為止一直在積極執行整風的安排，還作過丟臉的講話，保證以後不犯類似的“錯誤”，而現在卻突然要求起譴責整風的形式和方法來了！周得到中共中央主席的支持，是不言而喻的。是毛用周作自己的傳聲筒，向黨員幹部呼籲：“你們受了冤枉罪！你們是無辜的！工作吧！不要害怕工作！”當周恩來相信聽眾已明白了他的意思時，就不要求譴責整風本身，而是要求把罪過歸到整風的具體執行者身上了。

黨內這種新的精神狀態，使黨員自發地反對整風採用的那種摧殘心靈和侮辱人格的作法。不過，毛澤東還是牢牢地掌握著大權，引導這種“安排好的抗議”按照最適合他的方式進行。即然如此，就需要譴責整風的具體執行者，而且提醒黨的幹部做好戰鬥準備。這裡的人如果不知道毛對這個問題的態度，是誰都不敢開口的，因為他們只是在毛本人所規定的範圍內才享有政治上的自由。

周恩來的講話矛頭指向大家都痛恨的康生。在中共領導人中，普遍地互存戒心，互不信任。

但是，在公認毛澤東的權威，以及痛恨康生這點上，大家是一致的。他們之間難於見到什麼友好情誼。這一切，都是由殘酷的爭權奪利造成的政治上和思想上的異常現象引起的。

但是，周恩來的講話還有另一方面的目的。顯然他想把康生和毛澤東分開，把康列入反對中共中央主席的人中間。他這樣做是想達到幾個目的。首先，他竭力不去傷害毛澤東，明確指出應對鎮壓負責的人，為毛洗刷，以此來討毛的歡心。其次，他力圖損害情報頭子的威信。

這樣做，不僅周自己感到滿意，而且所有在康生的淫威下吃過苦頭的人都會滿意。康生的失勢同時也就使他無法再報復了。

周的講話在黨的領導人中引起極大振奮。毛現在關心的是，要注意不讓這一新的進程發展得無法控制。

周恩來在講話中贊揚了毛的英明，接著就說康生嚴重違背了毛澤東制定的關於整風運動的規定。

“中共中央主席為對黨員幹部進行審查，制定了九條規定”，周恩來說，“康生違反和無視這些規定，專橫地不管這些規定。”(待續)