【新唐人2012年5月10日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）广东省委书记汪洋与前重庆市委书记薄熙来曾经同时作为十八大“入常”的热门人选而被舆论界广泛关注。薄熙来已经落马下台，而汪洋因对“乌坎危机” 相对宽松的处理赢得了声誉，为他的十八大晋级之路添了一块砝码。最近，汪洋在中共广东省党代会上一语惊人，他发出“必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”的言论，引起了海内外舆论关注。
汪洋5月9日（周三）在中共广东省党代会上表示，须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。汪洋的讲话，很快被全文刊登在中共的官方网站上。
此言论与中共一贯向人民灌输的“党的恩情”已及“共产党是大救星”等论调背道而驰，挑动了不少人的敏感神经，也引起了海内外舆论的关注。
汪洋在讲话中，围绕着建设幸福广东这个核心，提出必须突出改善民生、必须突出文化引领、必须强化制度保障、必须充分发挥人民群众的主题作用。
美国纽约城市大学政治学教授夏明，日前接受《自由亚洲电台》的采访时表示，汪洋的这番讲话可以做两种解读：“一方面把党从‘恩人’的角度解放出来，你也可以说它是踢皮球踢得好，它把对社会的许多责任给推掉。这是我们可以解读的。但另一方面，如果他认为中国的出路在于要减少党的干预，尤其党要停止对人民自己的创造性和自己寻求解决问题方法的这些干预的话，我觉得这就是一个新意，这恐怕就是不同的。”
夏明表示，这两年汪洋在广东提出了“小政府、大社会”的观念，开放民间组织的登记等，在政改方面做了一些探索。但是，目前的中共高层领导人缺乏信心，无法应对现代多元价值观的社会现实，无法应对现代舆论环境，因此中共不太可能进行真正意义上的全面政治体制改革。
不过也有舆论认为，汪洋这次提出的“四个必须”，大部分还是老生常谈，只有“文化引领”的提法可圈可点。因为共产党一贯强调物质决定意识，经济基础决定“上层建筑”，汪洋以前大力提倡先把蛋糕做大的论调也是这种“物质决定论”的翻版。而汪洋这次的言论表明，他已经意识到了共产党的那套物质价值体系的意识形态所带来的诸多难以克服的障碍。
汪洋此前曾经提出过“公民社会”的说法，结果遭到了中共高层的批评。他现在转而提出用“文化引领”来引导民众建立知足常乐的幸福观，想以此为突破口来达到他理想中的“和谐社会”的目标。
评论指尽管这个提法并不足以让中国人真正地从被迫害被压制的困境中解脱出来，但在中共这样高度禁锢的体制内能，在政法委和宣传部制肘的夹缝中来做这样的努力，也算得是苦心孤诣。
汪洋的惊人之语引发网友评论热潮
有不少网友对汪洋表示理解、支持和赞同。
土冒：汪洋有见识，好样的，一句话把江泽民的三个代表彻底否定，也否定了很多红歌里对共产党的谄媚之词。汪洋的见识堪比中国的叶利钦。如果汪洋不会因出此言倒下，甚至可入常委，那么有理由相信江泽民已经对中共核心的决策失去了话语权，中国的戈巴契夫则已经呼之欲出，中国离真正的民主制度不远了。左毛们多准备些草纸，等待嚎丧吧。
平民百姓：中国人民多么希望"政府官员"只是个职业啊,无论是省长,市长,书记,厅长,局长,处长或县长等等,任期(合同期)结束,不被雇佣的同其他行业从业人员一样可以竞聘企业经理, 大学教授或政府顾问等等,只有这样才是国人之大幸啊……
Erdoslily：说的很好，但愿他做的能和说的一样好
IfuleYou ：共产教高级教徒偶尔讲了一句真话， 让人震惊……
Sdhaohan：哈，越是常识的话说来越振聋发聩。
tora01：对的，总比说自己伟光正好。
百家争鸣2012：我们国家在历史的长河中能绝大多数时间走在世界的前列而且一直生存，是因为我们更关注民生。无论是三黄五帝还是哪个朝代的兴起，都离不开对底层人民的关心。造成改朝换代都是由于忽视民生造成的。
孟子曾说过：“民为贵、社稷次之，君为轻”就是我们民族一直进步的保证。
Newjoy：这话虽然只是常识，还是有必要说出来，而且需要天天说，让一些昏聩的官员长记性，更让一些天天为薄书记赐给重庆人民那点恩典歌功颂德，为其倒台哭天抹泪的愚民醒醒脑。
至于说汪摘薄桃子的薄粉，简直是无耻之尤。薄在位时，红色卫视天天给愚民灌输的就是薄书记的恩德比天高、比海深，是救国救民的唯一正道，而且通过西装革履、外面高薪请来的砖家嘉宾之口说出，属于高级迷魂汤。
laoxiangxyz1：顶一下汪洋！ 中共高官说这话是需要勇气的。
不过，也有线民对汪洋的这番言论不买账，提出质疑甚至批驳。
秦始皇：可是我们人民不幸福，不知道是谁所赐。
民太冤：共党带给人民的除了苦难，还是苦难。
Panlu：是啊，中共什么时候恩赐给过中国人幸福？中共只给中国人民带来过灾难。汪洋的话甚至连常识都不算，因为事实上一个政府的存在应该是人民恩赐的结果。
