【新唐人2012年5月3日訊】陳光誠「滯留中國」，他未來的人身安全眾所矚目。中共中央又會怎麼做？選擇繼續「維穩」，還是改革支持「維權」呢？ 陳光誠能不能在中國的土地上自由呼吸與發聲，都考驗著中美雙方現在所作的決策。時政評論家陳破空認為，陳光誠的事件如果處理得當，將會是中國開明派的改革契機。

時事評論家陳破空：“他本來就是一個自由的公民，他完全應該自由的生活在他的故鄉，他的故土，他的家裏，不應該受到所謂的非法的軟禁，或者是監禁，這些軟禁或監禁沒有任何法律條文。即便共產黨的法律條文都拿不出來，按照那些監禁那些人說的是，就是不講法律，就是不依法你能怎麼樣？

所以，陳光誠以他的自由之身留在中國，也取決中共的態度。如果中共當局的態度不是以維穩思路出發而是以一種，改革派佔上風改革思維出發，以陳光誠事件思維為契機，來推動中共的這個彈性的柔性的方向發展的話，應該允許陳光誠自由居住他的故鄉。撤除對他的非法監禁，非法軟禁，甚至對那些非法軟禁的決策者執行者實行責任追究。

這樣的情況下，我想十三億人的局面，對陳光誠達到他想要的一個狀況，他自己生活在自由的故土，家鄉為老百姓的維權事業而奔走或者呼籲。另外，對美國大使館也是鬆了一口氣，就覺得其他的中國公民就不必仿效，到美國大使館領事館這種方式。另外對中國（共）政府來說，如果說改革派佔上風，有改革思路的話這恰恰是一個改革的起點。

今年不管是王立軍事件或者是薄熙來事件還是陳光誠事件都給他們提供一個他們所稱的一個政改的契機。”