【新唐人2012年5月2日訊】如果一個社會出現了不穩定的狀態，維持穩定似乎是必須的、合理的。但問題是社會怎麼會出現了不穩定的狀態呢？維穩是否是解決問題的根本辦法？

穩定似乎總是一個困擾當局的問題。曾幾何時讓國人震聾發潰的聲音是「穩定壓倒一切」，就是說只要出現不穩定的情況，就可以不問原由的「壓倒一切」。首先，我認為從主觀上說沒有人會希望社會出現不穩定的狀況，因為一但社會出現了動亂殃及的將是每一個置身其中的社會成員，無論你身處統治階級還是被統治階級，都不能倖免，所謂覆巢之下焉有完卵是也。但問題是社會的穩定與否是社會制度、社會關係和社會利益分佈與平衡狀況的一種綜合反映，是不以個人的意志為轉移的。如果人們總是在睡夢中就可能死於強拆的挖掘機下；如果我們總是要傾幾輩人之力才能擁有一套產權僅為70年的住房；如果人們總是在不知何時就會成為與這個社會沒有了關係的「下崗工人」的話；如果我們的年輕人在歷經十幾年的寒窗苦讀後等待他（她）們的是成為「蟻族」的話；如果隨便抓出一個貪官，輕則千萬，重則上億、上幾十億甚至更多的話；如果我們的稅收增長速度總是領跑GDP增長的速度，而這些錢又不知所蹤的話；如果我們在電視、報紙上看到的總是人們笑容可掬的喜迎漲價更樂不可支的說「能承受，能承受」的話；如果反腐上訪的人們總是被截訪，在皇城根的光天化日之下被關進早就為他（她）們準備好的黑牢之中的話……等等等等。請問這樣的社會能穩定嗎？以上信手拈來的問題有哪一種是普通百姓造就的？恐怕人們唯一的錯便是不堪忍受。顯然社會不穩定的根源是統治階級的事情，但社會不穩定的罪責則是人民的，是「一小撮」人的。如果你要是不幸成為被「壓倒一切」所壓倒的穩定對象，就只能怪自己不小心、自己不安分、自己不愛國……總之自認倒霉，還可能生的偉大，死得可恥。

近年黨國的維穩費已經超過了軍費。這是為什麼？軍隊是國防力量是，是槍口對外的，是抵禦和消滅境外敵對勢力用的。維穩顯然是對內的，是抵禦和消滅國內敵對勢力用的，沒錯吧。在國際上除了北朝鮮、古巴、伊朗、敘利亞、前伊拉克、前利比亞、前緬甸等國能夠明確的從境外敵對勢力中剔除外，餘下的國家都極有可能成為我們偉大祖國的境外敵對勢力，敵人不可謂不多，應超過幾十億吧。儘管如此在我們偉大的中國人民解放軍的震懾下，一個個都盡顯「紙老虎」相，不敢對我紅色江山秋毫有犯。我國13億國民就算除即8000萬黨員不是敵對勢力外，對付12億敵對勢力也用不著維穩費超過軍費啊。以此比例計算，以我們的公安、武警的力量對付12億國內敵對勢力是綽綽有餘的，更何況強大的對外力量還閒著呢。

每一個中國人耳熟能詳的就是「一小撮」，無論出什麼問題都是這「一小撮」人造成的。原先不理解這「一小撮」是怎麼定義的，現在來看這「一小撮」的定義是極其準確與極具智慧。你看強拆民房的房地產商是一小撮吧！官商勾結、魚肉百姓的是一小撮吧！貪污腐敗、巧取豪奪的是一小撮吧！在大街上對小販窮追猛打的中國城管是一小撮吧！凡此種種和12億人相比都是「一小撮」。但問題是這一小撮卻佔有了社會資源和財富的絕大多數。別的不說，就把所有犯案貪官的涉案金額累計後發給國人，個個家庭都能成為萬元戶、十萬元戶，我們還用得著脫貧嗎？還用得著維穩嗎？如果要是把每年超過軍費的維穩費也分配給國民的話，我們有理由相信中國會是一個全世界最穩定的國家。維穩是需要消耗社會財富的，關鍵是「維穩」是一種背本趨末的、治標不治本的方法。在所有機構都對民間涸澤而漁的今天，維穩投入越多，社會財富空耗越大，社會就越不穩定，「維穩」收穫的將是「越不穩」，因為「維穩」的發力方向是直指普通民眾的。老子曾說用兵是「不得已而用之，恬淡為上。勝而不美，而美之者，是樂殺人。」

鞭炮是人人熟知的玩樣兒，其原理就是用紙緊緊的包裹火藥，火藥爆發時產生聲響。有意思是紙包裹得越堅固，爆破的威力就越大。

文章來源：作者提供

（本文只代表作者的觀點和陳述。）