【新唐人2012年5月1日訊】（美國之音楊明報導）盲人法律維權人士陳光誠逃出中共當局的嚴密監管，進入活動人士所說的美國駐華大使館的保護，無疑讓中共高層感到尷尬。分析人士認為，這證明了以中共政法委書記周永康為首的高壓維穩政策，反而不能保證中國局勢的穩定。

實施大膽逃離行動光誠進入美國保護

陳光誠因揭露山東臨沂地方政府實施強制的計劃生育政策而被判刑、軟禁。在被軟禁長達19個月後，他在4月22日躲過看守人員的嚴密監視，成功逃出家門。多方消息報導，陳光誠在人權活動人士何蓓蓉（網名珍珠）和郭玉閃的協助下，幾經周折，最後進入人權人士所說的“百分之百”的安全地點。

陳光誠成功逃離令中國安全部門尷尬

人權人士證實這一安全地點是美國駐北京大使館。路透社說，陳光誠大膽逃離並進入美國使館是過去10年來最令中共安全部門尷尬的一起事件，是對主管政法工作的政治局常委周永康的又一次打擊。

今年2月6日，以所謂“打黑英雄”著稱的重慶前副市長、公安局長王立軍，進入美國駐成都領事館，在“滯留”24個多小時後自行走出領事館。王立軍事件不僅直接導致重慶市委書記薄熙來下台，接受審查，也讓觀察人士揣測與薄熙來關係密切的周永康，是否會重蹈薄熙來的下場。

王陳進美國使館 周永康難辭其咎

不過路透社說，政法委書記周永康雖然受到這兩次打擊，卻不會在今秋中共18大之前去職。報導引述美國布魯金斯學會中國政治專家李成的話說，“最近發生的所有這些事情，重慶和山東警方的殘暴，王立軍的崛起和他企圖叛逃到美國領事館，以及陳光誠冒險逃脫，都暴露了中國安全系統的嚴重問題。周永康，作為主管政法工作的領導人，理應難辭其咎。”李成指出，中國高層領導人在整肅更高級別領導人的問題上非常謹慎和猶豫不決，尤其是地位比薄熙來還要高的人。

陳光誠被迫進入美國使館的原因

香港《開放》雜誌總編輯金鐘說，從目前來看，王立軍和陳光誠先後進入美國使領館事件本身，對周永康的衝擊並不大，但陳光誠為什麼要進入美國大使館，則反映了深層次方面的原因。

他說：“陳光誠過去的處境，是不是周永康一手造成的。如果是這樣的話，那當然跟他的影響就很大了。”

金鐘說，陳光誠事件的發生，跟王立軍事件的關聯在於，給了同情和支持陳光誠的人一個啟發，那就是要擺脫陳光誠那樣受迫害，受軟禁的處境，進入美國大使館是一個選擇。

中國維穩經費超過軍費開支

統計數字顯示，中國在經濟持續高速發展的過去幾十年裡，每年國內用於包括打壓異議人士在內的“維穩”費用每年遞增，2012年中國公安、武警、國安等各項維穩經費增長11.5%，達到7018億元人民幣，超過當年6703億的軍費開支。

6千多萬用於對陳光誠監控

有報導說，在陳光誠被剝奪自由、軟禁在家中的19個月裡，當局動用的經費遠遠超過6千萬元人民幣，而且這還“不包括給北京高官的現金”。

胡平：中共維穩越維越不穩

美國《北京之春》雜誌主編胡平說，中共的維穩有一個所謂自我實現的功能，就是：壓制得越厲害，引起的不滿就越強，反過來他們就越覺得他們有維穩的必要和壓制的必要。

他說：“陳光誠事件的出現，對周永康應該是個打擊，因為它揭示了周永康長期以來執行的這種路線本身的問題。過去這麼多年來在維穩的名義之下，動用了大量的人力財力，結果造成了越維越不穩。”

胡平說，周永康以高壓政策搞“維穩”，就像毛澤東時代搞“階級鬥爭”，越搞越多，無法收手一樣，害怕一旦他們停住或糾正，就整個兵敗如山倒，產生骨牌效應。不過，他指出，目前還難以確定周永康是否會在十八大之前去職。

中共黨內鬥爭史上，不乏高層領導人被打倒的事例，文革期間有國家主席劉少奇、鄧小平，以及八屆十一中全會當選的常委陶鑄，1989年天安門事件後下台的有中共總書記趙紫陽和常委胡啟立。

胡平說，在中共即將進入新舊領導人更迭時期，核心領導層成員因為這種或那種原因被打倒，會讓中共覺得其形象受到傷害。不過他強調，問題的關鍵在於，這些核心領導層成員這些年來在沒有一言九鼎的權威強勢領袖時，一直要維持他們自身非常脆弱的相互關係，即使相互之間爭鬥，也保有底線，原因是擔心一旦發生“內訌”將一發不可收拾。