【新唐人2012年3月29日讯】（中央社纽约28日路透电）安进公司（Amgen Inc）1名前研究员发现，许多癌症基础研究结果是不可靠的，其中有很高的比例来自大学实验室，对未来制造新药物可能形成可怕后果。
贝格里（C. Glenn Begley）曾在安进公司待10年，并掌管全球癌症研究部门，期间他为他的研究团队找出53项“具里程碑意义”的出版品以复制研究。这些顶尖期刊上的论文来自信誉良好的实验室，贝格里仔细核对研究结果，准备以后以它们为基础来开发药物。
不过他发现，53项研究中有47项不能复制。他在“自然”（Nature）杂志今天刊登的1篇评论文章中描述自己发现的结果。
贝格里说：“这很令人震惊。这些都是制药业为开发药物找到新目标所依赖的研究，但如果你打算将100万、200万或500万美元押在1篇观察报告上，你必须确定它的结果是真的。当我们试图复制这些论文结果时，我们开始相信不能对任何结果信以为真。”贝格里目前是开发癌症药物的私人生物技术公司TetraLogic资深副总裁。
未能赢得“癌症战争”归咎于许多因素，包括从利用与人类癌症无关的小鼠模型到补助机关趋避风险等。但最近新的罪魁祸首已经出现：许多基础科学发现有误。这些研究利用动物或实验室器皿培养的细胞进行研究，希望找到研发新药物的途径。
贝格里的经验与拜耳集团（Bayer AG）科学家去年1项报告相呼应。
他们和其他人担心，这种现象是激励机制扭曲的产物，发表论文的压力可能造成学者为了职业生涯进一步发展而抄捷径。（译者：中央社卢映孜）
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2012/03/29/a679525.html
