【新唐人2012年3月19日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）近日，中國大陸富二代除了來港買豪宅外，更轉為掃馬匹。香港馬會會員非富則貴，會籍難求，故會籍本身已是身分象徵，在17日的馬匹競投中，中國富二代以破紀錄的800萬和900萬港元(下同，折合78萬和87萬元歐羅)投得兩匹良駒，囊括競投價的冠亞軍。而上海交通大學管理學院教授余明陽調查，一些“富二代”的理想竟是“當官”。

據《法廣》報導，香港馬會每個馬季都會舉行「國際馬匹拍賣會」，競投人士全為本地馬主，因為過往，當拍到第十一號拍賣馬時，代理中國內地名牌煙酒的湛江市政協兼銀基集團主席梁國興以800萬元投得，打破之前由「絕塵」（2006年）和「天佑八方」（2011年）創下的750萬元最高拍賣價紀錄。

報導稱，可是這創新紀錄保持了不足十分鐘便被打破。與十一號馬出自同一父系的十四號馬獲多位馬主青睞，爭相出價，經過一番爭持，結果由富華國際集團總裁趙勇以900萬元投得，擊敗香港大馬主蕭百君和旅行社老闆黃士心，引來場內一陣掌聲。趙勇投得馬匹後便離開，代夫舉牌的趙太表示，競投價在預期之內。

據悉，趙勇是坐擁55億元人民幣身家的內地女富豪陳麗華之子，家族資產之一是北京金寶街，香港馬會北京會所正坐落於此，而趙勇年前亦由北京會所會員晉身為正式馬會會員。

據了解，他已移居香港，但因經常穿梭中港兩地，未符合馬主的居港期限，今季馬會修改條例，刪除馬主必須於一個馬季內不能連續離港四個月或累積多於183日的條款，趙勇因而受惠，有資格成為馬主。

報導還稱，馬會會員非富則貴，會籍難求，故會籍本身已是身分象徵，在香港97年回歸前，民間流傳一種說法，指管治香港的，依次為港督、匯豐銀行、香港(皇家)警察及香港(皇家)賽馬會。

一些“富二代”的理想竟是“當官”

據《紅網》報導，近日，上海交通大學管理學院教授余明陽團隊對國內182家在各行業排名居前3位的傑出家族企業進行調查，並對其中最具代表性的54個中國家族企業接班人狀態加以剖析。一些“富二代”的理想竟是“當官”。

文章稱，富二代們不願接班的原因有多種，有的是對嚴厲、小氣、自以為是的父輩不滿，有的是對傳統產業毫無興趣，有的養尊處優慣了以後習慣不被約束，有的​​是在國外生活多年不適應國內風格……。

而富二代們的“從政”傾向未必就是洪水猛獸，但不可否認的是，其確實折射出當下許多社會問題。市場經濟條件下，其他“鐵飯碗”紛紛被打破，公務員卻一直保持著“金飯碗”的姿態牢不可破，這很難說是一個令人樂觀的信號。富二代們的選擇似乎也傳達出，中國依然是一個權力社會，權錢較量中，權力以壓倒性優勢讓人們趨之若鶩，權生錢是默認邏輯。

公眾對富二代的選擇之所以如此敏感，究其本質是對社會資源分配公平的關注。老百姓不仇富，不仇官，仇的是官商勾結導致的權力腐敗，仇的是權力尋租帶來的資源壟斷。富二代們掌握著大量的財富資源，進入體制內後又會掌握大量的權力資源，權錢結合，社會天平必將失衡。

網友評論：

金凡2011：如果說社會的進步發展，就是以這荒誕不經的【讓一部分人先富起來】，歪理邪說為原始起點，那么生活在這個社會裡的：為族群間的蠅頭小利相互械鬥就習以為常；統治者的巧取豪奪枉法裁判就變得順利成章；官員的貪瀆腐敗魚肉百姓就天徑地義；仗勢欺人為所欲為的官二代、富二代的炫舞天地，還會覺得奇怪嗎？

和訊網評論：李照：富二代不願接班願做官背後​​的真問題公眾對富二代的選擇之所以如此敏感，究其本質是對社會資源分配的關注。老百姓不仇富，不仇官，仇的是權力腐敗，仇的是權力尋租帶來的資源壟斷。富二代們掌握著大量的財富資源，進入體制內後又會掌握大量的權力資源，社會天平必將失衡。

雪漢：房價不出中南海，總理作秀人民愛。軍隊腐敗在七十年代，幹部腐敗在八十年代，全民腐敗在九十年代。腐敗己徑影響下一代。刁民腐敗能發財，共產黨可惜只乾一代，資本主義就上台，跳樓自殺搶劫不奇怪，官二代富二代全是洋人小二代。只有工人農民是窮二代。

諍言無懼：“官二代“、”富二代”是司法腐敗的此生產品，司法腐敗是領導幹部過分乾預司法的必然結果，領導幹部干預司法是監督體制不完善的結果，監督體制不完善是法制不健全的結果，法制不健全是因為人民不能充分發揚民主的結果.[悲傷]