【新唐人2012年3月19日訊】(新唐人記者施萍綜合報導）自3月15日中共重慶前市委書記薄熙來被免職後，海外媒體紛紛熱議薄倒台後中國政局的走勢，更有媒體組織專家討論此話題，他們普遍的觀點是：薄熙來大劇與改革無關，中共利益集團不可能大刀闊斧地改革。

專題研討會：「改革已死」

《美國之音》報導了「公共知識分子」雜誌17日在法拉盛舉行的「薄熙來浮沉與中國大陸政局走向」研討會。

前中共中央文獻研究室室務委員高文謙發言說，在這次「地震」當中，最大的輸家就是薄熙來。而對胡錦濤而言，如果不能完善處理這場政治鬥爭，將來會有機會「死灰復燃」。

高文謙認為，中國的「改革已死」，既「走不回以前，也走不到未來。」現在的中國就像個火藥庫，社會貧富差距極大，危機四伏，許多富豪已經將名下資產轉移國外。

政治評論人士陳破空則指出，薄熙來走的是偏左的一條路，所以無法得到長遠的和主流民意的支撐。

陳破空說：「中共的路線之爭，停留在要搞文革，還是要搞改革開放，三十多年前的一個選項，這怎麼叫與時俱進呢？這是與時俱退，太落後了，太低了。」

北京異見人士查建國在接受《美國之音》採訪時也談到，薄熙來大劇與改革無關。 「唱紅打黑只不過是走了樣，但最根本上的唱紅打黑跟現在的中央沒有太大的分歧。」

查建國認為，中國改革的阻力「一個是中國共產黨的意識形態，所謂馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論這一套，從思想理論上是一個阻力，但最大的阻力還在於它的既得利益，就是當前官僚主義集團、權貴集團，這些集團是不願意進行一些根本性改革的。」

法媒：薄熙來事件是透視中共入口

法國各大媒體紛紛長篇熱議薄熙來與王立軍事件，分析中共當局的走勢。法國民眾也對事件非常關注。

3月15日，《世界報》記者兼法新社媒體負責人卜光（Francois Bougon）在回答網民們關於「中共是否會進行政治制度改革？」時指出，中國共產黨非常不透明，所以這個問題非常難回答。但即使有這種改革，也只是一些中共政客搞的政治遊戲、表現出可能會接受一定程度的民主。

《法國國際廣播電台》報導指出，法媒普遍認為，雖然薄熙來在政壇的消失以及汪洋等人在黨內地位的上升徹底改變了中共高層的領導格局。但是薄熙來的下台不會改變中共目前推行的中國特色的、獨裁專制的資本主義政策。

3月17日，《觀點》報導說，薄熙來事件引起的轟動，可以說是打開了西方乃至國際社會透視中共真實面目的一個入口。法國媒體因而也更深一步挖掘中共建政以來的種種行為，以及當今中國社會的問題所在。

英媒：中共內鬥不止

英國的《經濟學人》則將中國「腐朽」的政治體制與美國式的選舉民主做對比，認為薄熙來的倒台揭示出：中共政治依然是內鬥。