【新唐人2012年3月14日訊】自從2月6日王立軍事件發生到現在，一個多月過去了，胡溫至今沒有對王立軍的事件做出正式的、公開的定案，並且對周永康和薄熙來沒有採取任何動作。在這個過程中間，薄熙來和胡錦濤雙方一個個鬥智、鬥法，以及在內部提高鬥爭的步驟。
讓我們來看，最近事態的發展。3月8日中央電視台播出一個新聞，其中間周永康、王歧山和薄熙來共同出來了，周永康坐在前頭，王歧山在中間，最後這個鏡頭停到了薄熙來身上有一秒鐘。那麼這一個鏡頭的出現是由中央電視台播出來的，中央電視台是由李長春中宣部所掌握的，那這個含義是什麼呢？這含義就是說太子黨站在一起了。周永康、王歧山、薄熙來都是太子黨，太子黨站在一起替薄熙來做後盾，來對抗團派的胡錦濤和溫家寶。這個事態非常的明顯。
所以到了3 月9日，薄熙來才有膽量在重慶團記者會上，他就公開的亮相說：唱紅打黑沒有錯！尤其是「打黑」是經過中央批准的。這樣就把周永康政法委拿來墊背，作為他的後盾，有事、有錯要把周永康拉下來。而周永康3月8日在電視機面前的亮相，已經向胡錦濤發出了個信號：「你要找薄熙來的麻煩，那就來看我的臉色」。
所以我們可以講，這場鬥爭從胡溫針對王立軍的事件抓著薄熙來的靶子，現在已經升級到了周永康出來了。那麼甚至可以講，薄熙來這個角色正在下降，而周永康的角色在上升；那麼也可以講，這場共產黨的內部鬥爭，路線鬥爭和派系鬥爭也升了一級，從薄熙來升到了周永康。周永康是政治局常委，而周永康又把李長春和「新四人幫」又拉到一齊來對抗胡溫，這個事態已經出現了。
所以在這種狀況下，胡溫不得不考慮，如果這場鬥爭再繼續升碼，在中央政治局常委裡邊大打出手的話，那共產黨這個政權還能穩得住嗎？所以在過去，我好幾次的評論中間，我有這麼一個觀點，那就是說共產黨內部的鬥爭它們有一個原則：無論如何鬥，不能把這條船由自己把它鬥沉。
那現在它們的這一個思想已經在胡溫身上又體現出來了，胡溫再次忍讓薄熙來出現在重慶團記者會上面，他可以一再的否認他沒有錢、他沒有貪汙、他的子女是乾淨的、他打黑是由上級批准的、中央批准的；並且王立軍是他使用人不當，王立軍也做了很多好事。這個就是對胡溫發出一個挑釁。
那麼薄熙來背後又靠誰呢？靠著太子黨的力量，靠著江澤民的勢力作為他的後盾。所以胡溫和江澤民要在這場鬥爭中進行一個對決，是不是時間到了？一個雙方的對壘決戰是不是這個時候到了呢？在我看來恐怕還沒有到，還有一段時間。要通過這個兩會結束之後，雙方再重新部署力量，才開始下一場的鬥爭。這是第一個原因，就是胡錦濤、溫家寶隱忍，把他容忍下來了。
第二個原因，那就是全國的維權抗暴急遽上升，總後勤部政委劉源和下一任預備的做總書記的習近平，他們都有一種看法，認為今年2012年不是好過的一年，他們不希望在社會大動盪的時候，共產黨內部鬥爭這麼激烈的情況下接這個班，尤其是習近平，他不想在這種狀況下接這個班。所以胡錦濤不得不考慮讓這個局勢，鬥爭的火候略微收斂一點，略微降低一點，等待時機再來開始決戰。
那麼到現在為止，2月 6日到現在，由王立軍事件所引發的這場鬥爭已經進到了第二個回合，第一個回合是薄熙來，第二回合是周永康出來了。這場鬥爭最後要取決於幾個因素，那就是第一，江澤民要死不死的現狀能夠維持多久？這是第一；第二，社會的動盪層面要提高到多少程度？如果社會動盪超過於目前的狀況，很可能共產黨內部的鬥爭就會略微收斂，它們不想自己把這個船打沉。如果這條船自己把自己打沉的話，那麼胡溫也得不到好處，更不用講周永康和薄熙來了，所以他們一定在幕後有一個默契的交易，達到一定程度暫時收斂一點，再看情況發展。
那麼這是共產黨內部鬥爭目前的現狀，我判斷這種現狀不會長久的，不會持久的，它還會發展，還會變化，因為這個鬥爭是你死我活的。
周永康他不願意在十八大下台之後再受到清算，所以他一定要想盡一切辦法在下一屆的中央政治局常委裡邊安插他的人馬，胡錦濤也要安插他的人馬，保護他下台之後的安全，所以這新一輪的鬥爭可以在一個新的背景底下重新開始。這是一個方面。
第二個方面，共產黨不僅僅是面對內部的鬥爭，它還面對著民眾的反抗起義，革命的浪潮不斷高升，所以共產黨作為一個整體它也面對著老百姓對它們政權的挑戰，要結束共產黨，這個挑戰最近這幾年來一直在上升。那麼在2月6日王立軍的事件發生兩個禮拜之後，胡溫政權突然就提出了要進行改革。這個勢頭有步驟的，有步調的，一步一步的向前推，讓人們感覺到中共要在兩會上提出改革了。
而實際上我們看看它們提出的方案是如何的呢？第一，2月23日由國務院提出 10年期間的對資本市場推行的漸進式的改革時間表。它這樣的改革要達到什麼目的呢？要達到第一，中國的資本可以獲得自由的進出，可以到海外去收購它要的產品、資源，市場投資到外國，它可以用資本自由的進出，包括民間的資本，同時也讓外國的資本進入中國，投入到金融市場、債券市場和股票市場，以及房地產市場。
這樣一個資本改革也等於是完全要和西方的金融市場掛勾，不存在人民幣匯率控制，中國的貨幣市場以及外國的貨幣市場要逐漸的走上一致，人民幣應該只有自由兌換才能夠達到中國的資本自由進出這個目的，所以人民幣要走到國際市場。這是它們第一個方案。它們這樣走還是走了鄧小平改革開放最初期的方案，也就是先是經濟改革，不提政治改革。
那麼第二，到了2月27日，中國國務院研究發展中心和世界銀行合作，提出了一個「2030年中國經濟報告」，在報告裡邊提出了6個戰略改革措施，第一要對中國的國營企業進行收縮，擴大民營經濟，收縮國營經濟，第二，對龐大的國營企業所獲得的巨大的利潤要上繳國家，由財政部統一使用；第三，用這些資金建立社保基金、養老基金，並且對環保、對教育、對醫療進行改革，對土地制度進行改革，也建立中國的內需市場，提高老百姓的收入，等等。
但是這一個報告沒有提出一個時間表，它只講2030年中國應該走到這一步；並且提出如果中國不進行改革，那麼中國的經濟將面臨沒有預警的崩潰，這是一個非常嚴重的警告。可是僅僅這兩個報告出來是經濟上的，金融的改革。
在這兩個報告出來的前不久，《人民日報》發表了一個評論文章，說「寧可要不完美的改革，也不要不改革的危機（寧要微詞，不要危機）」，從泛泛的含義上提出要改革，從「摸著石頭過河」這樣的改革，走到最頂層設計的改革。那麼從這個含義裡邊講應該有政治改革吧？可是到目前為止，不論是在它的這個評論員的文章，或者是兩會的溫家寶的《政府工作報告》，都沒有提出政治改革。它們不想在這個時候提出政治改革，而僅僅提出和民生有關的，和金融有關的一些經濟改革，這又是同樣走上了鄧小平1978年剛剛開始的改革開放同樣一個思路。
可是儘管如此，胡溫不斷的放出這些信息，告訴人們：我要快改革了。可是人們會看到現實，第一個現實，溫家寶的國務院提出來三個領域的改革，這三個領域的改革是由政府部門提出來的，不是學術機構，也不是世界銀行。政府部門提出來第一，要對社會民生工程進行改革，這裡面包括教育、醫療、環保、工資分配、戶口戶籍的登記、改革等等。可是這樣的改革需要花很多的錢，現在錢從哪裡來？溫家寶沒有提出任何一個方案來。這樣的改革在世界銀行所提出來的報告裡邊，提出來要從國營企業拿資金投入到民生工程的改革，可是那是一個學術報告，並不是政府措施，政府措施沒有這個錢，所以提出來改革是空的，又給你一個大餅充飢。
第二個，對壟斷企業進行改革。這是溫家寶提出來的，所以他就提出了一個〈國新36條〉，他並不是把國營企業民營化，也不是把國營企業股票化，而是什麼？讓民營企業進到這些壟斷企業裡頭來，來挽救中國的經濟。那麼這些民營經濟，這些民間的資本家再不能控制自己的資本的命運，不能控制資金的流動，也不能保證可以進出自由，這種狀況下，誰願意把資本放進來呢？沒有人。所以這個〈國新36條〉儘管提了幾次了，最近這一次在今年2月份提出來，可有什麼用呢？老百姓不會信任，民間資本家不會投入。
第三點，它要對土地制度改革。現在要重新登記你土地使用權的登記證，並且要確定這個土地使用證的發行之前要進行試點，進行調查。可是人們想，土地是國家的，交給農民使用已經實行了幾十年了，現在才剛剛開始發一個證件給你：你有權力使用土地。這是不是有一點讓人們感覺到在放馬後炮啊！現在這種馬後炮在什麼狀況下呢？大批的土地已經給當地政府拿走了，你再來重新登記，那就土地大大縮小，人口並沒有減少，而土地減少了，農民怎麼生活？所以用這種辦法又來糊弄農民。
其二，現在號召農民，並且希望農民依「土地使用權」入股，成立合夥公司、股份公司。那這又回到了上個世紀50年代從初級社（初級農業生產合作社）把自己土地、農具、耕牛加入到高級社，再入夥成為高級合作社，也是個股份公司，又回到了60年前的那種狀況，而並不是去實行「耕者有其田」，真正的進行土地改革。
那麼溫家寶提出來這三項改革，僅僅是提出來而已，下面沒有任何下文，怎麼樣去推動？哪邊有資金呢？怎麼樣進行？沒有下文。那麼在溫家寶的《政府工作報告》裡邊，他像開中藥鋪一樣的，羅列出一系列的各個方面，面面俱到的提到這要改革，那要改造，那要進行提高，唯獨不提政治改革。那你不提政治改革，那所有的改革不配套和政治不配套都不能夠堅持長久。就好像鄧小平在1978年他僅僅提出經濟改革，不提政治改革，那麼走到現在越走越偏，走到國進民退，民間的企業資本越來越縮小，國營企業越來越壯大，壯大的變成財物分配不均，貧富差距擴大。
在這種狀況下，在胡錦濤、溫家寶將要交權之前提出各種各樣的改革，突然要提出改革，唯獨不提政治改革，可見這些改革是欺騙的，是呼嚨老百姓的，是一個緩兵之計，為什麼緩兵？這個兵從哪裡來？這個兵就是全國老百姓要推動進行政治改革，要求全方位的改革。就像今年1月6日清華大學的教授們提出來「轉型陷阱」，改革死亡了，摸了石頭不願意過河了。這是批評胡溫政權。
而胡溫政權看到這種狀況下，無論是民間的智庫、思潮、輿論的反應，都強烈的要求改革。在這種狀況下，胡溫就來個欺騙、緩兵之計，你們要求改革嗎？我就寫幾篇文章，也請幾個人講幾個話就完事了，它沒有一個宗旨。有一個宗旨，第一，如果這個改革能保證共產黨能活下去的話，它會推行改革；並且保證這個政權還在共產黨手下，才要進行改革。各種改革都可以，唯獨不能進行政治改革。就像趙啟正在兩會開會期間提出來：政治改革要在共產黨的領導之下進行改革。也就是言下之意要保證共產黨絕對掌握這個政權的時候進行改革。
那試問，民間的輿論力量、中國老百姓的要求是要真正的進行政治改革，要民選政府，一人一票，要走上像台灣一樣選國家的總統、國家的元首，以及地方從省、縣、市都是民間一人一票投票產生出來的。中共它能走這條路嗎？它不敢走！它要走，那就正如它們所講的，改革是找死，尋找死亡；不改革是等待死亡。所以它們又是走這條用經濟改革來呼嚨老百姓、欺騙老百姓，緩兵之計，但是絕對不會推動政治改革，因為那是要它們的命。
它有兩個不願意：第一，不願意在內鬥中間自己把船打沉了，這是第一；第二，不願意面對老百姓面前把政權交出來。所以這兩個都不願意的話，它們希望始終在現有的狀況下，在這麼內部打鬥都會聯合著一起對付老百姓。周永康在重慶的唱紅打黑不就是對付中國的老百姓嗎？周永康現在繼續鎮壓地下教會、法輪功、打壓藏族和維吾爾族就是對付老百姓。在這一點，胡溫和薄熙來之間沒有爭論，唯一他們之間內鬥爭論的就是誰要搶第一把手，他們在奪權、爭權、爭利，打的不可開交。
但是面對老百姓反抗共產黨這一個局勢的命運底下，它們一直對外對付中國民眾，所以在這種狀況下，一方面是要鎮壓，另一方面就是欺騙。這個欺騙除了輿論欺騙以外，就包括提出經濟、金融、民生工程這些所謂的改革，並且沒有時間表的，或者時間拖得很長的這種改革來糊弄老百姓。
我們從歷史上看一下，胡錦濤，胡溫兩個人在10年之前剛剛上臺的時候，人們對他抱著多大的期望，提出了「胡溫新政」，甚至把他們比作為1933年美國總統羅斯福上臺時候的新政（The New Deal），那一場羅斯福的新政的確改造了美國，讓美國大蕭條、大動盪、大的失業環境底下走出一條活路來。可是胡溫戴著一個「胡溫新政」這一頂帽子走了 10年，他們有改革嗎？沒有！他們足足浪費了10年。
這10年期間他們唯一所做的事情，在經濟方面把經濟往上升，提高了，可是他們提高以後所占去那麼大的利潤分配大部分給太子黨，給貪官污吏拿去了，老百姓得不到。所以他們沒有在這10年期間進行實實在在的改革，尤其是政治改革，讓國營企業民營化，讓土地制度，讓老百姓實實在在的掌握土地的擁有權，也就是耕者有其田。沒有！他們所走的道路是權貴資本主義道路，這權貴資本主義道路，毛派之人看不慣，所以提出一個再來二次文化大革命，把權貴資本主義打倒，走毛澤東的暴力共產主義的道路。在這10年的時間，共產內部在鬥爭。
現在回過頭來要面對著巨大的社會的矛盾和黨內的矛盾，那麼共產黨還有多少時間能夠解決這些矛盾呢？在我看來，正如劉源也好，習近平也好，他們所預估的，中國今年 2012年不是一個好過的日子，如果今年過不去，那就翻車，那船也沉了；如果今年過得去，也並不等於這個矛盾就解決得了。無論是黨內的鬥爭，以及社會矛盾，因為在社會的矛盾積累越來越大，並且現在的改革跟1978年鄧小平所提出來的改革的時機、時空環境完全不同了。
那時候的國際環境對中國非常有利，能夠容納你產品的市場，很大的廣大市場，開門容納中國的產品，並且提出資金以及技術到中國來；現在正好相反，市場萎縮，甚至有的市場已經沒有了，關門了。資金，只有中國的資金往外流，外國的資金很難再進到中國來，現在中國有錢的人是帶著錢、帶著人、帶著人才一起往外流，而不是外國的資金、資本、人才到中國來。
所以在這種環境底下，既不要真正走上改革，又何其困難！再加上胡溫沒有心思改革，並且到了最後快交班的、交權之前，他們更沒有能力、沒有膽量去進行改革。
所以我們回過頭來可以看到，為什麼胡溫現在在黨內鬥爭採取忍耐的態度，容忍的態度；而對外、對民間採取欺騙的態度，加鎮壓。可是這條路走不久，因為矛盾的積累、各方面的利益擺不平。就好像最近汪洋，廣東省委書記汪洋，竟然發出這個話：我們要求改革，中央不讓、中央不批准！我們的改革是指什麼改革？僅僅一些在行政部門、金融部門進行一些改革，中央都不讓，更何況整個架構、整個體系的政治改革呢？
所以這場改革走不動，那下面的結果就是革命起來。革命現在的思潮，在人民中間並不害怕了，因為他們覺得生不如死，我就跟你拼命吧！或許還有一個新的出路，新的一個方向。在這個時候我們可以看到，共產黨的力量是越來越削弱了，而不是越來越強大了。人們會問：為什麼它手上有這麼多錢，反而更害怕老百姓了呢？用更多的錢去增加維穩費，今年增加到7千億，軍費才 6,700億，維穩費比去年更高。
可是維穩、維穩越不穩，原因在於老百姓不信任共產黨，不相信你做的任何事情，無論共產黨黨內部的鬥爭也好，對付老百姓鎮壓也好，共產黨已經沒有任何一點威望、一點政績值得老百姓信任了，所以長此以往，共產黨是一定會滅亡的。因為這一個政權長期不得到信任的時候，它光靠武力、槍桿子、欺騙手段，是不能夠長久的。
文章來源：《希望之聲》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)