【新唐人2012年3月13日訊】在貴州茅台酒廠舉行的「茅台成龍酒」發佈會上，當有記者問及茅台方面對「三公消費禁喝茅台」提案的看法時，茅台高管劉自力反應激烈，他反問記者：三公消費禁止喝茅台?那麼我請問你，三公消費應該喝什麼酒？（《茅台高管反問記者：三公消費不喝茅台喝什麼？你回答》2012年03月12日 03:37鳳凰網 來源：京華時報）

本來，喝什麼酒，表面上與三公消費無關，但三公消費若沒有限制，肯定要喝最好的酒，若沒有茅台，也許是五糧液或其它名酒。而五糧液一旦與官方掛鉤，有了三公消費的強力支撐，商家一定會立即找準市場定位，價格無疑也會飆升，成為天價酒，老百姓就只能望酒興嘆了！即「一個茅台倒下去，萬萬個茅台站起來！」 故「三公消費禁喝茅台」，也是治標不治本。

而且，不管你用什麼方法怎麼限制，比如說像公車限制排量的大小，喝酒不限品牌而限制每一次喝酒的最高金額，但中國人都很聰明，可以在發票上做文章，開成別的，或分幾次開票。天衣無縫，誰也查不出來。

所以，沒有別的辦法，只能用法律來制約限制一個單位「三公消費」經費總額的上限，超過就要受到懲罰。但問題是「三公消費」原來的基數已經很高了，要逐步削減下來還不知道要等到猴年馬月，而且又有誰來認真監管—-大家都是吃公家飯的。因此，喝不喝茅台的討論雖然很有意義，卻難以得到正確的答案。這倒不是這個討論的前提是限制「三公消費」，而是現實是這樣的複雜和充滿變數，以致腐敗的邏輯雖然荒唐可笑，但其詭辯力卻又是異常的強大。

文章來源：《博客日報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)